現在這電影真敢把觀眾當傻子啊

電影還沒看完就已經忍不住過來評論了。這什麼爛片？走的還是一個英雄拯救所有人的路線。我把這類電影都歸類為個人英雄主義電影。而且這類電影已經被拍了十多年了，同樣的劇情已經被強拉硬套的排成了各種題材的電影，從科幻到動漫，從驚悚到喜劇。其中也不乏非常牛逼的經典之作，就比如我最喜歡的神鬼認證三部曲，拍的真的是太牛逼了，雖然把電影重重的故事抽象成一句話，那也是失落英雄的故事，但是人家拍的就是好看，最關鍵的是其實像諜戰片這樣本身題材就已經非常扯淡的電影，神鬼認證把它拍的就特有真實感。但是白宮墜落，哦不，驚天危機它就從頭到尾都沒有一點的真實感，你說你又不是在拍科幻電影，幹嘛弄得這麼不真實呢？？？？？非要讓觀眾覺得導演中二不成？？

我來說說這個電影吧，嗯，其實是說說這類電影吧。開頭都是一個非常牛逼的主角，真的是超級牛逼，無比的牛逼，但是這時的這位儘管很牛逼但是一般都只是在自己的崗位上安份守己，把本職工作幹得非常出色。但是老天偏偏不然這樣牛逼人物就這樣平凡的過一生，所謂：天降大任於斯人也，必先苦其心志...於是他肯定會經歷致命的打擊，不是丟妻喪子就是事業上遭遇嚴重事故以致於這位大牛丟了飯碗或者被調職。

以上在電影裡一般就算是交代背景已經完成了。其後的故事發展一般就看導演發揮了，文藝導演會把交代背景和隨後劇情展開之間拍的不那麼明顯或者根本不按套路出牌，普通導演一般就按部就班，照著我剛才說的那一大堆交代一下背景然後就展開故事了。2B導演也是先鋪墊居然後故事基本上是神展開，都不知道怎麼回事故事就奇怪的發生了！！！！

這樣的故事主角是英雄，是大牛逼，那肯定得有大壞蛋啊，或者眾多小壞蛋。於是故事裡就有了壞蛋，但是故事發展初期壞蛋戰鬥力都比較逆天，其中的邏輯我分析是這樣的：因為主角是牛逼，所以要展現給觀眾他的牛逼，所以他最牛逼了也只能是以一個人對付全部壞蛋，你總不能說都不用對付壞蛋就都死了，那這電影就沒法拍了。但是也不能上來就是主角對付所有敵人啊，所以壞蛋們的戰鬥力要強，上來一分鐘把其他所有相當英雄的配角都乾死，這樣就合情合理了，其他正義之士都被我乾死了，總該你一個人對付所有壞蛋了吧。

於是故事就能順其自然的往下講，主角一人幹掉所有壞蛋，然後勝利！故事就結束了。

聽著挺扯淡，尤其這樣的扯淡電影拍多了，雖然都是現成的套路但是能拍好看了真是越來越難了。驚天危機就是這樣一個很俗的電影，尤其是故事的神展開，充分說明了導演的2B，轟炸機那麼容易就到白宮了啊？我當時看到這我就恍惚了，趕緊到豆瓣看了一下這個電影的上映日期，是2013年啊，這不是9-11之前拍的電影啊，這個梗用的一點都不高明，根本就是生拉硬套的神展開了。而且白宮你說攻克就攻克了啊，你倒是可以拍，但是這拍的也太假了，14分鐘攻克白宮，做夢呢吧，裡面的特勤人員都跟戰五渣似的，導演你不拍你這電影放出來白宮的特勤晚上偷摸到你家裡練你去啊？然後全白宮特勤就一個特牛逼的，而且以一當百都不止。

哎呀，這電影處處神展開，槽點太多了，漏洞百出。這又不是美國漫畫改遍的電影，拍的這麼扯淡誰買帳啊。唯一值得一提的是雖然劇情很爛但是場面拍的倒是認真，我只說認真，沒說拍的好。

反正這樣的電影排出任何的扯淡故事都是為了烘托主角的牛逼，算了，寫到最後我都沒法吐槽了。就這樣吧，爛片。