最終，我們都將回歸於母體

剛剛找到之前用的筆記本，發現寫了一小段關於此片的影評。已經忘了是什麼時候寫的，想必應該是一 兩年前的事情了。現在讀來，裡面的想法還是有趣的。

以下是筆記本上的內容。

「如果說，說故事的電影可以比作一個人。那麼， ta可以是思春期的少女，可以是年邁的老師，或者是剛放學的小明手舞足蹈地告訴你隔壁班的小剛吃掉了橡皮頭。講述《夢之安魂曲》的，一定是那種在火車站附近晃悠的流浪漢。即便他看到再多的故事，也只是將其歸類於他人的重聚和別離。《夢》就是這樣無奈的，旁觀的，無法讓人產生移情作用的故事。我深知它的悲傷，幾次妄圖離開，卻又被故事粘在原地，無法做任何事情。

"I want to know how I can quit you." 《斷背山》中的名句。 quit，「戒」。戒菸，戒酒，戒驕戒躁。與「戒」相對的即是「癮」。 「癮」的實質是依賴。「戒」則是放棄。《夢》即講述了一個「依賴」和「放棄」的故事。所不同的是，這個故事被丟在了一個無力和絕望的環境下，所描繪出一派的空虛和無力。那麼，這就是所有嗎？在這些之外，還有些什麼。

「夢」作為關鍵詞，可以是夢想，也可以是白日夢。所以，「夢」兼具「戒」與「癮」的性質。 我們依靠所謂的「夢想」為生，但同時又被這虛無的玩意兒所羈絆而不得不面對現實。」

給之前的想法一個回復吧：

「之前在辦公室的小院談過很多次「無力感」這個問題，就像我認為《一一》是一個很恐怖的東西，但是其實它是個很溫情的東西一樣。很多的「常識」其實不能學來，不能看到，沒人教你。因為有些人一輩子都理解不了。所以，大家好聚好散，再聚不難。」