絕代暴君的非一般傳記

文/公元1874

坐在電影院裡看《賈伯斯》，腦海里仔細搜尋著和蘋果有關的往事，第一個跳出來的是這件事。遙想六年前興沖沖的買iPhone時，拿回家用了不到1個小時，就發現了一個嚴重問題：單條簡訊不能刪除，只能全部刪掉。上網求助無果，在一個蘋果論壇里和人討論此事，一個狂熱果粉很嚴肅地對我說：「刪掉一個人的回憶，就應該徹底刪除，一點不剩。」從那時候起，我明白了「拜蘋果教」教徒們的可怕魔力，也對賈伯斯這種「我來指導你應該如何用手機」的心態退避三尺。

但不可否認，賈伯斯的確改變了這個世界。iPhone只有一個按鍵的時候全世界都在嘲笑他，結果現在觸屏手機成了絕對的主流；iPad剛發佈照片的時候被人笑稱是4個iPhone綁在一起，毫無創新，結果如今平板電腦的銷量都快超過個人電腦，連微軟都被逼開始做Surface的Win8平板；每次蘋果的新品發佈，都總是會成為全民熱議的話題，最近的iPhone5s雖然飽受詬病，但在連篇抨擊之下，土豪金還是賣斷了貨。看，就連賈伯斯去世兩年了，他的影響力依然不減當年，蘋果依然繼續引領著這個世界的潮流。

在這樣的情形下，想必對賈伯斯究竟是一個什麼樣的人感興趣的觀眾不在少數。是天才？魔鬼？還是如曾經和他共事過的人所言，一個不折不扣的暴君？對他好奇的人這麼多，由此而來他的傳記書籍也出過不少，只是多數都要在封面註明「本書未獲得賈伯斯本人授權」；而我們最常見到的，還是他在幾次蘋果新品發佈會上，那黑Ｔ恤牛仔褲侃侃而談的英姿。

終於，在大螢幕上我們見到了賈伯斯的傳記片。可以肯定的一點是，導演喬舒亞是個不折不扣的果粉，他對賈伯斯的虔誠在影片裡隨處可見，電影裡教主決策果斷英勇堅定，是個完美型人格，縱橫天下全無敵。影片的故事集中於賈伯斯的青年時期，主要講述他自小被父母遺棄、光腳混跡校園。後受到養父母支持，歷盡艱辛在自家車庫創業，成立了蘋果，接著又在公司辦公室政治的角力里，被迫離開自己一手創辦的蘋果公司，然後又受命於危難之際，重回蘋果公司挽回頹勢，完成了他光輝璀璨的前半生傳奇。

想看iPhone是如何被研發出來的觀眾，想看iPad和macbook是如何推出的觀眾，看《賈伯斯》是會失望的。這部電影沒有把他最受關注的近十年展現出來，相反卻聚焦於他的成功初期。這樣的安排雖然讓人不過癮，但另一方面卻可以理解：對於賈伯斯的這十年輝煌，已經留下太多的影像資料，數次發佈會都有高清視訊，也有不少的訪談可以令我們了解這些事情，相反，賈伯斯過去的日子卻是一個盲區，值得我們探尋，相信這也是電影如此安排的用意。當然，更有理由相信，這是為了影片拍續集留下足夠多的空間，畢竟這十年實在是吸引觀眾，不拍著實浪費。

由於大衛·芬奇的《社交網路》在三年前問世，兩部電影的主角又都是近年來叱吒IT江湖的風雲人物，所以《賈伯斯》和《社交網路》自然會比人拿來比較。但年輕的喬舒亞·麥可·斯坦不是老謀深算的大師大衛·芬奇，《賈伯斯》也不是《社交網路》，阿什頓·庫徹更不是傑西·艾森伯格。大衛·芬奇壓根沒想拍一部成功學勵志片來告訴大家扎克伯格是如何奮鬥成功的，他只是藉助facebook去講述金錢意義上的成功是否是人生真正的成功，為這樣的成功，是否真的需要人不擇手段這個命題，所以扎克伯格不承認《社交網路》裡的主角是他；但我想若喬教主在世，對《賈伯斯》則會高貴冷艷的一笑，拍拍喬舒亞的肩膀表示肯定，說不定還會到首映現場做支持。這部電影在盡心盡力的把現實生活里那個呼風喚雨的喬幫主還原到大螢幕上，若是想了解小apple發展歷史的觀眾，《賈伯斯》是一個不錯的窗口。只是對於這位天才般的「絕代暴君」而言，《賈伯斯》裡的賈伯斯也是被美化了的教主，這部電影是他的非一般傳記，想看魔鬼一面的賈伯斯，恐怕還得再等時日。