黑水鎮上無好人

Straw Dog 擊中我有兩點，一是惡人現世報死光光的過癮，二是對反智主義的嘲諷，文弱書生終究以智慧和臨危不亂的素養，以體質弱勝了野蠻的強。看一看，誰才是真男人，大丈夫，不是大塊頭空有一身肌肉的野蠻之輩，而是膽大心細，平時文質彬彬，危機來臨以一當十的哈佛生。對反智主義的嘲諷非常徹底，甚至在大塊頭強姦前女友時，導演安排他剛進去就交槍。嘴上逞強，心強命不強。

原片原著沒看過，這部翻拍電影非常棒，短小精悍，但該表達的都有了，一路上的田園風光和森林景像，讓人想起美國小說中常見的不厭其煩的大段大段的景物描寫。男主角有幾分像紐約客的格拉德維爾，氣質和演技都符合角色。人物出場不多，但個個都很鮮明，對白也寫的不錯。影片開頭的小酒館一出，對白和氣氛烘托的非常恰當，雖不是窮山惡水，當仍然潑婦刁民此時此刻已經暗示：黑水鎮上無好人，殘酷的鬥爭即將打響。

這類電影讓人看著大呼過癮，通常前半部份重點突出惡人的窮凶極惡，像《我唾棄你的墳墓》（HK山寨過一個《山狗》），一名女子遭輪姦致死，好友或者父母幫她報仇的故事，前半部份觀眾累積了足夠的仇恨，後半部份，看著兇徒一個個以不同的方式遭折磨致死，那種快感，很好的舒緩現實生活中的暴戾情緒，讓人跟著主角做痛快的復仇，實在爽快。

美國反智主義流派有幾年頗為盛行，大致意思是讀書是無用的，人應該向大自然學習，馬克吐溫的《湯姆索亞歷險記》就是代表作，受過教育的小孩兒放進大自然，放進社會，一點兒用也沒有，反而是野生的小孩兒見機行事，遊刃有餘，智慧和動手能力都在受教育的人之上。

這種理論有一定的道理，但大自然不一定都教會人好的東西，黑水鎮上這批人，整日無所事事，無追求，無能力，生活單調乏味如一潭死水--連球賽都那麼低級。漸漸衍生出愚昧野蠻，憎人發達笑人無，靠暴力解決一切問題的生活風格，宗教對他們而言更形同虛設。喝醉酒後打孩子揍老婆更是家常便飯。所以女主角Amy一心離開，並永遠也不想回來。

最後的半段，一個與這批潑婦刁民格格不入的看上去柔弱哈佛書生（職業編劇），以自己的冷靜和智慧，幹掉了這幫持槍拿棍的大塊兒頭，這是智慧對野蠻的勝利。對反智主義的反思和嘲諷。

這故事發生在美國南部小鎮，也可以發生在許許多多封閉落後的地區，田園風光之下，並不一定都民風淳樸，閉塞、缺乏工作機會、物質缺乏、精神生活缺乏，一旦陷入負向循環，就會產生黑水鎮這樣全村兒每一個好東西的封閉罪惡島。

陌生人到來完全不是入鄉隨俗那麼簡單，打破一種Norm需要付出代價，不是人人都那麼幸運。這種電影給人帶來觀影的快感，可真實生活中往往是前半段和後半段同一個節奏。兇惡殘忍的人繼續活得志得意滿，所有的惡都能得逞，而善良的人一個個的被害卻沒有復仇機會，這幾天中國發生的事，不就是如此嗎？

（2013，9，26）