哈狄斯
2013-09-18 20:14:39
穿著驚悚宗教外衣的反戰片
本來不想寫這篇的影評,寫這部劇的人本來就極少,實在是因為這極少的幾篇都是拿它當一部驚悚片來批判,看不下去了,隨便寫幾行字為老金出出氣。如果只是驚悚片和魔幻片那就太看不起史蒂芬金大師和導演的涵養了。
先說說影片背景,這是1984年上映的,書的寫作還在這之前,越戰後的片子加上正逢二戰後美國的嬰兒潮那撥人成年期,導演借驚悚片的外衣提出自己的反戰觀點及對社會即將面臨的轉型的思考。這就不難理解了吧。
孩子們借上帝之名殺死大人,體現的或許是該時期新美國人價值觀的集體崩潰與重建。美國嬰兒潮是由Baby boom(嬰兒潮)翻譯而來,特指美國第二次世界大戰後的"4664"現象:從1946年至1964年,這18年間嬰兒潮人口高達7600萬人,這個人群被通稱為「嬰兒潮一代」。嬉皮士一代正當年。
影片中男女主人公一個是剛參加完越戰的士兵,一個是典型的美國女性,可能還有點黑人血統吧。角色的身份確定絕對不是隨意的,而是有著明顯的時代印記。兩人的爭吵是當時大多數美國軍人家庭的現實寫照,體現出戰爭後遺症對家庭和社會的巨大影響。
劇情始終圍繞著玉米地展開,玉米地是什麼?不能是高粱地嗎?當然不能,那是有寓意的,因為作家和導演不會隨便選擇場景和道具。一方面玉米象徵著美國的物資儲備由於人口膨脹開始緊缺,導致社會內部矛盾加劇,另一方面其高大的遮天蔽日的視覺效果恰似越戰雨林,成為刺激退伍兵舊時戰爭記憶的載體。那段穿插的戰鬥鏡頭就是男主角精神開始變化的寫照,片尾玉米地裡那段纏繞戲是通過影視語言體現男主角的精神正在走向崩潰。最後男主角被殺前已經徹底崩潰。象徵成人的世界觀和價值觀正的毀滅。非得理解成上帝在懲罰人類也沒辦法......但這真的不是一部宗教片。
還記得孩子們吃飯時一個小孩的偷笑嗎?多像皇帝新衣里那個小孩啊,其實他們一部份人不相信那是真的,只是當作一場嚴肅的遊戲而已。片尾孩子內部也開始分裂,表現在滿18歲的大孩子受上帝旨意要被處死,而他的女友內心有一段十幾秒的戲是幻想燒掉所謂的聖地——玉米地。
舉報