你沒錢我還愛你幹什麼？（嚴重劇透）

************這篇影評可能有雷************

不知道最近怎麼搞的，我最近變的很煩躁。當我開始把這幾天下載好了準備慢慢觀賞的幾部電影開始選擇性跳躍著看時我就意識到了。但是很意外的，我耐著性子看完了side effects"副作用。「我甚至還看完了片尾曲部份，期待著有彩蛋。我想我是索德伯格粉，一定是的。



副作用，主旋律就是一部犯罪片。但是史蒂文導演並沒有過多的煽動陰謀的成份，平穩的呈現了一個在婚禮那天幸福到爆覺得擁有一切而丈夫由於經濟犯罪鋃鐺入獄後陷入憂鬱症的女人，然後這個女主角和女神凱薩琳瓊斯就開始激情澎湃要雙宿雙飛，接著和所有的姦情一樣，開始密謀害死女主的原配，順便坑一把醫藥公司做空股票大賺一筆，然後男主角，本片正片的化身--醫生裘德·洛也順帶被坑了。但是，男豬腳就得有男豬腳的故事，絕不是那麼被坑一把就算了，在男豬腳被凱薩琳瓊斯挑釁的怒髮衝冠時決定抗爭到底，要揭發要鬧革命，最後正義戰勝邪惡，OVER.

============背景分割線===================

俯視看，鳥瞰來瞧也行，整個劇情都是一個簡單的犯罪片，假如不是索德伯格導演，我們可以在好萊塢找到很多類似的犯罪劇情片，罪犯在一開始藏的很深，一副無辜者甚至受害者的形象出現，在最後才真相白白，然後觀眾恍然大悟,"早猜到那人不是個好鳥。「只是細節不一樣的換湯不換藥，故事藍圖是這樣的，這麼一個故事拿到很多導演手裡都能拍成一部精彩的商業片

但是他是索德伯格，一個拍出十一羅漢系列，永不妥協，告密者的導演，我喜歡他講故事的方式，不嬌柔做作，不會在人死的時候要死不死的遺言，不會在情節進入高潮片段開始交響樂響起，畫面放慢鏡頭拉近，給你作心理準備，他的高潮，不對，是電影的高潮，是忽然爆炸性的，平地驚雷。

索德伯格近年的電影都在探求人與人之間，人與社會的宏觀問題，牛逼來說就是哲學上的思考。在電影"副作用"里每個人之間的關係都是非常脆弱的，瑪拉和丈夫查寧，因為丈夫入獄，收入崩盤開始出軌(好吧，出軌對像是個女神，至少曾經是的)。瑪拉和女神凱薩琳因為男主腳的循循善誘的挑撥互相猜忌最後down掉，男豬腳裘德·洛飽受譴責時，妻子的不理解不支持，生意搭檔的背棄，這些關係之間脆弱的要崩盤時，在電影裡都可以找到對應的曾經看似融洽，水乳交融的畫面和片段。看過電影的請自行回想，以上人物之間的馬丁死前後的對比。我在看這部電影時不停的慶幸我不是生活在美帝，不是生活在這樣一種人和人之間的關係維繫全憑共同利益作為樞紐的氛圍里，這真是難得的一種慶幸。這種隱晦的自私的價值觀請參考我的標題。

我想，這部電影，至少導演要表達的美國人民的藥物依賴是次要的（美國人看心理醫生很大一部份是為了拿到處方藥，男主在被詢問時說英國在心理精神方面都沒美帝這麼有訴求和市場），一個拋包袱式的犯罪故事更是次次要的，我所說的，才是導演要說的。你們說導演說的牛不牛？我說的牛不牛？





--------女主角為了偽裝有憂鬱症駕車撞牆自殺，但是繫了安全帶，男主角察覺以後開始懷疑女主角的行為。

導演用非常非常非常正常，我忍不住用三個非常正常來表達導演對這個情節的處理，沒有營造一絲懸疑片的氣氛，因為懸疑什麼的謎團什麼的在電影裡次次要的要素。

-------女主角為了假裝夢遊故意不穿鞋踩了血跡，然後翹二郎腿起來給警察看。還刻意在地鐵站假裝魂不守舍給地鐵裡的警衛看然後記下警衛的姓名給自己佐證。

 

------看裘德·洛 的發跡線，這部電影應該是在大偵探2之前拍的。

這部電影的豆瓣影評沒有一個說到我心坎上的，最近看的一些影評也都沒一個說到我心坎上的，像我這種每次看劇情片就要先來看影評補補腦以免在觀影過程中迷失了自己的同學，一點進評論頁面發現全是些賣萌搞腐的，逼得哥自己寫個，默默的說還是有人看懂，我知道大家關注點不一樣，但是光賣萌搞腐，我還看豆瓣影評鬧太套啊？！