感覺被騙了，可能真的是你的錯

************這篇影評可能有雷************

       首先，電影簡單的來說就是一個故事。從小我們都喜歡聽故事，聽關於王子和公主的故事，沒人告訴我們公主長什麼樣，王子長什麼樣，也沒人告訴我們王子和公主在一起後發生了什麼。可是我們知道父母每天在幹嘛，父母在一起後有了我們，至於怎麼知道如何有了我們，那應該是很久以後的事了......
       
       剛看完，導演對結局安排完全搞懵。在橋上為什麼要說那些，為什麼要放鎖，為什麼還要重放一遍車禍？完全徹底被耍，心中狂叫：你可以是爛片，但是不要爛得那麼突兀嘛！
    
    於是本人秉著無所事事的精神再去翻了一遍劇情，給自己一個臺階讓自己去睡覺。 所以一下的解釋完全是為了說服自己，如果有看官給我說：魔術根本不可能這樣之內，吧啦吧啦的，請移駕Discovery。
 
    結局就是Dylance是最後的Boss，他就是第五個騎士，合著他就是不辭辛勞的把觀眾玩了一遍。大多數覺得受傷了的就是這一點了吧！

    實際從開始導演就有一點點交代。先把法國妞帶去和讀心術談談，談到父親時，男主不爽了。

    然後紙牌那去，沒聽出來嗎？魔術師的聲音都是抖的，一臉的盡力掩蓋的恐懼，當男主看起來像被他拷住的時候，完全的驚訝表情。（BOSS本身就是出色的魔術師，自己做到並不難。怎地？手都銬住了，讓你換個手機，你都做不到？） 其他另外兩個連審問都不用了，boss已經讓所有的人知道他們很厲害了。
   
   然後找到我敬愛的摩根，提到男主爹，打壓他爹。
    
   然後在飛機上，法國妞給她魔術，還說：這個魔術需要每天練八小時，還是其中一小步。你個警察哪來時間給你練？Boss坐旁邊，so easy。

   第二場表演。顯然，法國妞並不聽Boss的話，她夠執著，夠堅持，關鍵是她是警察裡面唯一一個看書的（真是知識改變命運），和男主談起了信仰。男主想著完蛋了：你都跟我談信仰了，我還混神馬？ 當我的摩根給男主說：「哪有什麼巧合，所有的一切都是安排好的。」矛頭當然指向可憐的法國妞。

   還有就是摩根本身就是魔術師，他當然知道事事無巧合。警察內部肯定有內線，他說法國妞是內線。就說明男主把摩根也騙了。 他的終極目標就是摩根，肯定要騙過他。
    各位看官的憤怒是關於：你奶奶的明明就是大BOSS!還要演得那麼義正言辭！還要弄得自己那麼無助！搞毛線啊！ 哎！可是各位看官不要忘了，導演不騙騙觀眾，增加點劇情，那還是導演嗎？

    至於結局要重複第二場橋上的車禍，我想是因為，本來男主和法國妞最先到達，男主過去，助手立馬跑過去叫退後，就是怕後面的人發現那個人是假的。而那個法國妞到底看沒看到導演沒交代，可是看官別忘了：人家愛讀書啊！找資料一流的，順便把男主和他爹一起查查也是順手的事。

   所以到了最後一場的時候，男主似乎因為領導錯誤讓旁邊的人篡權，實質是想脫身的時候，法國妞叫他往另一邊跑。很有可能是想看他最後的反應，再來個莫名其妙的吻，差不多妞心裡就明白了個七八分了吧！ 個人覺得這段對話，看英文能看出端倪來。

 
   很多小細節都是導演在給觀眾泄密，比如追車那場，一個警察分不清南北？亂指揮飛機？還有，保險櫃差點被車拉走，男主那時候已經下來了，但是他還叫手下開貨車門，就是為了讓領導的相信保險櫃在裡面，還在車裡面和新的領導看三個的宣戰視訊，完全就是誤導作用。

   
    至於最後結局落入到俗套的復仇上，有的看官寫：直接把他們都殺就結了，還花這麼多時間下了那麼一個套幹嘛？ 那請您移駕史泰龍系列電影、終結者系列、虎膽龍威系列或者環太平洋都行。

    每個人說話的方式都不一樣，導演也是人。有些導演喜歡講概念，比如《全面啟動》；有些喜歡給你講時間，比如《環形使者》；有些人喜歡講面對：比如《入殮師》。

    那《驚天魔盜團》給你講講信念怎麼了？！但作為一部商業片，它無疑是成功的，演員大牌，劇本獨特（魔術），場面宏大，製作算得上精良。至於背景音樂，嗯，就算了。



    當然，上述完全都是我的個人體驗。
 
    如果我把它當成純粹的商業片，完全不用去找這麼多解釋。


    大多數時候我們對於自己的評價和他人對自己的，完全不在一個調上。電影想告訴我們的，和我們怎麼看它的，也沒什麼關係。 但是導演真沒騙我們，他時不時都在暗示男主就是最後的Boss。因為一直在暗示，所以沒有起伏，所以覺得突兀，所以覺得被騙，所以覺得不好。

    可能很多人一直把它當商業片看著玩，最後發現導演說的是懸疑。然後一臉霧水，然後說它是爛片。所以感覺被騙了，真的可能是你錯。出發點沒及時調整

   

     最後，還可以把它當愛情片看。裡面最後不是還成了兩對嗎？其中一對多歡樂~~~~~~~~~~