華麗麗的畫面，弱爆了的邏輯

************這篇影評可能有雷************

這是一部關於偷盜的影片，這是一部關於魔法的故事，你們真的這麼以為？
不，其實這是一則搞笑故事，是的，但凡毫無邏輯的故事，都可以稱其為搞笑故事。
影片講述了四個名不見經傳的小魔術師，在經高人指點後，完成了一系列令人嘆為觀止的高水準魔術。在完成這些魔術的同時，他們還替這位高人完成了復仇。

弱爆了邏輯一
是什麼促使四人聯合起來幫這位召集人——偉大的魔術師——天啟第五騎士？
這三場魔術的風險奇大無比，而且還涉及到犯罪，並且是搶銀行的罪行。最關鍵的一點，到最後四人可是一分錢都進不了腰包的——這錢得拿來栽贓摩根。而且在這三場舉世無雙的魔術策劃之時四人就已經知道了一點。這麼大手筆大場面咱四人玩命累死累活合著到最後連個安慰獎都沒有啊？
沒錯，也許你會說他們是因為想出名，想完成某種壯舉，想得到魔眼的青睞。可是四人從一開始就可以預料到咱四騎士會被條子黑社會還有神棍摩根盯上你特麼第五騎士連個面都不露就讓咱四人為你賣命，還是無償的，還讓咱手上拿著幾億美元不准裝兜里！我靠，你說魔眼會青睞誰它就青睞誰啊？好吧，如果即使這樣他們四人還是去做了，那麼他們四人一定是徹頭徹尾的理想主義者，為了理想而奮鬥。他們不是藝術家不是魔術師！他們是無產階級革命家，他們在為共產主義獻身！
可是你弄錯了，這四個人都不是理想主義者，不但不是，而且是徹頭徹尾的現實主義者。丹尼爾，玩牌戲騙女觀眾上床；亨麗，為了出名不再當助手拋棄了丹尼爾；梅里特，用催眠術來敲詐勒索；傑克，人在公共場所行以偷盜為職業。
我不去評判這四人的生存方式，可是有一點是確定的，你特麼一點利益都不給，僅憑著「魔眼的召喚」這種噱頭想讓四人聯合起來為你玩命冒險懲惡揚善恐怕頗有難度吧？

弱爆了邏輯二
和《魔法師學徒》不相上下的魔力。
好吧，我說的有些誇張了。但是影片裡的魔術師們在警局、在大街小巷、在民宅，無論在何處都可以隨意的施展魔術，而且可以利用魔術進行諸如調戲、挑釁、打鬥、脫逃等各種高難度行為。好吧，咱這不是魔術，咱這是魔法。
說到這裡，我不得不提一下影片中的梅里特使用的催眠術。這尼瑪牛逼啊，一碰就催眠，而且三秒鐘見效。觀眾進了假金庫，進去的時候不知道自己是怎麼進去的，出來的時候也不知道？因為他被催眠了。警察在自己毫不知情的情況下給警衛打了電話轉移保險箱，因為他被催眠了。反正這催眠術想叫人做啥就能叫人做啥。警察、路人甲、龍套ABC，想弄誰就弄誰。那得了唄，咱還玩這麼多花樣做什麼？直接把要收拾的人催眠了，把他栽贓了結束戰鬥多好。
好吧，摩根也是魔術師，催眠不了。那他身邊的人呢？他附近的居民呢？再不行，咱用催眠術去搶銀行吧，自己行動風險多大，不就是想報復他們嘛，怎麼報復不是報復，只要把他們錢弄沒不就行了嘛，費那麼多周章，你看看，報復保險公司不就這麼幹的嘛，催個眠，帳號密碼到手，把錢弄走，分分鐘的事情而已。搶保險箱？催眠啊，催眠警衛，催眠主管，催眠警察，反正只要催眠，啥事都辦成了，這尼瑪要你們其他三人有個球用啊？

弱爆了邏輯三
銀行入庫不盤點。
第一個魔術偷梁換柱，把運鈔車裡的銀行真鈔換成用閃光紙做成的假鈔，錢你是拿走了，假鈔是留下了，但是那麼一大摞鈔票放在那裡搬進銀行金庫，人家都不用點的嘛？銀行入庫就這麼隨便？押運公司偷偷拿走了點錢怎麼辦？

弱爆了邏輯四
警察反轉變魔術師。
好吧，我劇透了。猶記得小時候看恐怖殺人片，連環殺手殺了無數路人卻從未露面，而最終揭曉殺手是誰的時候總是發現這殺手居然真的根本就沒在影片前面出現過……看這部片子的時候就這種趕腳。
雖然我們知道，這天啟第五騎士肯定在摩根弗里曼、苦逼警察、苦逼法國女警察、保險公司女秘書四人中間產生。可是問題在於你前面特麼有線索嘛？沒線索也就算了，我們觀眾可以認為他作出被騙的表情被人牽著走都是自己演戲裝出來的。可是你說你一個超越四騎士的存在，世界最強魔術師、陰謀家、編劇、導演。你敢瀟灑點嘛？你一會被人鎖起來，一會被十幾個觀眾壓在身下，一會被人打，還被人用樸克牌削，自己追著自己跑了半個城區，結果你特麼告訴大家你居然是全片中最強的存在？
我擦，好歹你也露個陰險毒辣的笑容給觀眾也算是個解釋好嗎？
你特麼苦逼了一個半小時突然就變身了你好意思對得起觀眾嘛？

另外摩根大爺故弄玄虛的一會說我要揭露你們一會說我要讓遊戲公平之類給自己增添無數神秘感的標準神棍語法，法國女警察若隱若現展現出的大智若愚神態…………好吧，這不是本文所關注的槽點。



當然，實話實說，這部電影作為爆米花娛樂片並非毫無亮點。起碼華麗的場面非常火爆，去電影院看也算值得回票價。

----------------------------

經常有人擠兌我，說你說你看部電影老扯什麼邏輯有意思嘛？
我說有意思。
如果我看的是一部搞笑片，我絕對不會扯什麼邏輯啊，嚴謹啊之類的東西。因為這種影片的目的就是為了博君一笑。因此我寧願看臺灣日本的肥皂劇卻不願意看香港韓國的，因為前者搞笑就搞笑，弱智到爆只為搞笑，而後者許多作品卻往往非要夾雜一些什麼愛情啊道義啊之類的「內涵」，因而看起來不倫不類非常憋屈。
如果是歌舞劇、神話劇、奇幻劇、精神病劇，沒辦法，他們的劇種決定了他們顯然可以超越邏輯而存在，因為這些劇的設定就是「導演/編劇創造了世界」，因此這些類型的影片都是可以不講邏輯的。
但是如果一部電影標榜的主題是「犯罪、懸疑、劇情」諸如此類，那他就必須講究邏輯，起碼從邏輯上可以自圓其說，這是最基本的要求。
如若連此都做不到，那他就只能如我開頭所說，被歸為搞笑片一類了，譬如說「富春山居圖」，譬如說國產眾多恐怖片。



----------------------------


認為影片超有內涵超級嚴謹無懈可擊的童鞋，可以移步本人的另一篇影評
　　
http://movie.douban.com/review/6266971/

可以讓您滿意嗎？