With or without the mask, I Kick Ass

************這篇影評可能有雷************

最早是看到硬紙板宣傳畫，上面畫著四個主要角色的頭像、扮演者以及片中角色的codename. 老早就知道這一部的反派是上一部的紅霧，當時看到宣傳畫上他的新綽號是「mxxxxxxxxxxr」，秒懂，於是回來之後果斷把頭像換成了現在這個，畢竟再沒有比這跟更配我的豆瓣名字的了（其實還有一個是《惡老闆》裡的傑米福克斯，等到那部電影的續集上映時我再換成他的）。

這部電影簡單地說就是比上部血腥，沒上部驚艷。口碑自然也不會好到哪裡去。之前看了一下報導，北美的那些專業影評人果然是不吝惜任何刻薄的話語來挖苦本片。對此我這種屌絲觀眾早就習慣了，之前的宿醉3也是類似的遭遇，但是我一樣覺得值回票價。

對於宿醉2, 3以及特攻聯盟2這些電影，如果批評他們不思進取，那我舉雙手雙腳贊成，可如果把不思進取就直接等同於爛，那就有點矯情了。並不是每部續集電影都能取得《終結者2》那樣的成就，有的續集電影的導演就算絞盡腦汁也還是無法發出比前作更耀眼的光芒，但超越不了前作也不代表續集就完全沒有價值。第一部往往是最經典的，但經典也不代表就是完美的。隨著時間的推移，技術的進步，一些在首部曲中沒能盡善盡美而留下的遺憾往往可以在續作中得到改良，而一些原本的優點也可以在續作中得到更深層次的挖掘，這些進步都是值得肯定的，儘管進步的幅度與觀眾口味變得刁鑽的速度相比起來可能微不足道。此外，我最想說的是，續集電影能夠不思進取是因為他們有不思進取的本錢——前作如此優秀，站在巨人的肩膀上，本來就已經一覽眾山小了，不至於因為我沒再加把勁多穿兩層內增高，就顯得比別人矮多少了。對於像我這樣的普通觀眾來說，我買的是這部電影的票，我希望享受到一個讓我全程興奮的觀影過程，而這部電影做到了，它讓我覺得值回票價，那它就是部好電影，不管它的前作是牛逼還是愚蠢。

接下來說說這部電影反映的一些有趣的事情，比如美國電影的「底線」——就算是像特攻聯盟這麼沒有節操的電影，有些框框還是不能突破的，比如（注意前方大量劇透）

1.不能表現小動物或小孩子被傷害。片中上校被Mother Russia殺害之後，反派一夥對Justice Forever的秘密基地進行大肆破壞，卻唯獨放過了上校的狗，對此克里斯給出的理由是「I'm not that evil!」即使是像他這樣惡貫滿盈的傢伙，也不會輕易對一條狗下手。人是比狗高級得多的物種，如果沒有正當理由就去戕害比自己弱小的生靈，就淪為一種變態的純粹的惡，比砍斷別人手腳都要顯得更惡劣。

2.避免展現女性受到侵害。美國商業電影當中常常有露骨的性愛場面，但是卻很少有主要女性角色遭到強暴這樣的爛俗劇情，除非影片主題就是為了探討相關社會問題，而且即便有，對於相關場景也不會刻意渲染。本片當中，面對被擒住的Night Bitch，本來打算掏出自己的小夥伴來臨幸她的克里斯卻發現自己的小夥伴臨陣退縮了。不只是性侵害，就算是其他方面的侵害，比如毫無還手之力的女性遭到殘酷的毆打，相關場景也不會大量展示。現實當中，由於生理構造的不同，或者再準確一點說，其實就是男人沒進化好，所以比起女性來，他們常常是頭腦簡單四肢發達，而且有時還會精蟲上腦做出不可理喻的事情。把男性這些陋習搬上螢幕，其實是在刻意塑造女性的弱者形象，以此來消費女性。這種事在女權發達的西方當然是不可接受的。目前國內的不少影視劇創作者，常常一廂情願的覺得自己那點兒惡趣味是天下所有男同胞的共同愛好，於是在作品中加入一些沒必要的女性受傷害的情節。其實我們真要想看這個，直接就去看真刀真槍的AV了，誰稀罕他們那些假模假式的花架子？

3.關於罵髒話。按照特攻聯盟的評級，其實各種F-word是可以出現的，但是作為有責任感的電影主創，還是會提醒大家（儘管只是裝模作樣，因為提醒了也沒用），罵髒話是不好的。片中有好幾處Justice Forever在取得了勝利後，成員因為興奮，會罵兩句髒話來表達情緒（具體記不清了，大概是類似於「f[嗶]cking awesome」之類的），這時其他成員就會提醒他注意自己的用詞，然後剛剛講髒話的那位就會向大家道歉，其實是向觀眾道歉。當然，我們這些觀眾肯定是不介意的，因為就是衝著這些來的嘛。

4.關於種族主義。其實種族主義這個事兒，在好萊塢電影當中為了體現政治正確，有時候是有點矯枉過正的。不光是不能對人家的外形評頭論足，就算是夸人家身體素質好，都要小心別被過度解讀成了諷刺黑人頭腦簡單四肢發達。隨著黑人社會地位的上升，這個族群的自信力已經很強了，遠不像一些電影審查機構想像中那樣玻璃心。所以現在更多的電影會調侃社會上對於種族問題的過份政治正確，這種調侃還常常是由黑人角色來進行的——他們也覺得表現自己的樂觀豁達其實更有助於提升本族群的形象。本片當中克里斯給剛剛收的黑人小弟起名「Black Death」，然後他的監護人馬上來了一句「這會不會太racist了？」進行自我解嘲。這也是為了防止極個別玻璃心的觀眾（我其實十分懷疑真有這樣的人的話，他會來看特攻聯盟這種片子嗎？）借題發揮——就算是反派角色說了有種族歧視傾向的話，導演也要馬上表明一個姿態：至少我們意識到這句台詞潛在的問題了，還請各位黑人大爺多包涵。

暫時就想到這幾點。其實上面這些在不少電影當中都有體現，而他們的存在也就表明了這些創作者的最基本態度：可以沒節操，但不可以沒有社會責任感。所謂社會責任感就是不能讓人心變壞。什麼樣子就叫做人心變壞了呢？觀眾看完電影之後變得尚武好鬥這個不算變壞，但變成那種恃強凌弱、欺負女人小孩虐待小動物的孬種就算變壞了。這些電影規則或潛規則的形成，與美國電影工業體系的完善是相輔相成的。我國的電影正處於高速發展階段，一些規則的建立是需要從業人員和觀眾的共同努力的。關於缺乏社會責任感的電影，一個最好不過的例子就是《富(fu)春(fen)山(gun)居(cu)圖》，這部電影不但全片充滿著與劇情毫不相關的性挑逗畫面，還惡劣到讓未成年演員做出具有性暗示意味的表情。如果是在國外，這個導演搞不好是要吃官司的。連我這種品味低俗、只看過幾部爆米花電影的低水平觀眾，都能從海報上一眼看出那電影不是什麼好貨色，當時居然還那麼多人趨之若鶩，那個場面真挺讓人無奈，甚至有點悲哀。

說回到本片。我這篇文章的標題是改自鋼鐵人3結尾處托尼的自白，之所以起這個名字，是覺得它能比較好的反映特攻聯盟2的主題——每個人都可以是英雄。Kick-ass 2，也可作Kick-ass, too。大家一起來kick ass，或者說大家都是Kick-Ass. 影片最後決戰時，大門一開，所有「野生超級英雄」氣勢洶洶的走來，效果很像去年黑騎士崛起最後受到鼓舞的警察們奮起反抗的一幕——雖然細細推敲都難免有點突兀，但卻真的很燃。之前聽到這樣的說法：美國老愛拍那種渲染個人英雄主義的商業片，尤其是那些超級英雄電影，主角總是凌駕於法律之上，這不是跟美帝宣傳的法治精神相違背嗎？其實我覺得這恰恰是成熟的法制觀念的體現。成熟的法律承認自己存在著不足，只有中二病的法律才覺得自己可以「代表月亮消滅你們」，能消除一切罪惡。法律從不成熟到成熟是要做減法的，剔除多餘的脂肪，留下一個結實的骨架，為社會撐起一個良好的環境。而在這片環境中，人們可以充分發揮自己的能力、施加自己的影響，形成人與人之間的相互制約。成熟的法律體系與成熟的電影工業體系是異曲同工的，能容忍不完美，但是底線是不能讓人心變壞。與其設立事無鉅細一網打盡的法律，然後雇用大量的執法者去施行，不如創造一個良好的環境並鼓勵民眾發揮自己的力量來讓自己所在的社會變得更好一點。這些努力讓自己和身邊的人生活變得更美好的人，不超級，但是真的英雄，就像片中戴夫的爸爸。超級英雄電影存在的意義，不是讓每個人都試著去被蜘蛛咬一口，或者被伽馬射線照一照；而是努力幫每個人建立起這樣的信念：

老子就是牛逼，不論穿不穿緊身衣、帶不帶面具。