電影訊息
摩登年代--Fake Fiction

摩登年代/魔力一点点/欧了大卫

4.8 / 43人    93分鐘

導演: 邵曉黎
編劇: 杜鵬 寧岱 邵曉黎 高巍
演員: 徐崢 張子楓
電影評論更多影評

馬馬也

2013-08-24 10:04:24

恭喜你,電影院的人都走光了


《摩登年代》早在《泰囧》之前就已經拍攝完成,因為種種原因直到現在才上映。看完《摩登年代》我的第一感受是,這部電影選擇了一個非常合適的檔期,這個檔期里爛片扎堆,於是該片混跡在一群爛片中就顯得還好。其次,《泰囧》已經為徐錚建立起了良好的口碑,觀眾會帶著對《泰囧》殘存的良好印象,買票去看這部電影。很難想像如果《摩登年代》早於《泰囧》上映,《泰囧》所創造的票房奇蹟還會不會存在。如果我先看了《摩登年代》,肯定會對《泰囧》產生先入為主的不良印象。
 
作為一個合格的觀眾,應該對國產小成本電影多一些寬容,少一些責罵。我實在不忍心用特別刻薄的語言來表達看完此片的惡劣感受,但如果把《小時代》和《摩登年代》擺在一塊兒,我寧願看十遍《小時代》也不願看一遍《摩登年代》。我為我曾經批評過《小時代》的那些言論而感到羞愧。

抱歉,我又激動了。

 如果用人拿槍指著我的頭,讓我說出《摩登年代》有什麼優點。為了保命,我只能說,徐錚已經盡力了。這電影裡唯一值得可看的就是他賣力而不討好的演出。我甚至覺得他有點兒可憐。就像一個相聲演員在台上說的口吐白沫,手舞足蹈抖出一個又一個包袱,可觀眾卻怎麼樣都樂不起來。這賣力的演出讓觀眾們不忍離場,卻不知道該如何回應,尷尬到只能裝作對手裡的瓜子產生了更加濃厚的興趣。徐錚越是拼盡全力,我就越覺得這電影配不上他這般賣力的演出。一個喜劇演員最大的悲哀大概就是他想讓觀眾發笑,而觀眾卻難過的想哭,如果這也算笑中帶淚的話,勉強算是這電影的優點吧。這不是徐錚的錯,怪只怪編劇寫出了一個爛劇本,而導演讓這個劇本爛上加爛。
 
那些給這電影打了五星的大神們,也許你們會反問:誰說這電影是喜劇了?人家的重點是表現溫情的父女戲!人家走的是《這個殺手不太冷》的路線!

我靠,這比喻真是操蛋到家了,真不知道你們是怎麼想出來的。暫且不說《這個殺手不太冷》有多優秀,至少電影裡面的人物是豐滿的,有血有肉有性格。《摩登年代》呢?要啥沒啥。徐錚扮演的魔術師,魔術不精通也就算了,作為一個騙子,連最起碼的圓滑世故都不會,騙術還不如一個八歲小女孩。要錢沒錢,要本事沒本事,不善言辭,長相惡劣,這樣的騙子能去騙誰?電影中還為他設計了那麼多情婦,真是無厘頭到家了。編劇大人,人物要嘛壞到令人髮指,要嘛好到不可救藥,只有這樣,到最後人物的變化才符合故事發展的邏輯,也更吸引人。但徐錚在劇裡的形像是既看不出壞在哪裡,也看不出好在哪裡,這樣毫無個性的人物設置到底有什麼用?這不是演員的錯,是編劇和導演極其不負責任的表現。
 
片中的小女孩,一出場就無來由的成熟,不知道她在孤兒院裡經歷了何等不堪的遭遇,以致於無法像一個正常八歲小女孩一般說話辦事。既看不出可愛童真,更沒有倔強耿直,除了不停的叫爸爸、爸爸。真心不知道他和徐錚之間是怎麼產生的父女之情。倆人除了合夥騙警察和一大堆前女友以外,小女孩對徐錚而言基本沒啥意義,而徐錚也無法滿足小女孩對於父親的渴望。

舉一個片段就可以說明問題。小女孩說,媽媽為她留下了一棟房子,徐錚立刻覺得小女孩有了利用的價值。看到這裡,我覺得這應該是兩個人關係的一個拐點。如果徐錚對房子有所企圖,那麼他對小女孩的態度一定會有所改變,這種改變對電影來說將是一個決定性的要素。可惜編劇並沒有按照正常邏輯走下去,海邊的房子根本就不存在,兩個人立刻又陷入了不溫不火的狀態。這樣的槽點在電影裡還有很多。電影角色之間的關係應該按照一定的曲線向前發展,有高低起伏,戲才好看。可這部電影裡面的人物關係設置都是直線式的,直上直下,真是讓人無法投入。

片中那位女公關更是搞笑。作為一個曾經混跡於夜場的交際花,連逢場作戲都不知道,關鍵時刻莫名其妙的對大老闆橫眉冷對。您是公關經理,還是貞潔烈女啊?這樣的劇情設置不是給大家添堵嗎?

人物立不起來,情緒不到位,這都可以原諒,但千萬不要侮辱觀眾的智商。本來你絞盡腦汁想出一個把海邊女神像變沒的牛逼點子,為啥偏要弄出一個腦殘的解密辦法來糊弄觀眾?從旋轉木馬聯想到旋轉舞台,暫且不說這有多牽強,明明有一百個能完成魔術的牛逼方法,你偏偏選了一個最弱智的!編劇大人,你難道不知道這世界上有種東西叫做度娘,它可以幫你搜索那些牛逼的解密方法嗎?導演大人,我只能說,你要嘛是缺錢,要嘛是缺心眼!

影片最後,徐錚莫名其妙的就從水缸里逃脫了,還故弄玄虛的就是不告訴觀眾答案,你以為誰會關心啊?本就稀稀拉拉的觀眾,早就走的差不多了!!
評論