電影訊息
電影評論更多影評

隔壁山田組組長

2013-08-20 23:13:55

史匹柏很糾結


一、史匹柏個人角度——他非常、非常、非常地迷戀恐龍



考古學家對恐龍的愛:
A他希望人類對恐龍保持敬畏。
B他把迅猛龍爪子裝在兜里(哪個男人會把女朋友指甲裝兜里)。
C他從小就有自己最喜歡的恐龍種類:三角龍。
D他把食草類恐龍形容為「大奶牛」。
E即使受到霸王龍的連番驚嚇,不得不在大樹上守夜,但他面對食草龍還是沒有任何厭惡感。當小女孩說討厭食肉類恐龍的時候,他還為恐龍開脫,說「這是它們的天性」。

老人家對幻想的愛:
A「不惜一切代價」,讓幻想成為現實。
B他夢中的公園無視權貴,向所有愛做夢的人敞開。
C每一隻小恐龍出生他都在場。
D他把侏羅紀公園當做送給孫子孫女的禮物,而小朋友們也特別喜歡(在史匹柏的價值觀裡,好孩子都應該喜愛並敬畏恐龍,壞孩子則應該在受教育後達到這一點)。
E他甚至在博物館中掛起標語,想回到「恐龍統治地球」的年代。
F當侏羅紀公園可能無法通過審核的時候,他寂寞地吃化掉的雪糕。全片最煽情橋段。

以上兩個人的言行,是史匹柏自我喜好的投射。



二、從導演立場的普世角度
要貫徹美利堅人道主義不動搖,堅持以人為本

對恐龍的愛,本身就包含著對恐龍生殺掠奪的理解和縱容,但是作為一個拍片子給全球人看的導演,他的意識不能太出格。
寶萊塢混沌學家、女植物學家,還有一部份時候的考古學家,代表史匹柏的理性結論。

理性觀點是:

A考古學家表示:把相隔千萬億年的兩種生物放到同一個環境裡,要迎接的,會發生什麼,誰也不知道。
注意他的著眼點,是「自然選擇」。考古學家沒有立足於「人類危機」這一點上來考慮,而是直接在思考大自然的物競天擇。要記得,在這三個人裡,考古學家無疑更靠近史匹柏的精神代言人角色。

B混沌學家表示:「生命會找到出路」,他相信,人類如果妄圖操控物種,那就是在重演巴別塔的杯具。
混沌學家的著眼點,是立足於人類社會的,人倫角度。
也就是說,儘管混沌學家未必有信仰,但他更加主觀和單純地,從「天道人倫」甚至「精神信仰」角度出發,提問:「神造恐龍,神滅恐龍,神造人,人滅神,人造恐龍,然後?」恐龍滅人。(這裡女博士還插話說「恐龍滅男人,女人統治地球」,真是女權鬥士)
混沌學家所研究的科學領域,是專攻「一種確定的但不可預測的運動狀態」。巧合的是,影片中他的發言,全都是從一個抽象的角度來點揭示未來走向,但不解釋過程:雖然我不知道這一切是怎麼做到的,但我知道複製恐龍的話我們會倒霉,我知道恐龍肯定有辦法自己繁衍。
從這裡也能看出,史匹柏對混沌的理解,更像是一種世界觀,不像方法論……

C女科學家表示:恐龍是很危險的,會傷人!
她的著眼點就非常樸素了……
當老人幻想挫敗感到痛苦的時候,女科學家指出,這個公園依然是幻覺。
這個一陣見血的指摘,針對的已經不再是公園,而是電影本身。就連拍電影,這個公園也不可能順利存在,這是一件真的很遺憾的事。史匹柏不是庫布里克,《奇愛博士》可以用原子彈炸了全世界,但史匹柏為了票房卻必須讓人類勝利。
這個老人進一步說,這不是幻覺,我有能力把幻想實現,這有什麼不好?女科學家只能哭著說:外面我們的親友們正在遭遇生命危險。
老頭子心裡估計只有兩個價值準繩,一是自己的愛與夢,二是地球的存與亡,至於介於兩者之間的人類命運,他大概根本不在乎。導演自己是站在老頭和考古學家那一邊的,對一個兩個人的死活比較不以為然,所以他自己心裡也並不認為女科學家的話站得住腳。畢竟人類也只是物種之一,人類自我毀滅是朝夕之事姑且不論,至少恐龍取代人類統治地球,對地球本身是沒差的,這也是老頭的潛台詞。
但是在幾波人純意識形態的角力中,考古學家、混沌學家未能說服老頭,最後說服了老頭的,卻是跟他精神距離最遙遠的女植物學家。為什麼?
導演讓女科學家來幫助他把腳落到地面上,來關心親友的死活,這個選擇是為了照顧觀眾的狹隘人文主義。這是為了票房——反正會為他買票的人,大多數只有普通中年婦女程度的情懷。
比較囧的是,這個角色設置,是「男人care的事」與「女人care的事」的碰撞,也確實帶有一點性別歧視因素……史匹柏讓女博士具有「女權鬥士」屬性,其功能是全程嘲諷女權……

D有了上面的鋪墊,後來侏羅紀公園停電的時候,在公園系統徹底毀壞和救人之間,老人選擇了救人。
塞繆爾·傑克遜不同意停電,很顯然這倆人之前才是一條船上的,那麼在轉變之前的老頭子,大概也是不會同意停電的,這是導演自己的真實心理。
當傑克遜抗議停電時,老人吼了傑克遜一句「人命關天」,表面上是標準的美利堅人道主義,其實只是個賺取票房的糖衣。有了上面的說明你就懂了:這段戲的骨子裡面,還是一個「自然高於人類」的核心。

E最後侏羅紀公園被毀滅了,考古學家說「我否定你這個公園開張」,老人說「我也這麼想」。
夢想轟然倒下?以人為本的勝利?既是,也不是……
這個結局,當然是出於商業考量了,應該說是觀眾的勝利吧o(╯□╰)o



三、兩種觀念角力的結果

一方面,史匹柏是如此地狂熱於恐龍之夢,另一方面,他也明白,如果要講一個恐龍題材的故事,又要尊重它的客觀天性,那就很難不把它放在人類存亡的對立面。
哪怕外星人都有可能和人類交朋友,但恐龍,絕不會。
可是,糾結的史匹柏,他顯然不想全盤否定侏羅紀計劃,就算明白這是錯的,他也捨不得去責怪造夢的老頭。
所以!!!!這個傢伙!!!就把責任!!!推卸到了【電腦科技】上!!!!o(*≧▽≦)ツ┏━┓

影片中他徹頭徹尾的是個電腦反對者。
一開始就表達考古學家反感電腦;
然後,電腦操作的自動車莫名其妙的就出問題,電腦真不可靠;
然後,造成公園崩潰的直接原因,是電腦工程師有人品問題,導致全部系統癱瘓,一群人全都搞不掂;
後半段,老頭甚至明確地說出:下次我再也不用這種電腦多、人工少的管理方式了!
甚至,門鎖關不上,也是電腦在那裡製造麻煩……
總而言之!都是你們過份依賴尖端科技的錯啊!
(所以,老頭子現實中是不是也很苦手於電腦啊?哈哈哈哈哈哈)

對史匹柏自己來說,他拍這個片子是真的圓夢,這真的是一個幻覺中的「跳蚤馬戲團」。

但如果有能力的話,跳蚤馬戲團的發展之路,最終會通往侏羅紀公園。他們不計一切代價,圓夢的腳步從未停止。

在茂密的叢林中,在暴雨和星空下,是夢中的美麗怪獸。

巍峨溫存的大蜿龍,美麗猙獰的雙冠龍,在原野上成群奔跑的似雞龍,聰明活潑的迅猛龍,從小一直喜歡非常想摸摸看非常想趴在它肚子上的三角龍,還有那,站在一切物種頂點的霸王龍……

那座有恐龍生存的neverland,重現的是這個星球的昨天,早於歷史,早於藝術,早於神話的源頭億萬年。當巨大的骨骼一朝甦醒為有溫度和心跳的血肉之軀,我也願意不惜一切代價登島相見。不惜一切代價。

評論