電影訊息
宮鎖沉香--THE PALACE

宫锁沉香/宫电影版/ Gong suo Chenxiang

5.8 / 185人    China:115分鐘

導演: 潘安子
編劇: 于正
演員: 周冬雨 陳曉 趙麗穎 朱梓驍
電影評論更多影評

Miss bone

2013-08-15 17:59:08

不上進的編劇比沒水平的導演更糟心


雖然我一向為人和善,言辭理性,但面對《宮鎖沉香》這部無下限降低人物智商的電影我不得不拍案而起!我要先拿集體吐槽的公認爛片《小時代》來做個比較。《小時代》情節主題混亂不堪,作為電影確實成色很差,但這確實是因為郭敬明搞電影的水平有限,我們要求一個寫小說的一下拍出一部傑作那是不可能的,他又不是九把刀。但拋開電影製作水平不說,郭敬明確實是在努力地為他的粉絲還原一個小說里構建的世界。說句良心話,郭敬明選演員選衣服選場景選那些酸酸的台詞,不就是為了還讀者幾個鮮活的主人公麼,主角好看,氣質矯情,那仰角45度的憂傷,絕對對得起追他那麼多年的粉絲了。人家本來就不是拍給芸芸眾生看,不是粉絲狂吐槽的都是太把自己當根蔥。一句話,小郭能力有限,但卻是盡力了。如此看來《宮》簡直比《小時代》不如百倍,輸在哪裡,輸在了態度。我這句話絕對不是詆毀電影製作的不好,演員演的不好,我這裡指的明明白白就是編劇於正。編劇的第一要務是塑造人物,其次再說情節主題,對人物的隨意處置,要嘛就是編劇能力有問題,要嘛就是創作態度不端正。問問於編劇,您那個弱弱的十三阿哥和自虐的小宮女對得起粉絲,對得起觀眾,對得起兩個可愛的年輕演員嗎?能力不行咱不怪,自己不上進可就說不過去了。用降低人物智商的方式成全看似波折起伏的虐心劇情,編劇這種沒骨氣的做法真讓人不齒。
先說說十三阿哥,簡直被寫成一個弱智。他和沉香第一次見面之後沒有認出來,據說是因為手帕遮著臉,行,我們就當夜黑風高眼神不好沒認出來。可是當他見到來頂包的琉璃,竟然沒追憶那夜引蝴蝶的事情和小時候的回憶,童話故事裡的灰姑娘還要試鞋呢,堂堂阿哥竟然沒一點腦子也不印證一下。後來,太子犯了事,他聽說皇上要把他媽的故居徹底封起來,竟然就在圍獵的時候找人拿著兵器把他老子圍起來,說是要死諫。我就無語了,一個戰沙場的阿哥,怎麼能做這麼白痴的事情,沒有個正經理由就去圍皇上。結果就被弄到宗人府,眼睛也毫無交代的瞎了。在宗人府關著的時候人家沉香姑娘又給他送飯又陪他睡覺,他卻以為是他那水性楊花的老婆,我就納悶了,你對姑娘不熟悉對自己睡了那麼多年的老婆也該熟悉吧,咋就不能察覺呢。最後呢,他用放天燈的方式在皇宮裡發簡訊,尋找最美痴心人。看到這裡我就想對編劇說,他可是一個阿哥啊,他能做點有智商的事情麼,以他的威望和能力在宮裡找一個人不是一查就明白的麼,咋就只會放天燈呢。郭敬明都在《小時代2》里寫蹩腳的商戰戲以進一步襯托顧裡的智商呢,於正咋就把阿哥這麼糟蹋了。回頭看以下這些情節,編劇是這麼想的:為了虐觀眾到最後一刻,必須表現沉香的痴痴深情,怎麼表現?得讓她在十三阿哥最苦逼的時候挺身而出。可是十三阿哥很有人氣怎麼苦逼呢?隨便找個藉口圍獵皇上好了。可是兩人一見面不就真相大白不能虐觀眾到最後一刻了嗎?那就讓他先瞎了好了。最後怎麼能讓皇上再阻攔一次虐觀眾的心的?那就絕不能讓十三阿哥去自己調查,讓他去放天燈吧,畫面還好看。於是,為了成全這些狗血的情節,滿足虐待觀眾的變態心理,十三阿哥做了一堆白痴的事情。
再來看看沉香菇涼。從頭到尾拿善良打哈哈,善良不代表沒有思考和判斷能力。從琉璃頂替她開始,她一直沒有說出真相,我覺得這時候姐妹情深還說的過去。在宗人府裡,她竟然還沒有開口,我使勁猜她可能是怕十三阿哥知道琉璃的背叛而難過?好吧,於是她就入戲的假扮琉璃。結果,當十三阿哥知道了琉璃的惡行,說從來沒有愛過她的時候,她怎麼第一反應就是她自己呢?不是執著的演琉璃嗎?她沒有判斷不會思考,不知道十三阿哥是在說琉璃?在這一點上,我覺得韓劇有許多可以借鑑的地方,女主人公都是善良直率的,但是我並不覺得她們腦子不夠用,只不過是那些壞人太會利用她們的軟弱。再看我們塑造的善良,簡直就是自虐,不是別人不給她機會,而是她非要和自己過不去,這真是智力問題。
本來是要虐心,結果變成虐待,沉香同學受的那些苦,我看不出對劇情有什麼意義。讓觀眾難受的方式有很多種,一個可以有無數種高級犯罪可能的宮廷戲,編劇竟然寫的都是殘害肉體的事情,太不動腦子了。就說沉香為了去宗人府見十三阿哥給太醫試針這事,真真異常無厘頭。中國的針灸博大精深,給皇上治病的太醫怎麼能找一堆人試穴位還搞得血腥四濺。就算真是這樣,太醫可能找一個小宮女去試針嗎?結果,折騰了半天她試的竟然是個迷魂湯。請問,太醫給皇上治病研製迷魂湯幹啥用?我當時第一反應是太醫和九阿哥勾結,準備害皇上或者十三阿哥也行,結果事實證明我想多了,為了能多虐待一次小宮女,編劇連這麼狗血的情節都寫出來,我真是敬佩。
不上進的編劇比沒水平的導演更糟糕,《宮》以虐心為噱頭和買點,想方設法的編排狗血情節,讓人物將就著情節走,編劇於正真是另人失望。提高氣節而不是技術,是現在中國創作者們亟待提高的。對人物塑造缺少抱負,也是狗血電影頻出的弊病所在。一部好好的電視劇被拍成這樣,真是品牌資源的流失。編劇於正說他很羨慕《小時代》有那麼高的票房,也很敬佩製片人的眼光和勇氣。我覺得這些話從一個編劇嘴裡說出來更加可惡,人人都想要在市場裡分一杯羹,都把票房掙錢看做第一要務,像我在《小時代2》的影評里說的那樣,這種現象比幾部難看的電影更令人擔憂。不上進的編劇對電影的危害更大,如果從編劇開始就喪失價值觀和創作的底線,那麼好電影根本就不可能誕生。不知道有多少業內人在吐槽《小時代》的同時又眼饞票房,《宮》簡直就對《小時代》模式的獻禮。但其實,我們應該把《小時代》當做警鐘而不是榜樣,讓優質的作品引領票房,而不是為了票房一再放棄我們的底線。
評論