電影訊息
星艦奇航記5:終極先鋒--Star Trek V: The Final Frontier

星际旅行5:终极先锋/星际迷航5/星空奇遇记5:最后战线(港)

5.5 / 64,224人    107分鐘

導演: 威廉沙特納
編劇: 威廉沙特納
演員: 威廉沙特納 李奧納德尼莫伊 詹姆士都亨 大衛華納
電影評論更多影評

且行且止

2013-07-15 03:22:23

三人組的奇幻漂流——清水、哲學、官腐

************這篇影評可能有雷************

首先緬懷一下那些來自上個世紀的差評,並感慨一下時代的鑑賞力。

就本人而言,還是很欣賞這部電影的,既然上個世紀所能給予的惡評已經足夠多,就亂侃那些至少我喜歡的橋段好了。
拋開那些逼死slash的情節之外,其實這部電影也談論了很多深層次的問題。先流水帳式的摘錄一下,日後有時間可能會系統捋一捋吧。

釋放痛苦,擺脫痛苦。這是心理學方面很經典的治療方法,經過幾次心理諮詢的基本上都會對它有所感受,實在是沒什麼可深究的。電影裡面看上去挺神,但事實上一般心理醫師也就是這麼對待患者的。

人類,克林貢和羅慕蘭。三個種族出現在一個字宙邊境的三不管地面,最後又來了一個瓦肯智者,雖然一開始他看上去像個恐怖份子(事實如此)。這也是非常典型的美國思維,本來如穆罕穆德,甘地一類的教宗(或者就是信仰導師),似乎只要和美國本土的價值觀相悖,就會被當成恐怖份子對待,起碼電影最後塞伯克面對自己的錯誤,用自我犧牲達到某種靈魂洗滌的教育意義。沒有把塞伯克當作一個惡棍來對待和描寫,夏大雷已經很了不起了,推薦另一部叫《穆罕穆德的欺騙》的垃圾電影吧,雖然編劇似乎也是穆斯林,但那裡面體現的才是一般美國人對異教旨主義者的態度。

這部電影從老骨頭和塞伯克的視角討論了安樂死的問題,從敬職敬責的醫生視角,和悲天憫人的神職視角,兩個角度都是非常富有同情心的角度,都算是積極層面。而且電影本身沒有給出答案,至少在我看來不算是一個很明確的態度。作為一個醫生,我可以很坦誠的說在現代,甚至是下個世紀,安樂死這個悖論可能依然不會有很好很明確的態度或答案。因為當民眾接受延長不必要的壽命,遭受痛苦和浪費醫療資源這些冠冕堂皇的觀點洗禮所產生的負罪感。會在資本家們天價的治療成本,和對保存屍體的技術的不懈探索面前,無可避免的被震驚到。

旅程本身,就是歸屬。這是09版電影中沒能出現的一段劇本。我想他的來源應該本片。本片首尾呼應了一下,夏大雷的艦長對家人認識的改變。Was Wrong還是很點睛的。其實更早的呼應應該在原初第一季里就有,艦長心智薄弱的時候強烈的表達了對妹子沙灘手牽手的渴望咳咳咳……其實這算是正常直男的三觀,也是一般人的家庭觀念。其實整個ST系列和SW系列最大的不同也就在此了。試圖通過一種非暴力的方式,非常正向的把不同文化、信仰、種族以致於其他其他的creater或者one結合在一起,彼此之間親密如家人,或者就是藉此締造了新家庭的概念。其實這一點上新電影或者說新續傳都沒有做到,為什麼讓羅慕蘭毀滅瓦肯,而不是克林貢、博格甚至是地球人呢?原因就是羅慕蘭和瓦肯是同族同宗,他們彼此毀滅,這樣的處理可以最大限度的減少作品中種族間的道德爭議,所以說重啟的新系列反而陷入了最原始最老套的SW種屬的窠臼當中。

上帝和人類,誰是起源誰是衍生概念。是上帝創造了人心,還是人心創造了上帝,上帝是不是只是人類苦難時的一個慰藉或者傾訴對象?到底TA對人類有沒有實際用處?老片裡面看上去那悲催的特效惹人噴飯,但不如參考另一部電影《少年π》,某種程度上來講ST5的表述方式更加直白,也更加美式。我相信李安對God本質的探索雖然唯美夢幻,充滿東方情韻,但估計很多觀眾都是看不懂的,而原作似乎又太過淺顯黑暗和血腥。李安電影裡對「彼岸」追及的概念ST5裡面是沒有的,天啊,你們不要拿拍出《斷背山》的標準去苛刻夏大雷好嗎?所有的只是Life is nothing but a dream. 三個老基友幸福的晚年生活(好吧,並沒有維持很久TAT)。

以及瓦肯混血從認為human很自卑,到認為human也不錯的蛻變。往ACG了說這就是《犬夜叉》和《王都妖奇譚》,往哲學了說這就是莊子和蝴蝶,南柯和黃粱。比上不足比下有餘,認清自己幸福和諧balabala(喂喂餵)

其實這部電影如果特效再好一點(同情一下他的年代),說是上世紀中老年π們的奇幻漂流也不為過了。
也許就像教主大神留下的那些字裡行間莫名其妙左右逢源莫衷一是的Thyla訊息一樣。
誰也不能太超前於時代,不然就會被你的時代所唾棄。
唉,不知道啥時候派拉蒙和JJ才能跨過那道心理防線,讓黑妹子重回輪機長懷抱o(╯▽╰)o

最後,這部電影確實腐得挺朦朧(ass?!)
真是人人心中都有座斷背山啊……

  舉報

評論