《盲探》：美劇雜糅港片

星級：★★★

我首先要表明立場，《盲探》是一部好電影，我很喜歡，擱在亂糟糟的內地電影市場，它簡直就是年度十佳的質量，可以打三星半都不為過。但雜糅了黑色犯罪懸疑和愛情喜劇兩種類型片的《盲探》也存在一些不足的地方，它是一部及格線以上的電影，但絕對離經典還有一段差距。

我不是銀河的腦殘粉絲，也算不上杜佬的粉絲，對於編劇身份的韋家輝也只停留在他很有才華，特別是在創意靈感和完成度方面。總覺得他應該是個很有品味的影迷，他可以將一個有趣的創意做成一個具有自己私人特色的劇本。比如說2009年他擔任編劇和導演的《再生號》，你很難不想到《小島驚魂》之類的片子，你可以說這是靈感借鑑嗎？雖然拿來主義的靈感，不新鮮，但總能做出一部不錯的電影。這靠的除了品味、直覺、個人風格，更重要的就是經驗，他太熟悉如何製造一部電影了。

《盲探》作為一部愛情喜劇，這類型的片子真的很難拍，特別是還要考慮主流觀眾和商業操作，想在及格類型片的基礎上再拔高主題就更難了。《盲探》是一部做加法的電影，在犯罪懸疑片的基礎上加入愛情喜劇的元素，想糅合黑色、偵探和癲狂的喜劇表演是件非常考驗主創功力的事情。用一個案件包裹另一個案件確實不是一個聰明的做法，特別是兩個案件在關係上沒那麼精密的時候，比如《龍紋身的女孩》中兩個獨立的案件，確有相互的關聯。如果將兩個案件換成一個，在故事的深入和劇作的反轉上就會更有力度，而不會顯得有拼貼故事湊時間的感覺（當然片中也在推進劉和鄭兩個角色的感情關係），甚至像兩集獨立美劇的錯覺。不是讓犯罪懸疑的故事真的像《沉默的羔羊》那樣，是覺得假如只用同一起案件才能更考驗編劇的敘事技巧和功力，也比較容易在真相大白時讓觀眾達到高潮。疊加案件，對於編劇而言算是種偷懶的做法。

劇作做各種加法，用外部風格來增強看點和彰顯品味，它在努力的製造看點，無論是笑料還是犯罪奇觀。要兼顧愛情和喜劇，犯罪總是沒機會更深入的展開，這也是我一開始說愛情喜劇是類很難拍出經典的類型，它就像恐怖片一樣，各種大招彷彿都被前人嘗試過了。在努力製造犯罪奇觀的層面上，片子也有點不盡如人意，常看美劇的觀眾會覺得似曾相識，而且反轉和敘事技巧上還不如很多美劇來的精彩。片中有三處讓人留下印象的犯罪時刻，盲探劉德華幻想出一群被殺的傷心女孩集體出現，精神病殺手在一連串的水缸中不斷髮現屍體，還有最後躲在櫃子里漂洋過海27天，但這真的算不上犯罪奇觀了。也許你說《神探》中一個人背後有七個壞東西，這種再現幻像是杜琪峯用過的，是的，說什麼美劇《漢尼拔》玩這套純粹是不懂瞎比較的扯淡。但你不得不承認，各種主打犯罪奇觀和懸疑推理的美劇已經將很多大招用了遍，比如《基本演繹法》《漢尼拔》《嗜血法醫》等等。在這點上《盲探》試圖用黑色犯罪懸疑片的外部風格來讓愛情喜劇在全新層面上耳目一新，就顯得很難，你一定要有一個很奇葩的案件，除了各種嚴謹推理的邏輯、剪輯的花招和視聽語言再現，你還要有視覺奇觀，比如《絕命毒師》第一季中老白和小粉首次殺人處理屍體，溶屍直接溶掉了浴缸，把地板連帶著都給溶掉了，看著血水從樓頂泄下來，想在這種類型中成就經典必須這麼狠。也難怪有人會像我一樣，覺得《盲探》的質量就像一集美劇的試播集，在黑色犯罪和懸疑推理的層面沒什麼值得多說的。打個比如，你想像一樣讓劉德華和鄭秀文用癲狂的港式喜劇演法，演一下美劇《基本演繹法》？瞬間就是同一類型，甚至就像同一部電影對嗎？而且高下立判，落差就在於黑色犯罪懸疑推理的質量。

其次就是愛情喜劇的層面上，要雜糅黑色犯罪，停屍房的犯罪場景再現真的很絕，將犯罪和喜劇完美的融合。之後那個讓鄭秀文體驗失戀傷心到嗓子啞就相對遜色的多，之後犯罪的喜劇元素運用就更加少的可憐。愛情的層面，就更沒什麼好說的，反正鄭秀文從一開始就暗戀劉德華，倒是連瞎子都是外貌控是個很幽默的爛梗，長的醜的這年頭看來是真的沒法活了。如今單拍愛情喜劇，八成會令人失望，即使是劉德華和鄭秀文或者梁朝偉和張曼玉這種從外形、氣質到顏指數各方面的絕配。癲狂的表演才不是《盲探》的問題呢，反而是令人欣慰的港片氣質的傳承。《盲探》在各種創意的加法上完成度是很不錯的，黑色犯罪也讓片子在氣質上變得很不一樣，只可惜懸疑推理和犯罪奇觀的層面上只能算差強人意，而且喜劇部份還保留了港片一直以來的癲狂氣質很容易讓人加點感情分。

《盲探》其實很適合作系列電影，如果真有續集，請一定要在黑色犯罪的層面上深挖，搭配上各種犯罪奇觀和更靠譜的邏輯推理，這可是拔高電影口碑和質量的大招，而不是用想像力來糊弄人，只要能在愛情喜劇的層面上保持現在的水準，那續集必將是一部經典。