Sore Loser

這作者/導演/編劇 是有多愛麥凱恩，拍了這樣一部電影：把對手歐巴馬塑造成一個邪教領袖一般的人物，毫無成就但是一出場人人熱淚盈眶。而麥凱恩的形象則是無比的正確偉大光榮，在這樣一場惡戰裡面也不願意惡性攻擊對手，對犯了錯的副手充滿憐憫和同情，沉得住氣，不管發生多糟糕的事頂多罵一句God damn it。然後電影重點是可著勁兒地黑佩林：把她塑造成一個無知且愚蠢、毫無自知之明、頑固且情緒不穩的人，讓人覺得麥凱恩之所以沒當選，全都是因為選了這個女人。然後麥凱恩再出來替她辯解：也不是她的錯——當時...我們還能怎麼辦呢？——然後麥凱恩的形象就愈加地高大了。

智囊們自己也說，選副總統人選，不是要選一個最好的，而是要選一個能贏的——他們需要一個能跟歐巴馬明星魅力抗衡的角色，在這種情況下他們選了佩林，他們只顧著看她保守派的作風和主張、在跟麥凱恩理念不一致的時候可以妥協，她漂亮大方會說話討人喜歡，能被塑造成一個明星。他們急急忙忙地把她推到位子上之後，才發現她常識驚人地貧乏，不知美聯儲為何物，不知道朝鮮和韓國是兩個國家，以為911是伊拉克政府幹的。。。怎麼補課都已經來不及了。她像一個患有極度拖延症的學生到了考試前夕那樣瘋狂地學習，但是成果不佳，於是徹底喪失了自信，又像一個小孩子一樣發脾氣不合作甚至精神幾近崩潰。在智囊團竭盡全力替她想辦法贏了辯論之後她又開始忘乎所以，覺得自己很了不起很重要，於是開始不聽智囊團的話，一意孤行地做出各種出格的舉動和決定……佩林這個人物形象簡直被塑造得慘不忍睹。

——我相信這個故事裡面有大部份的事實，但是還是忍不住想，佩林真的是這樣一個蠢貨嗎？這樣的人不僅難以管理一個州，簡直都算不上一個成熟的成年人。而且——州長競選也是要辯論的啊！不是寫好了稿子背背然後跟媽媽們擁抱一下吻一吻智障少年的臉就可以了啊。

我也不是說佩林在整件事中是受害者或者無辜——她當然也有自己的野心和打算，但她確實是被麥凱恩的智囊團利用了。他們魯莽地、不計後果地把她拉進來——當時佩林真的不知道自己並沒有足夠的資格嗎？她真的一點都沒有質疑過他們的選擇而就是當之無愧地答應了嗎？當他們告訴她「你將成為這個星球上最有名的人之一」的時候，她真的沒有猶豫沒有懷疑「為什麼是我？」 嗎？ 如果是這樣，那這真是太強大太盲目的自信。或者——他們太想贏太想達到目的，又急於找一個木偶，於是給她勾勒出了一副太美好的畫面，讓她覺得這件事情也沒那麼難——或許真的沒那麼難，但是他們沒時間把她調查清楚或者培養好，就把她推到一個被眾人圍觀和攻擊的地位，後來又發現這個木偶其實並沒有那麼好控制惱羞成怒。利用完了她之後競選失敗，然後又把責任全推到她的頭上，說是她的無知和愚蠢拖累了整個競選。這是讓我覺得最讓人心寒的地方。

也許麥凱恩真的是一個很了不起的人，但是輸了就是輸了, you can just suck it。輸了之後說是現在規則不好，個人成就不重要，全靠明星般的個人魅力，這樣是選不出下一個林肯下一個傑弗遜（還有我）的；埋怨豬一樣的隊友，把重點放在佩林的無知和愚蠢帶來的損失，而把麥凱恩塑造成一個正確偉大光榮但是時運不濟的悲情英雄。。。唉，也就是文藝作品要有主要矛盾要有誇張，不然真讓我覺得，大共和黨要不要這麼沒風度啊，太寒磣了。