電影訊息
倒帶人生 [2007]--Stuart: A Life Backwards

斯图尔特:倒带人生/倒带人生:一段迷乱、疯狂的游荡岁月/斯图尔特:逆行人生

7.9 / 7,298人    92分鐘

導演: 大衛艾特伍
編劇: Alexander Masters
演員: 班尼迪克康柏拜區 湯姆哈迪 Nicola Duffett Claire-Louise Cordwell
電影評論更多影評

王閃閃Shine

2013-05-22 06:17:02

逼自己寫出來才能理出一點頭緒

************這篇影評可能有雷************

        這電影是有人推薦的,一直很好奇。結果題材和演員都讓我蠻驚訝的(之前一直以為是勵志片T.T),大名鼎鼎的康伯巴奇品味很怪很用心。據說還有《全面啟動》的硬漢是吧。
        兩位演員演的都很真實,這是我觀影后的一大安慰。之所以這麼說,並不是電影很爛,實際上他的評分還相當高,讓我有陰影的其實是看的過程中一直想到國產神片《哈囉!樹先生》……(讓我鬱悶和無語很久)。好在本片對Stuart行屍走肉般的(走路姿勢也是!)人生有個清楚的解釋。
        如果不是兩位演員留住我,我想我是不會看下去的,這也是這些底層人民所受到的關注度的某種暗示吧。觀摩了Stuart潰爛而沒那麼招人討厭的現實生活,倒帶的順序觀看他的人生甚至越來越合理。他們是體面人(不少官員吧)遺忘、逃避、敷衍的群體,他們不管怎麼看也再也不能扶上牆了,事實也真的是這麼糟(精神崩潰甚至都沒辦法要求他們管好自己,能指望什麼呢)。可是糟糕的不是治安、市容和一部份看起來沒多少意義的救濟善款,真正一團糟的事這個人和他家人的人生哇。
        「可憐之人必有可恨之處」,這是個合理的層面。你看Stuart之所以有今天的混亂人生,因為他吸毒、搶劫、head-butting自己鄰居,當著baby用刀指著妻子。然後呢,他變這麼暴躁是因為……哦,他童年的不幸。影片裡,看到那些霸凌少年、他的哥哥、他哥哥的朋友,為了我們的主角我應該恨他們。但是我不能不在意究竟是什麼是這些少年變成這副樣子?看Stuart和他哥哥的童年合影,一個大眼睛一個萌正太標準髮型,究竟是什麼讓他們互相傷害?徹底改變他們的容貌、性情、思維?我們該罵罵社會、政府、那些不負責任的父母(現在Stuart也是他們一員,他的兒子童年仍然在不幸),如果這能讓這惡性循環終止。最終,受虐者和施虐這都選擇死亡,每天被撒旦騷擾想必很痛苦。
        這對11、12歲的Stuart來說,當然不能成為責怪他的理由。忍無可忍爆裂似的改變,他一定沒辦法明白一切究竟是為什麼這樣,一切只是越來越黑暗。事實是被惡魔佔據的靈魂在爛泥的底層只能指望暴力帶給他某種永遠被圍在鬥獸場內的勝利,天使的世界實在太遠太遠。
        究竟這整個事件應該怎樣收尾才能稍顯圓滿呢?如果你的人生有一件可以改變應該是什麼呢?是否太多太繁重的罪惡使得這樣的爛泥的人生和混亂的心靈只能用自殺才能阻止它再糟糕下去?Stuart說:如果只能改變一件事,應該是他學會使用暴力的時候。他也說過他沒辦法理解相似經歷的人是怎樣仍然樂觀的活下去,也許他早一點遇到Alexander、遇到能正面影響他的人,也許其他人之後的際遇比他更幸運。越來越糟、世代流傳的無間地獄究竟怎樣才能逃離呢?只要政府更負責、人們更有人情味、家長更多傾聽和幫助?我以前會說,不管遇到什麼樣的人我會基於他合情合理的過去的人生來耐心聽他的心事。我現在會說,我能做的只有對這些人耐心一點而已,能改變的真的只有他們自己。我不知道人在經受打擊,精神徹底崩潰之後還有沒有復原的可能,是否如他所說惡魔再也驅散不走。成年的Stuart我沒辦法再給他同情,他也開始承擔別人的命運(他的妻兒)。他缺一點指點、一點頓悟,他在他的模式太久,放縱的靈魂變得沒有選擇。
        聽過一句話:遭遇現實和我們的反映之間有一段距離,這段距離是我們幸福的真諦,我們永遠有選擇自己態度的權利。
        從一個人開始相信他可以改變自己,從而改變自己的世界開始,一切都好了。
        祝Stuart以後永遠安寧,祝所有人幸福。   舉報

評論