看泰倫斯•馬利克看的累了

懷著一直期待的心情，終於看上了導演泰倫斯•馬利克的新作。那個驚天地、泣鬼神的《生命之樹》，第一次領略到了泰倫斯•馬利克的哲學電影。一部《生命之樹》，將這個導演，推向了極致，推向了坎城，推向了無數懷著文藝小清新范的觀眾眼中。就不說《生命之樹》帶來的爭議多麼大，看一下《通往仙境》，無論從拍攝還是剪輯，都像是生命之樹的山寨。
沒人懷疑泰倫斯•馬利克電影的深刻程度，雖然不是所有人（顯然是大多數人）都能夠理解泰倫斯•馬利克的電影，但是光是唯美的自然景物，動與靜的完美結合，光與暗的融合以及深刻的宗教和哲學意義，就能將泰倫斯•馬利克電影的風格一知半解了。
還是那樣深沉的獨白，兩個男人，兩個女人，兩個故事，表達出不同的愛。甚至兩部片子中許多鏡頭都是相同的，例如小本、馬瑞娜和馬瑞娜的女兒用水管互相嬉戲，三人在小房間裡頭頂燈罩打鬧，這些鏡頭和《生命之樹》的幾乎完全一樣。雖然《通往仙境》沒有像《生命之樹》一樣突兀地跳躍到宇宙景觀和遠古恐龍時代，但是裸露的性愛鏡頭卻時不時地閃現在電影中。還是缺失故事性的敘述，我突然在想，這能叫電影嗎？呵呵了，是不是電影拍得越扯淡就越能稱得上文藝？是不是越是沒多少人看的懂就越是能被少數自作聰明的人誇成好電影？反正，我是理解不了。電影所給人帶來的應該是藝術享受，但是看泰倫斯•馬利克卻讓我很累，完全談不上享受。
泰倫斯•馬利克眼中的世界，是一個乾淨的世界，可是你我都知道，這不是現實世界。無論是自然景物還是人造靜物，泰倫斯•馬利克都將它們雕刻地一塵不染，自然是寧靜的，唯有鏡頭中的男人和女人，蹦蹦跳跳，和周圍的環境形成對比，也不知道泰倫斯•馬利克想表現什麼。人性？宗教？哲學？我真的不懂，我也不在乎。