金錢的底線

************這篇影評可能有雷************

       昨晚與大學同學飯聚，談論起世風日下，他慨嘆都是因為當今人們信仰缺失，我說不是缺失，只不過信仰的是權力和金錢而已，是因為大家都將金錢和權力作為了追求的最終目標，才導致我們的這個社會失去了原則，為了錢和權力不擇手段，以致亂象叢生。
       飯後回家，看這部經典西部片wild bunch（幾乎跟我一樣老了）。西部硬漢槍林彈雨，血肉橫飛暴力美學，多鏡頭切換加快速剪接，蒼涼的西部景色，濃郁的印第安風情，……導演佩金法可謂是昆汀和吳宇森的祖師爺。這部影史上的經典之作，電影之美不再贅述，但觀後感慨萬千，特別是聯想起與同學的爭論，又有了些許新的認識。

                         --------------------------------------------【華麗的分割線】以下有關鍵情節透露-------------------------------------------------

      片子講述的是以派克為首的一夥流寇，在美國南部與墨西哥接壤的邊境，考打家劫舍度日。在一次打劫邊境小鎮銀行的過程中，被昔日拍檔桑頓為首的賞金獵人伏擊，倉惶逃脫。為了逃避賞金獵人的追捕，逃進了墨西哥境內的綠水鎮，並投靠了當地軍閥浣熊。因為貪圖浣熊出的高額賞金，派克和荷蘭佬、老車伕、高奇兄弟及印第安人安吉爾，一起騎劫了美軍的軍用列車，為殘暴無恥的浣熊籌集槍枝彈藥。安吉爾因為族人備受浣熊的迫害，用自己的份額換了一箱槍枝交給了族人，卻因女友母親告發、同伴冷眼旁觀而被浣熊遷怒，備受凌辱。派克和其他三人最後良心發現，在本可事不關己，攜款遠走的情況下，為了營救安吉爾而與軍閥部隊展開了大火拼……
　　從影片一開始，我們看到的派克一夥無疑是信仰金錢至上、叢林法則的：打劫銀行時，冷冷警告：誰動就打死誰；槍戰中，絲毫不顧及無辜路人的生命；為了逃脫追捕，可以投靠無恥殘暴的軍閥；為了黃金，可以洗劫政府的軍火。隨著情節的推進，派克和同夥們的冷血一次又一次地被放大：為了逃跑可以擊斃受傷的同夥；因為分贓不勻可以拔槍相向；為了自己逃命不顧兄弟的死活，令其身陷囹圄；趴在山頂看著多年的老夥計被擊傷，卻說因為沒水而不施援手；因為少了一箱槍，冷眼看著安吉爾被浣熊抓捕而無動於衷……
　　儘管可以因為他們反體制的行為而塗抹上英雄主義的悲情色彩，而鐵路公司所代表的體制力量也不過是披著法律的外衣大開殺戒而已（況且手段還很惡劣，用死刑犯作為賞金獵人）。但即使這樣，他們也不過是遊走在文明與荒蠻之間的流寇而已，利用體制的漏洞賺錢，並沒有多少正義的成份。所以影片的前半段，我很困惑導演的意圖，究竟是揭露體制的無恥，還是歌頌流寇的機智？是表現牛仔間的友誼經不起金錢誘惑的衝擊，抑或反映遊民階層在暴君與順民之間的游弋？可是，隨著劇情的發展，這群西部硬漢性情的一面也逐漸顯露，揭示出他們拋棄兄弟時的無奈和內心煎熬。到最後的半小時，看到派克跟正在和女人討價還價的高奇兄弟說：Let's go！而這兩個剛剛還無情地掐死一隻小鳥的惡人，回應道：Why not？於是，四個人，四條槍，並肩走向軍營，為了安吉爾而大開殺戒，最後與軍閥同歸於盡，我才恍然大悟。正是一次一次的拋棄，衝擊著這群流寇的內心，男人們在戰鬥中建立起來的友情，可以因為生命而暫且放棄，卻不能因為金錢而永遠迷失。派克和同伴們最後用生命完成了自我的救贖，也終於保留了人性的底線。
　　信仰金錢和權力不是錯，只要能保住心底的那一絲善良，保留住尊嚴，保留住文明的底線。若沒了底線，那才是最大的悲劇。