滿載的情懷，遍地的硬傷

單單看演員陣容和劇情簡介，就會知道這部《龍虎風雲》是《無間道》與《英雄本色》的混合體——那便是專屬於八十年代江湖片的快意恩仇和極盡曲折的臥底故事。加上昆汀明確表示《落水狗》的靈感來源於這部電影，周潤發也憑藉本片打敗了《秋天的童話》和《監獄風雲》中的自己，斬獲1987年香港電影金像獎影帝。林嶺東導演也憑藉這部片子獲得最佳導演，更為本片增添了不少傳奇色彩。
事實上，導演林嶺東一直都是港片導演中善於「模糊善惡與身份關係」的一把好手，從這部電影和《監獄風雲》其實就能看出這種特點的所在。將犯人、匪徒描寫得有情有義而將警察、官方拍得冷血無情或愚笨之極也是香港警匪片（黑幫片）的最大特點之一。
這部電影也的確是情懷滿載，單是發哥穿著風衣在街頭載歌載舞、不時玩著火柴棍（想起英雄本色中小馬哥的牙籤了嗎？）就值回票價，加上發哥與港片中的「警察專業戶」、在這部電影中卻扮演悍匪的李修賢的江湖兄弟情，與孫越扮演的光叔的惺惺相惜的師徒、叔侄情，而「黑幫專業戶」張耀揚在這部電影中也貢獻出了一次難得的警察秀，影帝、戲骨的薈萃更增加了《龍虎風雲》的精彩度。就更不用提八十年代江湖片動輒槍炮瀰漫的恢宏場面了。
不過，這部電影的硬傷也是顯而易見的：
首先，劇本對人物的安排過於臉譜化。不是說讓警察變得冷血、讓古惑仔變得有情有義就是突破，畢竟八十年代大家都在玩這一套。而本片對人物的塑造的確有些過於模式化了：譬如張耀揚的警察John似乎就是為了「反對孫越（光叔）」而出現的。就算站在他的角度來看，John的每一個決定都非常愚蠢——從跟蹤高秋、到反對老前輩，從撤掉特警隊、到最後火拼前那麼恰好地在匪徒出現之前睡去，他的存在似乎只是為了推進劇情，卻不符合人性——還有John的手下，在得知高秋是臥底後，仍然將他丟在雨中讓他活活受罪，實在找不出這樣做的動機究竟如何。而高秋的女友，也似乎只是為了增添這個英雄人物的悲情色彩而出現的，她似乎完全不曉得男友的真實身份——好吧，姑且相信高秋對女友隱瞞了自己的真實職業。那麼憑曹先生的一通電話讓其他女子找高秋出來，就能讓高秋女友對自己的愛人懷疑並跟隨其他男人——這花瓶的特點，會不會太過明顯了呢？
其次，劇情設置有漏洞。雖然《無間道》裡的陳永仁（梁朝偉）也一直抱怨做臥底的痛苦，但偉仔畢竟只是口頭上說一說，真的接到任務時還是義無返顧。但發哥在《龍虎風雲》中，已經明確呈遞了辭職信，明確地表示：自己不想做了。但光叔居然將辭職信扣了下來——請問，這合適嗎？而影片中光叔、John共同的上司周警司，在得知高秋的真實身份後，仍然對John折磨高秋的行徑放之任之，將高秋這名警務人員的性命視作兒戲、在光叔調查得好好的時候忽然安插John進去添亂，甚至授意John撤掉一部份精力以免「浪費納稅人的錢」——這種智商，究竟是如何做到警司的？
最後要說的，是本片的最大閃光點上的不足，也就是對身份、善惡的模糊。《英雄本色》中，張國榮扮演的宋子傑是個頭腦簡單、滿腔熱血卻老是添亂的年輕警察，而周潤發扮演得Mark哥卻玉樹臨風、風流倜儻、堅忍而重情。這種設置似乎成了八十年代香港警匪片的「標準配置」，但本片中，從匪幫首次搶劫開始，警察便表現出了懦弱、無能、內鬥，匪徒則表現出了勇猛、果敢、有義氣，李修賢戴上墨鏡拉起衣領更是帥到爆棚，反觀張耀揚的警察卻讓觀眾噁心。但這種設置卻沒有充分的說服力——為什麼，警察不是為難同事、就是被匪徒打到潰不成軍？甚至到最後，對付四五個歹徒幾乎把香港皇家警察的所有人馬全都拉了出來，更是讓人啼笑皆非。
所以評價這部電影時，我只能說：滿載情懷，硬傷遍地。不過，現在的香港，若能出一部再多硬傷的片子，只要情懷未變，我仍能容忍——可惜，現在的港片……   舉報