電影訊息
海豹六隊--Seal Team Six: The Raid On Osama Bin Laden

海豹六队突袭奥萨马本拉登/猎杀拉登(港)/突袭乌萨马本拉登

5.7 / 8,997人    90分鐘 | UK:101分鐘

導演: 約翰史達克威
編劇: Kendall Lampkin
演員: 凱姆吉甘特 安森蒙特 佛萊迪羅利葛茲 艾勒比
電影評論更多影評

夏夜飛行器

2013-03-02 13:45:58

如何實施《獵殺本•拉登》的商業計劃


如何實施「獵殺本•拉登商業計劃」
By小古


兩部電影《獵殺本•拉登》、《海豹六隊:突襲奧薩馬賓拉登》。
在新聞學裡面,屬於同題競爭。都不可能獲得最真實的過程,解密的東西不多。這一切當然只能根據事後的新聞來逆推,如何去圓這個結果,那麼我們看到的東西其實是這樣:美國電影,或者說好萊塢,是如何去推理「抓捕本•拉登」的。
這個項目進行的時間很長,我的第一感覺其實不是畫面,而是結構,當我把「獵殺本•拉登」看成是一個商業的項目——按照好萊塢的思維,他們是如何做到的?

1、一個公司,需要一些「做長線」的人。
在兩部電影中,我們不難看到,一種常見的爭執不斷出現:是將資源放到耗資巨大,但效果似乎不佳,目標在9•11後,也從未出現過的追蹤本•拉登之上,還是傾斜在那些有線索,不斷冒頭,現實存在感很強,對美國本土構成可見的威脅的大蘿蔔頭上?這種取捨,實在是一個企業中,最常見的一種分歧,在媒體裡也會發生這種事情,是做即時新聞,還是深度報導,標題黨當道還是好文章有地位?雖然不是你死我活,但常常爭奪資源是不勝枚舉的。這就需要一種結構性的安排,一般來說兩者都要。但,涉及到一些十分重大的長線項目,資源是需要做一定傾斜,要付出更多的成本,即使看起來短期內回本遙遙無期。其實這道理並不復雜,共黨這些年都明白了,投那麼多錢給編譯局的衣局長他們花。

2、適當的本地化,是「菁英們」做大項目時不能忽視的。
兩部影片都有這個意思,《海報六隊》明顯了點。兩個前沿的情報收集人員,都是巴基斯坦本地人。他們在開始過程收場環節,都有重要的貢獻。通常是做大項目,還有很多「欽差大臣」級別的總部菁英下來,但如果未有本地成員參加團隊,往往會付出更多的成本。搞反恐如此,難道企業不應如此嗎?

3、基層員工的理想主義情結值得珍視。
這兩部電影的主人公都是一個女性,一心想抓住本•拉登的情報官員。她們的地位,並不算高,但理想十分清晰,就是完成一個大目標。這點,和美劇《國土安全》十分吻合,一個「屌絲女間諜」卡莉,一心要抓住重要恐怖份子「阿布•納齊爾」。最後的結果,還她們的「理想主義精神」究竟有多大關係,不好說。但為何這三個故事不約而同地如此?往往,一線員工的理想主義情結,會被視為企業的麻煩,而不是希望,但即便是在獵殺本•拉登這種巨大的項目中,好萊塢無一例外地,將這個視為決定性的因素,這與美國能「雖遠必誅」不存在一點因果關係?

4、項目領導人必須學會接受下屬的挑戰,同時要不斷遊說高層爭取資源。
令人印象深刻的是《獵殺本•拉登》裡面的女主角,對著CIA巴基斯坦站的站長說,你是要成為第一個因為不去追蹤本•拉登而被安全委員會的情報站長,還是給我增加入員來加大監控?最後,她的威脅起到了作用。這是一個極端的案例。但這樣的問題並不孤單,作為一名主管或者說領導,尤其是在專業領域中,必需要學會接受下屬對你的挑戰。中國式領導接受的挑戰主要出現在轉制的國有企業和機關,對於那些工廠領導來說,工人的挑戰一般是暴力或者無賴式的,但對於專業人士而言,專業的挑戰可能會更讓人失去自尊。當我們成長於威權社會,我們習慣的上下級關係,在一些新的環境中,必然不適應。人格上的相互尊重是基礎,因為專業上的矛盾甚至攻擊出現時,領導該怎麼辦?這個問題更適合中國人去思考。
高層是會政治考慮,而非僅僅是技術考慮的。這點在所有的情報片中都曾出現。那麼遊說高層,獲得政策或者資源支持十分必要,也是項目領導人的必修課。這裡面有一定的技巧,比如要拿三套方案給總統。

5、項目決策時要考慮失敗的風險,但也要考慮放棄的風險。
這是在《獵殺本•拉登》中CIA項目負責人對白宮官員報告的時候說服他的話。這個話很適合處在競爭中的企業。進,可能失敗。但是,退呢?可能屍骨無存。那麼,是進還是不動,還是退?

6、執行團隊要靠譜,不能掉鏈子。
在突襲本•拉登過程中,事實上是有直升機墜機了。但海豹突擊隊並沒有掉鏈子,完成了項目最後部份的執行,並順利撤回。這期間的《海豹六隊》說得更清晰一點,平時針對性的訓練十分有效。這實際上,是所有項目的基本原理。事先足夠的準備,計劃,預案,資源匯總,等等。

7、項目產品的價值觀問題,將越來越多地被追問。
以前我們奉行兩條項目聖經:1、拿人錢財,替人消災。2、為達目的,不擇手段。這經常會成為一種「職業倫理」,去消解很多道義的困境,常見於殺手業、五毛業、「主流入群業」。但從這兩部電影看來,人類社會的進化已經不可避免,酷刑的被禁止趨勢,以及不傷婦孺不濫殺無辜的趨勢,已是大勢所趨。所以反覆會強調,不用飛彈,而是用精準打擊的海豹突擊隊,不殺傷婦女兒童哪怕是本•拉登的親人。特別明顯的是《國土安全》,美軍對阿布•納齊爾院子的轟炸,炸死他的小兒子的情節,成為整部美劇最重要的動力之一。這些影片,都指向了一點:項目產品,以前只是產品本身的功能被關注,效果被關注。但現在,產品是如何做出來的,產品生產和本身的價值觀,亦成為決策者、消費者所關注的內容。這是這個時代的趨勢,只是呈現在獵殺本•拉登的項目中而已。


評論