2013-02-12 11:43:34
************這篇影評可能有雷************
多年後重溫了12猴子. 剛剛看到有評論說最後一句的意思是要說明女科學家回來要確保擴散病毒,統治未來世界,並獲得很多贊同後,我想說一下自己的另一個角度,稍微樂觀點的見解:
我以為,"i'm in insurance"的確是表達"我來為這事上保險","我來確保事情順利發生"的意思,但我覺得並不是要確保擴散病毒,而是剛好相反,要確保得到病毒樣品,拯救未來. 先看:
1,96年的科學家在過安檢的時候,病毒已經被警衛打開過,開始在美國擴散了. 而96年的科學家將會把病毒帶到世界各地. 所以即使未來的女科學家不來,病毒一樣會在世界各地擴散. 而假設她的到來是為了"確保病毒擴散",她也只需目送了96科學家安全登機便完成任務了,無須登上飛機出鏡來為此事"上保險".
2,從一開始整個故事都在說未來是不能改變的,包括很多細節也論證了這點,比如把詹姆士和Jose送錯時間而引發的一系列事件(例如女主以前便在一戰照片中見過詹姆士,所以一開始就問"我們是不是在哪見過面",而那時詹姆士還未被送回一戰). 未來的科學家們也從未提過要阻止事情的發生,只是需要追溯原病毒的來源,然後派科學家回到過去研究病毒,以得到"Pure"(疫苗或解藥). 而詹姆士在整個故事中也數次提到未來是不可改變的. 更甚,他還說到"96年也只是過去",即使真的改變了96年,也改變不了"現在"(96世界只是一個不一樣的維度),所以改變96年並不是未來的人們的目的,同理,即使96年的世界被拯救,未來世界也不會發生改變.
所以,一旦有了"病毒已被擴散","未來不可改變"的前提. 最後的"I'm in insurance"就不可能會是來確保病毒擴散的意思.
另外一個值得注意的細節是,在詹姆士打電話給地毯公司留言後,Jose馬上到了,給了詹姆士槍,用意是叫詹姆士去拿得病毒樣品(這一直是未來世界的目標,追溯病毒來源,而96科學家可不會雙手奉上). 但最關鍵的是,詹姆士一心只想改變96年的世界,然後留在96年,已經不關心也很可能會完成不了未來給他的任務,而結果也是像電影裡的,非但沒拿到樣品,還白白犧牲.. 而在未來,科學家們已經察覺到詹姆士對過去的留戀(最後一次送他回過去之前的詢問),因此,女科學家在接到最後一通電話後,除了派Jose來幫助詹姆士拿到樣品外,自己也來了,目的是要確保能拿到病毒樣品,製作Pure以拯救未來. 而並不是確保病毒被擴散. 因此她最後在詹姆士任務失敗後出現在飛機上,便是必然的劇情了.
所以,最後在飛機上"人類該被掃除"一席話,或許只是調侃,很復合老美的調侃文化(尤其是在未來女科學家已經知道96科學家的計劃下). 而"I'm in insurance",則是話鋒的一個轉折,意指即使詹姆士任務失敗,還有我自己出馬.
所所以,個人愚見,最後的一句並不是要引發觀眾對人性的反思,而是剛好相反,給出了對未來的希望. 歡迎討論拍磚~~ :)