你沒必要非要從一個大紅褲衩子裡看出作者七舅老爺和大舅媽之間純潔的忠貞不渝的愛情

「倆小時都在轉腦子的電影我享受不了，我總得留出半小時全懂了之後淚如雨下或者吃爆米花的時間」
看到一個同學在部落格的回覆。戳中萌點。特此加在文章之前。

不要被演員和導演影響

    倘若日後有人編著一本豆瓣電影評分史，有楊冪的電影還沒上映就在豆瓣被打了上萬個一星這種事情是可以作為個人情感喜惡左右豆瓣電影評分的典型案例來載入史冊的。所以我看電影的時候，要儘量假設自己導演沒聽說過，一個演員也不認識，也不去看影評，不夾帶著自己的情感去看電影。
    《雲圖》這部電影，看完之後，導演的大膽與用心，很難讓我說這個電影不好。然而細細回想之後，卻又覺得很難說這個電影怎麼好。有勇氣來拍這樣一部容易讓觀眾看不懂的電影是值得讚賞的，然而對於普通觀眾來說，拋除開那些牛逼閃閃的演出陣容，卻未必能帶給觀眾一次好的觀影體驗。
    仿若在2個小時裡享受了一次豐盛的晚宴。你還吃得稍微有點累。你不得不在緊湊的節奏與輾轉的鏡頭中邊看電影邊回想與思索，誰和誰有著怎樣的關聯，哪一段故事又和哪一段故事通過細節承接起來。出了電影院，還要一邊走一邊回想，隱隱約約覺得這部電影有點牛逼，故事原來是這樣的。
    然而這個大餐雖然豐盛，菜品夠多，似乎從餐前甜點到主配菜到湯，味道都很平淡，並不能讓所有人覺得它可口。六個故事並不難串聯。把故事分別理出來之後，我覺得這部電影想要表述的東西也不是那麼難理解。
    這麼多故事揉在一起講，是導演的勇氣與創新之處，卻未必會被觀眾買單。
    這種輪迴的多段式敘事方式，更像成為了看客在口口相傳評價電影時的一個噱頭。

那鮮紅的大褲衩子

    好的電影除了給你講故事，還要引發你的思考。《雲圖》在這個層面上至少做的不錯。
    但是看完《雲圖》之後，每個人似乎都想當一個講師，告訴別人這部電影到底講了什麼東西。
    在豆瓣上翻一下評價。有人說自己從頭哭到尾，從中看出了地球月亮火星土星銀河系等等宇宙觀。有人說別以為看懂角色記住了點題的台詞就代表你看懂了，高深得很。
    我個人卻覺得，這部電影所想講述的東西並不難。它不是《全面啟動》，也不是《駭客帝國》。我們也不需要過度來解讀這部電影。我們所理解的東西，也未必就是原著、編劇和導演想告訴我們的東西。
    自由。愛。慾望。真相。勇氣。犧牲。輪迴。文明。看完電影回想一下，在你腦海中，勾勒出這幾個詞來並不是太難。
    或者我們回到電影中看一些台詞。最後審判官問星美，「你認為，人一生的言行影響著永恆的每一段？」律師的「沒有滴水，何來海洋？」甚至是老爺子和先知的「遇到你是我這輩子最幸福的事情」。都為最後講明電影的一些主題做了很直接的鋪墊。
    《雲圖》想要展現的精神層面的東西或許更多一點，然而從某種層面上說，可以認為這部電影是《勇敢的心》減縮+夾帶+輪迴版。電影映射的內涵本身並不復雜。你看《勇敢的心》也許享受電影的同時更能體味其中的精神。
    就像我們中學的語文，一定要我們從一張凹凸不平的大柳樹桌子上看出作者的堅強不屈百折不撓，從一個大紅褲衩子裡看出作者七舅老爺李褲根和大舅媽王鳳衩之間純潔堅不可摧的愛情。而往往當記者拿著這些試捲去採訪當事人的時候，原文的作者都會是一個「臥槽」的表情。
    也許那個大紅褲衩子只是李褲根和王鳳衩偷情時候作者撞見慌忙逃離留下的，而作者彼時還很年幼，未曾勃起過，那下垂的雙乳、赤裸的身體與大紅褲衩子都給作者留下了難以磨滅的印象，以致於無論想起李褲根還是王鳳衩都一定要寫出這個大紅褲衩子，但並不是為了證明他們有堅不可摧的愛情。
    而有人看了文章後告訴你，你看，那鮮紅的大褲衩子，「紅色」象徵著鮮血，象徵著死亡，象徵著聖潔，象徵著新鮮；「褲」字象徵著他七舅老爺李褲根；「衩」字象徵著他大舅媽王鳳衩，「紅、褲、衩」，合起來就是像徵著他們至死都忠貞不渝的純潔的愛情。你沒看出來，是你不懂。

是彩蛋，但不能加到滿分

    看完電影，感覺有好像一種蕩滌心靈的感覺，然而這種感覺卻又不夠直爽，好比高潮之前的突然停止。對我來說，他帶給我的爽甚至都不及《無間道》的三部曲，願意讓我去回頭多看幾遍，來揣測每個人物的性格。
    明星、化妝和敘事更像是彩蛋，卻不足以給這部電影加到滿分。
    等電影出了DVD，買回來花一個下午細細的看兩遍，好好縷一縷，是一個打法無聊時光的好辦法。
    然而我想這個電影不會讓人為之傾倒的看夠三遍的。所以，雖然在豆瓣上這是一部8+的電影，我還是要頂著被噴的風險，在大柳樹桌子和李褲根與王鳳衩不知誰的紅褲衩子的支持下，艱難的，打一顆三星。