開闢一條後現代的影像路

    後現代影像的先鋒，開篇公路的鏡頭是亮點，同時在我看來那是音外畫，而非畫外音。整劇充滿著人生哲理，沒有經典的台詞，有的除了平淡而生活化的話語，就剩下可以撩人心弦的肢體語言。前後的顛覆與呼應，是我把他歸為振人靈魂的影片的理由，讓我想起父親三部曲。我喜歡人物這樣的發展。
    恰如其分的積累、人物戲份適時的出現是此類電影的成功的必備要素。《錄影帶》都做到了，所以高分。新穎的形式各有所愛，在那個為體現不同而絞盡腦汁的時代，技術能力有限的製作下，這樣的設計不失為導演標新立異的好方法。可有時帶給某些觀眾的齣戲感卻有可能是無法挽回的。不過我欣賞這樣的做法，所以沒有隻給4星。
    畢竟影片並不是一定要拍給大多數人看，這樣運用體現個人的價值思想的同時，帶上的哲學思辨是能讓觀眾回味更多的東西。我一直認為理解影片就像小時候上語文課一樣，老師說的一定完全就是作者創作時的想法嗎？同樣，觀眾能想到的導演在做的時候不一定會想到，因為導演做時想的東西往往能讓很多相關的學問同時被點燃。這才是真正做電影的規律，理論派和實踐派的爭吵都來源於此。電影人學理論？應該！不過更多的動手才是正道，奉勸各位想做導演、出作品的人：別讓理論指導實踐，這樣你會死的很慘。對投資人、在片場必要的裝逼，自己欣賞作品時的情感歸宿，和偶爾對理性思考的輔助，在我看來才是理論的作用所在。