中國人為什麼同情拉登?

看到一些同胞說喜歡拉登，以拉登為偶像，等等，所以想貼出這樣一篇徐子東老師的文章，供大家觀賞。
中國人為什麼同情拉登?

 

    百分之99真實的拉登被美軍打死，據鳳凰網的一項調查，55%的國民的回答是「令人傷心，失去了一位反美戰士」。雖然網民測驗因問題設置、取樣對象、統計方法等問題，從來不一定「靠譜」，但同樣的問題，如在香港、日本、歐洲，大概都不會有這麼高的「傷心」率。這背後可以折射些什麼國民心態呢？

    一是出於反美慣性，敵人的敵人是朋友。911當日，我剛好在同地一公眾場合，現場反應周圍氣氛的確看熱鬧多餘憤怒或同情。我的即時聯想也是「中國可以暫時鬆口氣」——因為在蘇聯解體後，美國正有將中國視為主要敵人的趨勢，海南撞機案就是信號。拉登的出現客觀上緩和了中美矛盾，也給中國的發展提供了時機。這種壞事反有好效果的情況歷史上也出現過：如西安事變，珍珠港事件……這幾日看電視, 新聞發言人從外交策略出發讚揚消滅拉登（反恐對處理民族問題有幫助）。但地方台如東方衛視大量報導全球穆斯林反美抗議，這類新聞香港海外很少，可見中國新聞自由。

    二是拉登的戰士形象、浪漫情懷、英雄情結、理想主義，雖有數十億財富，卻不貪圖安樂，中國人向來崇拜山溝裡的文化土匪（《讓子彈飛》演員模仿偉人的自戀還受大眾捧場，便是最近一例）。

    三，反美習慣與戰士祟拜後面，更有對以惡抗惡道德邏輯的無意識中認同。國人理性上當然知道拉登恐怖主義不對，但除了非直接受害缺乏「普世同情」外（國人恨東條英機恐怕多過恨希特勒），更重要原因是相信目標如果高尚，任何手段都合理。其實拉登之罪不在反美，而是不擇手段反美。如果以為目的正當便可以不擇手段，那麼某些正當的反對各種黑暗勢力的情緒，也很容易轉化為反社會的行動。所以，百姓反貪腐專制，不能不擇手段。官府打黑維穩，也不宜不擇手法。歸根結底，誰想做拉登，大概自己遲旱也會碰到不擇手段的拉登。