2013-01-05 01:39:49
************這篇影評可能有雷************
小學最令我最頭疼的語文試題是填反義詞——無論怎樣我都無法找到一個合適的標準的反義詞。可是越長大越發現,原來生活就TM是一堆反義詞。或許不是所有,但至少有很多。就好像善與惡、好與壞、自由與禁錮、還有撒旦和上帝。
老嚮往著有一個美好的世界,正義、和平、善良……可是若沒有邪惡、戰亂和殘忍,誰為此給出一個定義?
我承認,有一瞬間我被米爾頓極具誘惑性的言語蠱惑了,因為他說的無罪惡感的確是讓人垂涎——凱文想要成功,絕大多數人都想要成功。可是凱文想要的成功意味著隱匿證物、玩弄法律,意味著他會睡不好覺會失去愛,儘管他在頂樓的汨汨水流聲中說他不會。他的父親、上帝的熾天使、地獄的王——撒旦給了他一個美好的承諾。他心動了,其實我也是。
米爾頓對自己兒子的自由意志無能為力,而所幸的是凱文的自由意志最後決定皈依上帝,就像是做了一個長長的夢,又回到了給蓋提辯護的洗手池邊。
撒旦之所以是撒旦,因為它無處不在,偷窺著人性的每一個不可覺察的裂縫然後伺機而入。凱文的自由意志其實才最不自由,因為人性的複雜,所謂的自由意志必須歷經重重考驗才能表達出來。
影片中的撒旦似乎很長時間都是以米爾頓的形象出現的,也似乎只有在凱文「自殺」後才又以記者的面孔潛伏在兒子身邊,可是有一處細微的照應令人毛骨悚然——在米爾頓出現之前,洗手池裡的記者就做出了一個米爾頓的咧嘴動作——這個動作出現了三次,分別是影片開頭的記者、米爾頓和一切重來一次時化身記者的米爾頓……
誰才是撒旦?或許撒旦本身就沒有面目,任何一個勾引你虛榮心的人和事都是撒旦的化身。
而你是自由的,可以選擇被引誘,或是拒絕。
可是自由才是這個世界上最不自由的詞語,當沒有了規則的束縛,沒有人窺探得清的內心世界是完全自由的,也是最不自由的。每一個人都無時無刻不在經歷凱文的矛盾。
凱文僅僅只是抵禦了這一次的誘惑,可他沒能禁住記者的引誘。撒旦就在這。在自由意志的每一個角落,他不會迫使你不自由,但撒旦給的自由比上帝給的禁錮更可怖。