成功不是結果，是原因；欺騙不是動機，是錯傷......

************這篇影評可能有雷************

       「要創業，必須先打造形象。什麼形象？——成功。現在的市場是災難，所有人都一樣，誰也不敢動，所以你必須展示銷售量。大家看到了會說，哇！她怎麼做到的？——他們會永遠記住。」

    這是羅伯特·米勒在影片中的一段台詞，也是他現實困境的自白寫照：投資銅礦資金被套，他唯有變賣生意才能扭轉局勢。但偏偏他的公司帳上有4億美元巨虧，這對他而言，無疑是收購上的災難。

    誰敢收購一個有著四億美元虧空的公司？即便有人願意，四億美元虧空也會成為他價格談判的沉重負擔......怎麼辦？！正如米勒自己所言——他必須展示自己公司的成功。

    於是，他從生意夥伴手中借了4億巨資騰挪過來：說好聽點，這叫美化公司的審計報告；說不好聽點，這是嚴重的詐騙犯罪。而為了掩飾這一詐騙事實，他不得不對身為公司「首席投資官」的女兒隱瞞事實；甚至，可能還要賠上女兒的前程。

    屋漏偏逢連夜雨。他為公司收購忙得心力交瘁，竟然在與情人出遊時發生了嚴重車禍，情人當場斃命。為不影響收購，他不得不和警察周旋，掩飾他與這場車禍的關係。

    生意、車禍雙重打擊，若是你我可能就要完蛋了。但米勒偏偏就化險為夷了過來。在生意上，他通過假意拒絕交易來刺激收購者：你可以說他是在冒險，但也可以說，他實則胸有成竹——因為他知道，收購者足夠看重他的公司，只是在和他討價還價。而他最不能犧牲的，就是討價還價浪費掉的時間。所以，他選擇估低而售，犧牲部份收益促成交易落實。

    而收購者，實則成為這一影片的最大贏家：他們低於預期拿下了想要的公司，至於米勒公司4億美元的虧空，他們並非沒有察覺，但那和他們有什麼關係呢？——這4億的大窟窿，米勒自會用賣公司的錢填平；而收購者只需關心，米勒公司是架足夠好的賺錢機器，就可以了。

    而在車禍命案中，米勒小心安排黑人舊友的兒子接他離開現場......如此的脫案設置，讓人折服——誰會相信一個六十歲的白人億萬富翁，和會一個貧民區的二十多歲黑人男孩私交甚密？身份的懸殊，成為他最好的掩飾。

   而他更小心囑咐黑人男孩避開可能被拍照的路卡，以保證不留下證據；雖然中途遭遇警察使用偽證，但米勒還是在最後通過細節比照，發現了偽證的破綻——可見，足夠的小心謹慎、足夠的收集材料，以及足夠的細節為王，真的是你我與足夠成功者的分界線。

    而回到米勒的生活，他真的不在乎他的女兒嗎？不，他努力在收購條件中，為子女爭取到今後五年在公司的利益；並為讓收購者安心，選擇自己從公司徹底離開——從這一角度而言，他是個足夠偉大的父親，只是他的子女們看不到。

    但另一方面，他不得不面對因為欺騙，給女兒帶來的傷害。「世界是冰冷的」——這是米勒的世界觀；但實則，他對家庭和公司並不冰冷。他只是選擇了用粉飾、掩蓋甚至我們叫做欺詐的方式，用最小的代價，自己扛著為家庭和全公司贏取最好的結果！——但是這一切，他的女兒無法理解，他的妻子也選擇為女兒與他反目......到底，誰更自私無情！？

    影片最後一場戲，鏡頭始終對著米勒的背影——這是導演詮釋孤獨者時，慣用的表現方式。而米勒的結局，也確是一個花甲之年的孤獨男人：雖然他依舊英俊、依舊智慧、依舊膽識。但他只能面對女兒和妻子的冷眼相對——正如片頭他在自己六十歲宴會上所言：活了大半輩子，取得無數金錢上的成功後，他才發現：家庭，才是他最好的禮物。

    可在影片結尾，他失去了這最好的禮物......

       所以說：人，有時是註定孤獨的。雖然他所做的一切，從公理上未必正當；但在情理上，他是真心想去呵護那些不得已被他傷害的人們的......但，那些被他愛著又被他傷到的人們，能理解嗎？

    「微斯人，吾誰與歸？」