破敗的懷舊中溫柔殺戮

這段時間因為看了太多的古典電影,裡面華麗的服裝,驕傲的口音,謹慎的用詞,容易把人帶到一個不太真實的感覺中,皮特大叔的這部片子一下子又讓我接了地氣.

故事發生在美國某個偏僻的小鎮,經濟危機使得他更加落魄.
一乾洗店老闆,雇了兩個小混混搶劫了一地下錢莊,憑藉昔日在黑幫里獲索的一些內幕,以為可以輕鬆的嫁禍於人.
結果幕後大佬請來職業殺手把一干人等都收拾乾淨.

沒有狗血的劇情,片子情節直接,人物關係也很簡單,
但是色彩,佈景,畫面,服裝,造型,音樂,每個元素都深深吸引我.
洗衣店老闆辦公室裡昏暗的綠色,裡面的鐵箱,雜亂的廢紙,爛皮椅
小鎮街邊廢棄的鐵絲網,骯髒的街道,停在兩邊的破舊老爺車,
如所有城市邊緣可見的高架橋,
停車場的裡帶點螢光的綠色,壓抑的空間感,
還有所有老牌風格裝飾的酒館吧檯,黃黃的燈光,工業時代人們的品味是驚人的一致
當懷舊在現實中不是一種選擇而是一種被動時,現實顯得更加破敗
時不時能聽到的麥凱恩關於調整經濟政策的言論被這些映襯的蒼白無力

再說人物
被發現後,他們稱那兩個搶劫的小混混為kids,(沒記錯的話)
可是年齡上講一點也不年輕,不過因為從來只是生活在社會邊緣,
食物鏈上層的人們稱他們為小孩,一針見血,入木三分
其中一個混混終日吸毒,靠偷狗再販賣為生,可能和狗相處更簡單
另外一個,說害怕孤單,天真卻怯弱,
被殺前竟相信來殺他的殺手會放過他,帶他去殺另一個合夥人

準確的說,他們連孩子都不是,他們更像是被人踩在腳下的一團爛泥,
連糊牆都沒有資格
所以他們才會愚蠢到帶著洗碗手套,劣質絲襪,還有製造爆炸的槍去搶劫,
愚蠢到燒汽車時炸到自己,
才會最後愚蠢到把這個事情向大佬的朋友供出來,
可是最諷刺的是這樣的人首先搶成功了,而且得益於地下錢莊播放的麥凱恩的演講,同時他們的愚蠢也加重了場面的刺激和幽默.

然後是皮特大叔演的殺手,專業,高效,心思縝密,
頭髮反梳顯得精幹,裝備精良,不同的需要使用不同武器,
而且殺人從來不止一槍,極冷靜極殘酷.
無怪小混混在他面前,害怕的像個小孩,
完成任務對皮特大叔也是易如反掌,毫無懸念.
不過某些時刻,他也小性子,就像他不殺自己認識的人,因為那種感覺太微妙
這點上他就像任何一個菁英階層的人,有自己的脾氣和喜好,不是單純的工具.

最後歐巴馬當選了,皮特和委託人見面的咖啡廳裡播放著他的當選演講
皮特拿錢走後,委託人把皮特的菸酒鄙夷的推到一邊,
在他的世界裡,皮特和那些小混混沒有區別
皮特折回來說錢數目不對,委託人想矇混過關,皮特點明厲害之後,看了眼電視,說 we would in a community? we are all a people?
Amercia is never a country, is a business.
雖然老套,但是我又看見了當年那個不知好歹的反政治反主流文化的皮特哥.

最後還是說下不太喜歡的地方,
那個紐約來得Micky到底用意是什麼?還佔據了那麼長的時間和對白
還有子彈離槍再殺人的過程拍的有點暴力美學,但是放在今天似乎有點做作

看了下評論,似乎很多人不太喜歡這部片,
無論如何我只寫自己的感受,La Bastille電影院位子間距很窄,
但是整個電影的兩個小時,我卻渾然不覺得不舒服,可見還是很投入的

不過很慚愧,第一次看這個導演的電影,對他也知之甚少,
以後如果有電影院重映他的電影,一定不會錯過了