美國夢的反撲，防不勝防。

這部2012年上映的獲獎紀錄片(Sundance的最佳導演獎，外加3個小影展的獎)，記錄著巨富Siegel一家人的生活。
主要人物是男主人David A. Siegel和女主人 Jaqueline Siegel，他們的子女，傭人，親朋好友等都只是陪襯的"綠葉"。
男主女主都有著很平凡的出身。男主David的發跡是一個極典型的美國夢。商機是送上門的，有膽識有遠見有魄力的男主，加上堅定的努力奮鬥，讓David迅速躋身有影響的富人群中(當然投資時機也是極佳的，那時的炒地產/炒高科技/炒IT)。當然最關鍵的總是本人的努力，從他本人和旁人的採訪和描述，他的拼勁是驚人的，比如他自己說的"如果需要150歲才能讓公司回到巔峰，我就會奮鬥到150歲"。他的後續老婆Jackie(Jaqueline的暱稱)也說了「He owns it. (成功是他奮鬥來的，理應得到的)」. 男主被業界稱為(Time-Share King)，大致的商業概念是"時間分享渡假村"，傳統的旅館賓館被升級成渡假村，以預付或分期付款的方式，使平民百姓能以每年幾天的額度，享受富豪般的家庭渡假。這與信用卡，分期付款，按揭購房/買車等新概念一致，即所謂」超前「消費(用未來擁有的錢來提前享受)。第一桶金"機緣"是：有個商人找到David，想購買他的土地，改建成"時間分享渡假村"。David很喜歡這個概念，拒絕這個交易建議後，自己找投資做了，碰巧也正是美國房產炒高的階段，成功發跡也不奇怪了。

女主Jaqueline，也很聰明，是IBM的電腦工程師，辭職後，做廣告模特，先是嫁給了華爾街的前夫，但倍受暴力虐待而離婚，隨後選美成為了美國小姐。David從小就對美國小姐的選美活動有特殊的情懷，剛離異的他正巧遇上了Jackie... 2人的年齡差是30歲...但也結婚了。(以我主觀判斷Jackie是很典型的拜金女,Gold digger)。


如果說紀錄片只是炫耀(show off)富人揮金如土的奢侈生活。那你只看懂了這部影片的開頭1/3。從1990年開工建造的美國有史以來最大的獨立家庭建築，建成後市場價值US$1億。導演問男主，為何要造這個凡爾賽宮樣式的超大房屋時，他只是簡單的說：「因為我可以(有這個實力)」，這也就是在他事業的最巔峰期，他的主營業務(渡假村)能給他的公司帶來的年銷售額是USD$10億，所以，從銀行借款造的這間離迪斯尼樂園不遠的超豪華住房也並沒有什麼明顯錯誤。然而美國的命運始終是被銀行家掌握的，華爾街約每10年就會出現一次小崩盤，每幾十年美國經濟就會有一次大蕭條。災難總是發生在一瞬間，當金融危機出現時，即使David這樣的聰明商人也無法預料到最後的結果。從採訪開始到最後，可以從談吐中看出David的精明，一切事情他始終有很清楚的認識，包括與現任妻子的關係(有興趣的可以特別留意一下男主在採訪的各個階段，對老婆/夫妻關係的幾次評價)。但從最初尚樂觀的開高價賣房，到公司大裁員，甚至考慮到削減自己的家庭開銷包括電費，子女從私校轉入公立學校等，顯然男主對問題嚴重性也是逐漸意識到的。這次的美國次貸危機，好比一個氣泡越吹越大，破滅的速度也是毀滅性的。破壞力足以使整個美國亡國，全球經濟倒退幾十年的。如果不是美國政府強行介入，不得不以極端的手段(瘋狂印鈔，直接注資到私企/私有銀行，並部份實現國有控股)來維護可憐的信譽經濟，其後果是美元未來的長時期疲軟(仍不排除美元變廢紙的可能性)。真可惜，中國政府沒有趁人之危落井下石。只要中國在國際市場上拋售美國債，各國也會跟風擠兌，美元的實際價值能瞬間變成廢紙，國債無力償還，美國國家的信譽就瞬間掃地，解決方法就只能是世界級的戰爭了，當然美國內戰分裂成無數小國，債務一筆勾銷的可能性也不小，最近歐巴馬連任後，德州就開始有不少人公投，尋求獨立。

紀錄片最出彩的是把Siegel一家在最光耀的巔峰期，正巧遇上金融危機，一家人的生活變得艱難的整個過程，真實的記錄了下來，想必影片的導演最初採訪David時也沒有預料的。天賜的巧合，成就了這部精彩的紀錄片。

危機最初開始時，David已經知道，銀行一旦凍結，他的事業就毀了。剛在賭城拉斯維加斯建成的PH塔WestGate，4個月後，就因為他無法支付工程餘款而被建築公司告上法庭，他不得不裁員以削減開支，出售尚未完工的自家的"凡爾賽宮"，以滿足銀行的要求。而當銀行再次要求David把欠債的WestGate也抵押轉讓給銀行，以保證他恢復自己原本奢華的生活時，David以"Over my dead body"斷然拒絕。父子倆人不惜一切代價的試圖守住這個事業的最後堡壘，即使得罪家人和親朋好友等(題外話：2011年11月，Resort Finance America LLC融資給了WestGate，合同詳細內容不詳，估計主權是守住了，David好像還算滿意)。家裡原本19人的傭人保姆也縮減到4個，甚至節省家裡的電費。當然女主人"凡爾賽"女皇是不很在意的，男主David也知道，她買東西喜歡買幾套，養狗也是一群，養孩子也是一群。即使在家庭經濟最困難期間，她也不知道節儉的為子女買玩具，仍然要去做整容手術(肉毒素針)，即便縮減了部份開支，但另一部份又增加消費了。採訪的最後，David也分析了陷入經濟困境的原因，他說所有人都有過錯，是一個漩渦，他是被一起捲進去的，如果能重來，他會放慢發展速度，用自己賺來的錢去發展，而不是向銀行借錢來瘋狂擴張。同時他也建議了所有人同樣的用賺到的錢去消費，而不是"超前消費「。可以說David的成功的確是美國夢的標準，機遇+努力。但在美國經濟這個大環境下，有金融這個槓桿，成功和失敗都會以成倍的放大。就好比那個死了的Michael 傑克森，再怎麼」流行樂之王「，但經濟管理不善，死了還一屁股債。Jackie也認為銀行家就像禿鷲一樣，在空中盤旋著，它們不會想來幫你，而是趁你虛弱時，吃你的肉，(想必是從David那裡傳來的資訊)。女主的舊時好友在得到Jackie的5000元資助，但仍沒能挽回自己房子被銀行沒收的命運，而她其實只向銀行借了並不多的錢($1700，如果我沒聽錯的話)。

男主David說過「自己是事業成功(或失敗)的受害者，事業和我就是一件事情，我的一切都在公司」。他對待自己的家人相對冷淡，但在經濟上對子女的撫養也相當恰當，他與前妻生活了7年後離異，雖然沒有給兒女生活費，但支付了他們所有的教育費用，也讓他們穿著體面。親子Richard成為WestGate高級主管，但也與David只是保持類似僱主僱員的關係，私下並不親密，在一起時也只是討論生意。老David對待自己的子女還是比較好的，能參加兒子的學校活動，百忙之中也能和家人一起吃晚餐等。

夫妻關係是紀錄片的一個副線。
他把妻子Jackie當作子女同等的看待(甚至更差)，甚至玩笑的說等Jackie到40歲，就會把她換成2個20歲的女孩。顯然這個家庭的夫妻關係並不正常，David面對鏡頭也毫不避諱的說過。而對於Jackie而言，她需要保證與David的婚姻不破裂。所以她在鏡頭前，多次與David接吻，試圖展現一個看似和諧的婚姻。從一開始老David對老婆的評價是，「她有一個寬容的心，是個好母親，是個好人...."。到中間部份，當採訪人問David：「他是否從婚姻中獲得了力量(幫助)？」。David很清楚的說了「不」，略略沉思半秒後，再次確認「沒有」。而當財政最困難時，David想盡一切辦法試圖融資以保住自己的事業，這時也對家中的任何事情都看不慣，威脅說要讓家中停電，甚至威脅要中止支付老婆Jackie的信用卡消費(而女主很聰明的利用子女去迂迴，這手很厲害)。近片尾總結時，Jackie說她之前還經常與丈夫每天談1個多小時的，但從來不提經濟上的問題，現在已經沒有溝通了，她不知道家中的生活現狀，只能看了紀錄片或許才知道了家中的具體情況了。而David始終是家裡的唯一主控，就如保姆所說的，任何收據帳單，David都很清楚，他給傭人保姆的薪水也不很高，司機也是按次數計算工資的。留意看他的書房/辦公間，各種帳單文本都由他親自掌管。


-------------------------------------------------------------------------------

個人的看法：
這部片，在現今仇富的美國社會，在這個時刻播放，應該說是為了緩和貧富階級之間的矛盾的。金融危機中，獲利的其實是在美國政府之上的幾個菁英家族的人譬如JP Morgan，他們擁有大銀行，操控了華爾街，也脅迫並控制了美國總統的行為和國家政策，甚至建立全球性的新秩序「New World Order」等(有那麼點點陰謀論的意思，這是紀錄片裡沒有的)。而那些實現美國夢的成功商人並不能免於金融危機，經濟大蕭條等迫害。他們也是受害者，銀行會藉機奪取他們的成果。所以，貧民百姓們不要把仇恨都指向富人階層。富人們也有富人的艱難，他們站在高處，摔下來會更慘。比起私人司機(也曾擁有幾千萬財富，但淪落到租房住)，David Siegel一家如果也被迫租房住，那還真是很戲劇化了。當然David是個強者，他能永不言敗，清醒的頭腦，勇敢的面對困境，並艱難的挺過來了，他絕對是個本片的英雄，而他的私生活只是他自己的了，我其實也不該多做評價的，my bad。

4.5星推薦。   舉報