電影訊息
加州之王--King of California

加州之王/怪人寻宝

6.7 / 20,937人    93分鐘 | Canada:96分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: 麥可凱西爾
編劇: 麥可凱西爾
演員: 麥克道格拉斯 伊雯瑞秋伍德 Allisyn Ashley Arm Willis Burks II Willis Chung
電影評論更多影評

石舫

2012-11-29 09:15:53

到底什麼是夢想?

************這篇影評可能有雷************

    一個瘋子和她的正常人女兒,還有一個半瘋半顛的老朋友,三個人做了全世界最瘋狂和最精彩的加州探險。什麼是加州?什麼是夢想?什麼是人活著的目標?我們從娘胎里來,但究竟在往哪兒去?電影巧妙地用溫馨的故事探討了重大的命題。
    結尾沒有明確說明查理的生死和金幣存在不存在,至於結局,我更喜歡做這種解讀:查理第一次入水就找到了金幣,然後把金幣放在了烤箱裡,撕下烤箱標誌塞在女兒口袋裡,讓女兒用信用卡買下那個烤箱,然後自己出去自首以便女兒帶著金幣脫身,但是當他上岸的時候意識到他所做的一切都是為了證明給女兒看自己是在追逐偉大的夢,於是他乾脆就又跳回到河裡,也許日記裡面記載了從河裡逃生的路,也許他更喜歡活在那個夢裡。最後女兒買回烤箱,拿到金幣,在加州海灘看到了naked chinese guys和金幣,相信了父親的話,並且發現人生最重要的是追逐自己對高於現實的美好夢想的追逐。另外,至於查理到底死沒死,這不好說,我主觀上願意接受他沒死的故事。
    當然還有另一個殘酷而且不太合理的解讀:查理在河裡沒有找到金幣,但是他有幻覺,認為自己找到了,然後撕下一塊烤箱標籤塞給女兒,告訴她金幣在烤箱裡。然後女兒買回烤箱,雖然沒發現金幣,但是發現了naked chinese guys,於是相信發現父親並不是瘋子,只是在追逐自己的夢,雖然逐夢未遂。
    雖然可能有別的解讀吧,但是我覺得還是第一個版本更合情合理一點,一些細節其實還是很能支持這個結局的。
    至於導演為什麼不明確說出結局,我想兩個原因:一是結局本身的內容遠遠小於電影對夢想本身的表達,查理第二次跳水的過程和心理是影片所要表達的,是否拿到了金幣無所謂;二是一個朦朧的結局省去了很多續貂的篇幅,讓電影的結構和敘事更有衝擊力。
    另一個問題是,為什麼影片叫加州之王?我初看名字和演員表,以為是道格拉斯又要出演什麼狠角色,沒想到是溫馨片。影片直到最後五分鐘查理第二次跳入河裡才真正給出答案,女兒說:加州的名字就是一個作家編的,他把人們對美好的西班牙黃金夢用california這個詞描繪出來了。所以加州之王的意思大概也是說夢想的主宰者,或者追夢之王。
    什麼是夢想?什麼是加州?是人們對一切高於現實的美好的嚮往。我們為什麼活著?因為我們要向我們在乎的人證明白己,因為我們要追逐自己的夢想。我們終究要向哪兒去?要去過我們自己夢裡的生活,追逐屬於自己的夢想。

評論