娛樂至死的時代，美國總統不過是個演員

HBO作為自由派媒體的旗幟，其多產的電視電影，尤其是紀實題材的故事片，卻往往能有比好萊塢電影更客觀的視角，並且雖然成本不高，都拍的相當好看。比如《Margin Call》和《Too big to fail》這兩片，在講金融危機和華爾街內幕都能做到有誠意的儘可能探求真相和全面的立場，同時也戲劇張力十足。《Game Change》講的是2008年美國大選，極具爭議的共和黨福總統候選人莎拉·佩林的參選故事。在其中見到了不少熟面孔，安德生 古柏, Wolf Blitzer, Sean Hannity, Rush Limbaugh等等，常看囧司徒並了解美國大選的人會倍感親切的。

阿拉斯加州長莎拉·佩林被選為副總統候選人，是因為其重視家庭的角色以及非常保守的意識形態（尤其是無條件反墮胎），能夠博取保守選民和白人女性選民的好感。然而她只是個來自阿拉斯加的小鎮女人，不僅毫無歷史地理常識（不知道南北韓為何分裂，德國是兩次世界大戰的發動者，說在阿拉斯加海岸可以看見俄羅斯），對聯邦級別的政策以及外交與國際政治一無所知（911是薩達姆發動的，說不出任何最高法院的判決案例）。要知道73歲患有心臟病的麥凱恩很可能會在任內掛掉，這個一無所知的女人就會成為美國總統。這可怕的可能性充分暴露了麥凱恩團隊為競選而鋌而走險的投機行為。

HBO自然淋漓盡致的展現了佩林的無知，但也沒死揪住這條辮子不放。朱莉安·摩爾演的佩林不造型極其相似，並且鮮活的演出了佩林不同於其他政客的真性情。比如死都要關心阿拉斯加的支持率，比如不按稿子說自己想說的，敗選後堅持要發表敗選演說等等。這一切加上她與丈夫以及五個孩子和睦美滿的家庭關係，還有她面臨國家事務大補課時的強大壓力以及採訪出醜後，作為一個女人脆弱的表現，然後副總統辯論表現出色（連左得比Fox News的右更沒底線的MSNBC都稱讚她），都一起塑造出了一個真實多層次的、全面的人物形象。一開始我還覺得她演的不夠愣頭青，明顯和在《囧司徒每日秀》里看到的滿嘴放炮的傻啦·佩林不同，直到看到片中佩林出鏡後的表現，才知道朱莉安·摩爾把佩林台前幕後心態與表現差別也演出來了。

艾德·哈里斯演的麥凱恩造型就沒那麼相似了，並且似乎把麥凱恩演的年輕旺盛了點，印象中麥凱恩吐字都慢吞吞的，一副老態龍鐘的樣子。麥凱恩應該能是個合格的美國總統，只不過今天的美國總統選舉不再是能力與資歷的較量，而是娛樂化的選秀節目。說實話，從歐巴馬的大小演講以及所作所為來看，我不覺得他比佩林懂得多很多。拜登也有不少驚人的神句語錄，這樣在娛樂至死的時代反而更受歡迎。大小事務政策自有智囊決策，總統要做的只是面對提詞器當好一個演員罷了。

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)