《神鬼認證4》為什麼不好看？

************這篇影評可能有雷************

如果這部電影不叫《神鬼認證4》的話，也許我會考慮給三顆星，但是即使那樣也是一部失敗的作品。

那麼《神鬼認證4》為什麼不好看？我就胡亂總結一下吧！

1、主角動機說服力太弱。我們看前三部裡邊Jason Bourne去過的那些地方，從海上-蘇黎世-巴黎-希臘-印度-那不勒斯-柏林-莫斯科-紐約-莫斯科-巴黎-倫敦-馬德里-摩洛哥-紐約-東河，他每去一個地方都有足以說服觀眾的目的。再回過頭來看我們的Aaron Cross，從阿拉斯加-芝加哥-馬尼拉，為什麼要去這些地方呢？都是因為一個字——藥！Are you kidding me?!

2、這部電影早就說了，既不是重啟，也不是續拍或前傳，沒人能代替Matt Damon，新一集裡將會有一個全新的英雄，開啟全新篇章，這是個獨立的計劃。於是我在觀影前也就力爭拿他當一個獨立的計劃。但是導演顯然又不想搞一個完全獨立的東西，想從第三部剩下的邊角料里榨出點兒什麼，於是開始有第三部裡的場景重現，有了最後結尾Noah Vosen和Pamela Landy的出現。就好像導演拼命在告訴觀眾，這部電影時間線和第三部是重合的，Jason Bourne的故事也已經在第三部講完了！我是衍生出來的正統續集！

3、主角的台詞設置太多。我們的Aaron Cross就像個話癆一樣，從阿拉斯加的木屋開始一直滔滔不絕到離開芝加哥的公路上。我大概想Aaron Cross在一部里說的台詞也許比Jason Bourne前三部加起來說的台詞還多。既然沒有Jason Bourne，導演在風格上也繼承一下好吧？神鬼認證的風格從來就是少說多做。我就暫且將其腦補為沒有藥導致的焦慮。

4、主角的特工素養有待提高。Jason Bourne總有些出其不意，提示性不強的小動作，比如原子筆，比如雜誌，比如菜譜，更絕的是風扇手電筒和順手抄起來的兩件衣服，導演絕對不會在拿衣服時給一個特寫，而是在翻牆頭時候讓人們看到，於是觀眾恍然大悟，拍案叫絕。至於本部裡邊的Aaron Cross，至少讓我印象深的幾乎沒有。對比第一部在巴黎公寓裡Jason Bourne的警覺，馬尼拉旅館裡邊的Aaron Cross竟然需要靠人提醒才知道跑。而Aaron Cross在馬尼拉地下工廠里打倒四個警衛的時候，身後一名觀眾感慨「太厲害了」，我心中一絲冷笑，想著更厲害的還在後邊呢！我在等待像前三部那樣的公寓搏鬥戲，我等啊等，房頂追逐戲有了（很像第三部的摩洛哥），市區摩托追逐戲有了（像第一部的巴黎和第三部的摩洛哥），眼看都追到碼頭了，我心裡一陣打鼓，這還怎麼搏鬥啊？於是導演給我了一個大大的驚喜！

5、最後說說反派。從第一部裡的Alexander Conklin，到第二部裡的Pamela Landy再到第三部裡的Noah Vosen，他們每個人都比這一部裡的Edward Norton（我甚至不知道他在裡邊的角色叫什麼名字）的表現要出色的多。我們的Norton先生給了很多影迷觀影動力，有的觀眾早就說衝著Norton也要去看！但是看看這裡邊的Norton都幹了些什麼，我就納悶幾年過去了CIA的設備技術怎麼越來越退步呢？第三部里Noah Vosen指揮著手下即時監控倫敦火車站裡的場景，Jason Bourne與之鬥法，就好像看一場現場直播的足球比賽，緊張刺激。到了第四部，人家主角早就跑了，你還在分析木屋，人家都坐上飛機了，你還在分析去向，就好像第二天看重播一樣，索然無味。

6、感情線太弱。Jason Bourne身邊曾經有過兩個女人，一個Marie是她深愛的但是死了，一個尼克y是有些曖昧的，她為了不想讓悲劇重演，而去保護她。而這部里Aaron Cross和女主角Marta的感情可謂突飛猛進，但是連個正式的擁抱都沒有，Jeremy Renner先生，你是怕007揍你嗎？

說了半天，還是和前三部做對比。沒辦法，誰讓導演一方面想要獨立，另一方面又想和前三部扯上關係呢？就連最後的Extreme Ways也沒有前三部的片尾效果了。

突然看到上一部影評寫的還是《西風烈》，我想說如果前三部《神鬼認證》把動作片提升到一個前所未有的高度，開闢了動作片的新模式，那麼第四部就是把《神鬼認證》拖到了《西風烈》的水準。