孩子不屬於父母，屬於真正愛他們的人

以前看過一個電視報導，一個小女孩被人販子拐跑了後賣給一家人——一對夫婦，他們沒有過孩子，以後也不會有，於是把這個「買來」的小女孩愛如珍寶，給她買一櫃子的玩具，錦衣玉食的如同養育著自己的獨身女，在我國，拐賣兒童很氾濫也很被重點打擊，不久警方順藤摸瓜的逮捕了人販，追查到了女孩的下落，然後，那夫婦倆苦苦哀求不願放棄對這孩子的監護，也積極跟其生母協商溝通，希望收養她，原來這女孩的親身母親十分年輕，無固定工作，孩子不知其父，關鍵是這親媽明顯正當好玩兒的年紀，很不成熟，卻母性大發哭死哭活非要奪回孩子不可，就連當時官方都比較贊同收養這種做法，但人家是親媽啊，沒辦法，於是小女孩「回歸」了，像片中那位年輕二愣子偵探宣告的那樣，回到」where she belongs」去了，這事也算告一段落，後來隔了兩三年，媒體大概不放心（大陸媒體當年真的有那麼敬業！）又做了個後續報導，想來事情當時鬧得有點大，那位親媽看到記者來了，連忙拉著小女孩去吃肯德基，做出很寵愛她的樣子，而當記者問女孩她的親媽媽對她如何時，小姑娘怎麼都不開口，後來才小聲的說了一句「媽媽打」記者還注意到她臉上有一些傷痕. 女孩跟著親媽是否就過上美好生活了我們不知道，而在另一邊，那戶原本打算收養女孩的夫婦家裡至今仍留著她的房間，玩偶娃娃也還放在她能夠得到的地方.我在電視上看到這節目時尚且年幼，但這個真實的故事卻一直保存在了腦海里，直到今天看完此片，事實與電影相互呼應，事實在影片中得到了深思，電影也在事實中得到了印證，這才帶給了我如此強烈的感受.

片中的二愣子偵探似乎年輕正氣，其實他並沒有設身處地的考慮過小女孩的感受，他把她當成了一件東西，a thing，把她還到她該在的地方，年輕偵探做這個決定時只想著他自己那一板一眼的是非觀，卻一點沒考慮這可憐女孩的一生，這麼做看上去一點錯都挑不出，孩子本來就該跟著親爸媽嘛，這個世俗的定義，現在想想可能毀了多少孩子的一生.

有多少渴望孩子，有條件愛他們保護他們的人做不了父母？又有多少輕率自私的年輕人心不甘情不願的做了爸媽？

阿曼達在老警察家裡，會擁有一切優裕的成長條件，野餐，電影，大學，旅行... 可惜上帝給她開了個玩笑，短暫似乎可以憧憬的光明前途被偵探的一通911飛成了泡影，小公主沒做多久又要回去當灰姑娘了，這麼說可能有點勢利，但片中明確強調了情感因素，老夫婦很愛小女孩，小女孩在這裡也很快樂，小孩子最不物質，能讓她開心的唯一原因就是她享受到了被疼愛，被恩寵的感覺.

也許是當上帝一如既往的把天堂的孩子送往糟糕的家庭生長時，一旁的天使看不過去，把理應被愛的孩子放在了會愛他們的人手裡，但上帝犀利的目光發現了這一切，於是借偵探之手把這個「錯誤」糾正了.

這個問題還具有兩面性，如同年輕偵探和老警察的對話，小姑娘回到親媽身邊長大，前途未免就有些黯淡了，她會不會責問偵探，當初為什麼不讓我留在更好，更愛我的人身邊？或是被老警察夫婦養大，以後會不會質問偵探，為什麼不讓我和親身母親在一起？這兩種假設都挺有道理的，但前者有可能，後者.....不太現實，至少在美國人中不太現實，中國人倒有可能... 總之人往高處走水往低處流，血緣真的不是一切.

關於幕後：小本演而優則導，委實不錯，雖然技術明顯不那麼純熟，以致於前大半段冗長鬆散，但劇本確實一流，熬過了漫長的無聊過後迎來的則是對電影深度的嘆服和對社會的深思，四星推薦！