這個曹操不太冷

************這篇影評可能有雷************

「講的是什麼啊？」
「就是講刺殺曹操的故事唄。」
「沒意思。」
「就是……」
起身，身後兩個美女面對閃著字幕的大螢幕如此評論著剛剛結束的《銅雀台》。
可是，我怎麼就覺得這電影其實還挺有意思的。比商業藝術一些，比藝術更接地氣，華麗的舞美和燈光，星光熠熠的演員陣容，改寫的還算成功的類莎士比亞中國戲劇，發哥和蘇有朋到位的演技，美中不足的大概就是無奇的音樂和蹩腳的台詞了。
在一片玄幻穿越戲說之下的古裝戲中講了這樣一個有點寓意有點感動讓人有點想法的故事，挺難得的。雖然伊能靜的激情戲也許過火了一些，也許亦非姐的表情生硬了一些，但是這依然不影響我對這部電影的好感。
其實，歷史上有沒有「銅雀台」並不重要，有沒有「靈雎」和「穆瞬」也不重要，重要的是電影不過是講了一個關於復仇與愛情的故事，關於權利與女人的故事，關於慾望與親情的故事，關於懺悔與救贖的故事。
「天相」說，繁星墜落，四星匯聚，必會改朝換代；事實是，生靈塗炭，戰火紛飛，是時候結束這一切。黎民百姓沒有選擇，所以「順應」了賜予他們糧食和衣物的曹操；掌權者及其幕僚則為了權力調動了一切可以調動的資源爭奪「天下」。這些資源除了金銀等物質以外，還有無數將士的鮮血；甚至包括利用了人性中最難以根除的毒瘤——仇恨，而「穆瞬」和「靈雎」，「曹丕」和「伏後」則不過是一個個被利用了的細胞，他們之間的愛慾情仇則是貫穿了整個故事的血液。
其實，這不是一部歷史片，只是一部借了「三國」模型的倫理片；雖然電影中的「情色」元素與電影匹配的並不完美，但是在競爭如此激烈的電影界為了吸引觀眾而特調的這杯開胃酒也還不算難喝。
其實，在我看來，編劇只是很想問大家這些問題：罪惡的人能夠懺悔嗎？懺悔的人可以被寬恕嗎？愛可以融化仇恨嗎？女人的命運自己可以選擇嗎？平凡人的小幸福是能實現的嗎？
首先，編劇通過這部電影告訴我們了罪惡之人的懺悔之路：比如，曹操對真正敵人的尊重，對「劍冢」突出的刻畫，對「靈雎」真實的憐愛，對殺戮最終的厭倦，甚至對其子曹丕傳授的殘酷的一課——不要輕信你身邊任何一個人。
可是，所有懺悔都能得到寬恕嗎？答案顯然是否定的。因為靈雎最終還是刺殺了令她差點心動的魏王，因為親兒子曹丕還是選擇了弒父，因為曹操依然沒能挽回他最後的一點期待——一個近得他心的人。他對死亡早已無所畏懼，只是希望能「帶走一切紛爭」，可是沒人相信他的懺悔：因為他是曹操。多疑、奸詐、兇險、殘忍、雙手沾滿了太多人的鮮血。所以沒人相信他不會稱帝，會不要這多年浴血拼爭而得的天下。可是，晚年的他或許只是一個老人，只是一個想贏得自己心愛女人心的男人，只是一個希望給自己的兒子留下一個比較好的家底的父親。即便如此，他依然不能被寬恕，因為他只是劉姓天下的臣子，卻威脅了皇家的權力，即使像他說的「弓和箭都是皇上的，所以鹿（路）也是皇上的」，依然無人相信。
因為，愛不會融化所有的仇恨，正如「天下」不會永遠的和平。當穆瞬被剝奪了愛的權力，當靈雎無法得到穆瞬完整的愛，當像穆瞬和靈雎這樣生來就被當作復仇子彈的人們包圍了銅雀台，魏王的懺悔就已經失敗了。儘管他用心愛著靈雎，用力保護著曹丕，用智慧維繫著尊嚴和一生的大業，可是一切都失敗了。正如台詞中說：「和你們這些人做敵人我感到恥辱」，「你若是高祖般盛世明主，我也願做張良一樣的一世良臣」，但他是曹操，是魏王，是罪惡纍纍卻戰果赫赫的一代梟雄。
影片的主色調是紅色：靈雎華美的衣裳，魏王身披的戰袍，肆意噴射流淌的血液，鋪陳出誇張刺激的視覺效果。影片中靈雎的色調只有兩個——紅與白，彷彿生與死一樣無法選擇。「我走的每一步都不是我自己所能選擇的」這是靈雎悟出的。的確，在戰火紛飛的亂世，和心上人永遠衣食無憂的平安生活這種普通女人理想就是她一生的奢望。現實中的我們是幸運的，可是我們真的能掌握自己的命運嗎？在繁榮與壓力共存的時代，平凡人的小幸福其實也艱辛難得嗎？生活中的一位大朋友說，面對越來越快的發展速度和歷史變革，我們只能順勢而為，並儘量使自己能舒服的生存下去。如我般凡人，大抵也只能如此了。
至於「天相」，見仁見智吧，可以是「繁星落地」，也可以是燎原之火。