不止於音樂

************這篇影評可能有雷************

看完電影來到豆瓣，發現有些影評關注於影片中的音樂。我決定來說說我的感受。當然，以下影評是嚴重劇透的……

     影片開始的鏡頭從牆壁上一幅幅合照划過，從少年時期到兒童時期到嬰兒時期，預示著這是一個關於孩子的故事。這時Hunrry家接到醫院的電話，得知兒子Gabriel得了brain tumor。
     一段劇情後，影片跳回到Gabriel的小時候。故事在此設計了一個非常重要的角色，一個從未出現卻深深影響這對父子的人：Hunrry的兄弟，Gabriel的叔叔 Gabe。那天父母送Gabriel上學，他們在車上聽著歌，那首《年輕的心》，父子玩起他們常玩的音樂遊戲，Gabriel準確的說出那首歌背後的故事：Hunrry第一次聽到這首歌是1950年6月Uncle Gabe上前線兩天前的舞會，Hunrry在舞會上認識了Gabriel的媽媽。
    1950年6月25日是韓戰爆發，Hunnry和Gabe上了前線。在後面的故事裡，Hunrry拿著卡帶機走進Gabriel的房間，鏡頭掃過，櫃子上擺著一幅小照片，照片上兩個穿著軍裝的男人，其中一個人手拿小號。想必一個是Hunrry，拿小號的是Gabe。可想而知戰爭帶走了Gabe ，給Hunrry留下了巨大痛苦，因此他把自己的思念全都寄託在了兒子身上，給他起名Gabriel，給他的聖誕禮物是小號，帶Gabriel給叔叔掃墓，希望他吹小號像Gabe一樣厲害，成為西貝伯爵，他也在不知不覺中給Gabriel埋下了音樂的種子。直到孩子漸漸長大，直到不知道什麼時候Gabriel有了自己的理想，有了自己的價值觀，有了自己的情感，直到越戰爆發，反對越戰，直到搖滾樂的流行，而這些Hunrry都忽略了，他一直認為他喜歡的音樂就是兒子喜歡的音樂，他跟Gabriel從小就玩音樂的遊戲……
    對於戰爭的不同觀點成為影片衝突的爆發點，兩代人的價值觀在這裡巨大的衝撞著。父親一輩參加韓戰，為自己相信的真理而戰鬥，他的這種使命和責任感以及對兄弟的懷念以各種方式影響著兒子，看到兒子反對戰爭，點燃自己國家的國旗，父親終於爆發了，父子大吵一架，從此兒子過上了尋找理想、卻流浪的生活。
     用是非對錯來評價事情總是片面的，戰爭造成了兩代人的傷痛，父親失去了兄弟，兒子樂隊的成員、自己的好朋友Mark也徵召入伍最後死在越南戰場上。他們同樣承受著戰爭帶來的後果，用不同的方式。所以我覺得某種程度上說，這也可以算是部反戰題材的影片吧。
父親態度和情感上的轉變最讓我感動。從他一開始得知兒子的病，張口便問醫生：「是不是吸毒造成的？」他始終對兒子不信任，像他自己說的，他認為是那些唱片那些海報害了Gabriel，侵蝕他、傷害他。漸漸地，Hunrry從選擇性的失憶，不願面對兒子離家出走那晚發生的事，到用自己的老唱片去換兒子最喜愛聽的唱片，Hunrry在漸漸的接受、漸漸的理解兒子的世界。開頭他還是對戰爭的問題很敏感，聽到《Desolation Row》時，兒子說：「《泰晤士報》刊登了一張越南長官處死戰俘的照片……」他面帶尷尬，起身關掉音樂說，我要回去了。最後他接受現實，承認兒子對於戰爭的態度是對的，並且一起去看了一場Gabriel最愛的樂隊的演唱會。


下面說一些與電影無關的。
    孩子們總是在不經意間長大，在不經意間有了自己的夢想，喜愛的音樂也不再是父輩喜歡的，Hunrry卻忘了是誰在Gabriel心中埋下了音樂的種子，是誰讓Gabriel每次聽到音樂時都興奮不已。你們不能總是先給別人理想，又在面對現實的時候無情的將理想毀滅……
     影片探討的不僅僅是音樂，還有兩代人之間的價值觀，父輩身上的使命感，上一輩人對孩子的影響，這些是非常打動我的地方。當聽到兒子說：「travel is destination.」 這句話重重的撞在我的心上。讓我想起我和我的媽媽，不像電影裡，不像大部份人，上一輩人的觀念由父親影響，我是單親家庭的小孩，媽媽又是個女強人，她的價值觀深深的影響著我，她有很重的使命感和責任感。最近我常迷惑，我們這一代人存在的意義是什麼，我想一定不是像他們一樣了，時代不同，經歷不同。我記得有位大導演說過，新一代電影人的東西里沒有擔當。我想說這不是我們的錯，我們沒有經歷過，我們生在和平年代，生活物質條件優越。可是也正因如此，我們存在的價值在哪裡呢？她肩負著使命和理想步步前行，我的目標在哪，我的方向在哪，我的目的地在哪？Travelling is destination！也許吧，在路上，就是目的……