普羅米修斯講了個什麼故事（詳解+劇透+續集劇透）

************這篇影評可能有雷************

警告，
本文包含大量劇透，主觀臆斷，無責任推理等等，繼續閱讀請做好心理準備。
本文中的推理和猜想，可能涉及到了續集內容，也可能完全是錯誤的猜想。即使你已經看過了普羅米修斯
但是你願意冒這樣一個風險來觀看本文嗎？

如果答案是肯定的，
那我們就開始吧


一、我們都知道的事兒
---------------------------------------------------------------------------------
      首先，要從一些我們能從電影中比較淺顯獲知的資訊入手。
      普羅米修斯是希臘神話中的泰坦神族，宙斯的堂表兄弟，他的知名事蹟包括，人類創造者之一（創造了人類好的部份），為人類盜取天火，以及被流放的普羅米修斯。
     總體來說他是神族中的不安份分子，而最終也被流放受苦。
     那麼有了這些資訊，我們就能看懂開頭了，開頭出現的「工程師」，無疑就是人類的普羅米修斯，而他來到遠古地球，這個與母星環境類似，卻毫無生機的星球，目送飛船遠去，並喝下毒水。

    我們很容易能理解，他是一個被文明流放的人，而進而我們可以推論，地球實際上是工程師的流放地。從影片中我們不難看出工程師文明是一個在有機生物學、遺傳學上極有造詣的文明。我們也很容易推想一下這種文明的世界觀。對於人類，我們處置我們文明中的極刑犯最高的方式是死刑，是肉體消滅，從而達到將極惡者從我們的文明我們的世界驅除的目的。

    那麼很合理的一個假設是，工程師文明中的極刑，不僅是圍繞肉體消滅，同時也是從基因消滅的角度。地球是工程師的行刑地，他們將族群中的罪人流放到遠古地球，並給他們「黑水」。
    
    我們可以通過人類文明的發展來嘗試理解一下這個虛擬的高端文明的世界觀，隨著人類文明的發展，我們的社會中出現了「廢死」思潮，即認為即使是以正義的名義，殺害一個同類，也是不義的。那麼我們有理由相信，這樣的思想過程對於工程師這樣的高端文明也是成立的。
但「廢死」並不代表不懲罰。所以近乎永恆的囚禁以及與種族隔絕的流放，是唯一合理的刑罰。

    那麼當一位工程師罪人，被流放到荒蕪的遠古地球，這裡不僅沒有可以與其智力匹配、交流的生物，甚至根本沒有生命。這種永恆的絕望下，一種可能的選擇是什麼呢？當然是自殺。這就是我們在影片開始看到的內容。

    然而在工程師的特殊自我毀滅方式，卻導致了一個意外的結果，那就是被裂解的基因最終使得另一個智慧種族——人類誕生。自殺的工程師，就成為人類基因意義上的「普羅米修斯」
    
   但故事並沒有因此結束，地球仍然是工程師的流放地，新的工程師罪人仍然被送到這裡。那麼這時候會發生什麼呢？被流放的工程師突然發現，這個死寂的行星中，生命已經在萌發，遠古地球這個用絕望和孤寂打造的牢籠出現了一絲裂紋。於是這個工程師種族中的某個，或者某些異常堅定者，決定放棄自我毀滅，轉而用時間、毅力或許還有科技，去引導人類進化成一種文明，這就成為了人類文明意義上的「普羅米修斯「

   而這也是在遠古壁畫中，科學家們所看到的為人類傳授知識指點星圖的」巨人「形象。

     前者從基因上創造了人類的普羅米修斯，而後者就是壁畫中與人類文明共同成長，傳授人類文明知識以及對工程師母星認識到普羅米修斯。
    這也解釋了，為什麼載有大量生物武器的飛船，會飛往地球，按照前面的說明就不難理解。工程師世界中的罪惡，既包括肉體，也包含基因，人類是罪人基因的延續，那首先他們也必然是罪人的一份子。

    但問題是，這是否足夠讓工程師對人類大開殺戒呢？當然不能，因為人類在帶有基因的原罪之外，對於工程師文明而已，還具有了另一項更」惡毒「的罪行。



二、機器人的故事是怎樣的？
-----------------------------------------------------------------------------------
    要了解人類基因原罪之外的重罪，我們需要從影片中另外一個重要角色說起。
  
     機器人大衛，無疑是人類、工程師、異形之外的一條重要並行線索。而且顯而易見，機器人身上，有諸多在這一集的影片中沒有細說的疑點，比如它為什麼要毒殺男科學家？比如它所引用的諸多《阿拉伯的勞倫斯》的對白，具有何種含義？比如在整個探險過程中，它為何有大量自作主張自行其事的舉動？

    機器人大衛也勢必是未來情節推動的關鍵。可以說揭開了機器人大衛的秘密，就解開了本片的秘密。
     而我個人對於這篇推理最大的自信，正在於它能夠圓滿自洽的解釋所有問題。首先，我們需要解釋的一個問題是，在這部影片中，機器人大衛扮演了什麼角色？特別是它在這場冒險中具有怎樣的動機？
 
   從影片結構來看，人類是工程師的造物，機器人人是人類的造物，一個很合理的聯想是，這兩對造物與造物主的關係，是影片特別設定來進行對應比照的。請記住這一點，然後我們將仍然會從一些影片中明確的事實來入手，展開我們的推理。

     機器人大衛無疑是個特別的機器人，影片開始部份用長鏡頭表現了他不僅在完成人類交付的任務之餘，也打籃球騎自行車看電影做花式調酒，等等人類才有的生活化的行為。而這就包含著機器人的動機。

      甚至可以這樣說，要了解機器人的角色意義，首先要了解普羅米修斯號上所有人進行探索的動機。當普羅米修斯號第一次派出探索小分隊前往工程師遺蹟的時候。機器人大衛引用了一段《阿拉伯的勞倫斯》中的台詞：沙漠空無一物，但人人都有所求。
       
       這也暗示了普羅米修斯號中每個角色來參加這場探險，都擁有自己的」所求「
      有些是金錢，有些是權利，有些是求真，有些是永生，也有些是為了自身宗教的困惑。那麼機器人大衛自己，當然也是有所求的。但問題是機器人大衛所求為何物呢？
       
      如前所言，人與機器人，工程師與人，是一對刻意的對比關係。人類探索工程師的秘密，本質上是追尋自身起源的秘密，這包括被誰創造，為什麼創造，如何創造等等命題，這應該是比較淺顯的。
      那麼顯而易見，機器人同樣存在這種對自我本源探索的需求，即是為了完善影片的結構，形成對比對應，同時也是有合理而真實的動機的。但必需要說明的是，機器人的這種探求，與人類的探求方式，有本質的差異，這種差異，導致了大衛的行為疑點。
      那麼差異是什麼呢？請讓我們再回頭去看看動機的問題

      
     前面說過，普羅米修斯號探索的目的是為了了解人類起源的秘密，但這僅僅是個的大目標。而前面所列舉的，」人人有所求「才是小目標。可以說大目標構成了行為，而小目標才構成了角色和故事。
       所以我們了解機器人在影片中扮演的角色，以及他將要發生的故事，最重要的，是理解機器人在大目標之外的個人化目標究竟是什麼。那麼機器人的個人目標是什麼呢？

這裡必需要提出注意的幾個關鍵細節

1、影片開頭的長鏡頭，表現機器人大衛，在執行作為工具的使命（研究工程師，以便在未來可以與之交流）之外，還有大量模仿人類生活情趣的行為。這很簡單透露的一個事實是，大衛並不只滿足於一具人類機器，而是希望成為人

2、富翁出場對任務做介紹時，提到了機器人大衛形象像他的兒子，但是沒有靈魂。這告訴我們，擁有高度智能和特異情趣的機器人大衛，與人之間是有不同的，至少在人類眼中是有不同的

3、出艙帶呼吸面罩過程中，機器人與船員，關於像人和是人對話
船員說大衛可真像人，大衛則認為自己不止是像。

這種種都展示了一個簡單的事實，那就是大衛對於成為」人「（但是這個人的定義未必是人類，容後解釋），有著極大的興趣。但人類並不承認機器人大衛，而不承認的原因，是機器人大衛，是一個人類製造物，而被製造物，不具有靈魂，則無論它看起來多有聰明，多有能力，它始終都不是一個人。

       但是請讓我們站在機器人的角度去思考這個問題，人類否認機器人大衛的邏輯，是因為機器人是人類的造物。我們姑且不討論這種邏輯是否合理，是否偏見，但問題是，在星際旅行，甚至更早之前，機器人大衛，從對工程師的研究中，獲得了遠遠超過人類對於工程師認識的知識，這點在影片中是非常顯而易見的。
       那麼換句話說，機器人大衛，在探險開始之前，就已經了解了人類起源的大部份秘密。唯一所欠缺的就是實地的驗證，和理論的實驗驗證。

     這導致了機器人大衛的兩個行為選擇，其一是進行飛船的獨立探索；其二，是對男科學家投毒，製造了異形。而正是後者，讓機器人大衛，驗證了他對於人類起源的推論。

不僅如此，可以說這種目標，導致了影片中大衛的全部行為動機，
但問題是，這將導致怎樣的心理變化呢？

      非常簡單，它否定了人類否定機器人大衛的邏輯。機器人是人類的造物，所以是工具且不會擁有靈魂；那現在大衛知道了人類原來也是工程師的造物，那麼人類的靈魂從何而來呢？？

     這個疑問，對於機器人大衛而言，不亞於它所代表的種族的終極問題，正如人類對於起源問題的疑問一樣。
      而正如我們前面對大目標和小目標的劃分一樣，這個終極問題和機器人大衛對成為人的渴望，交織成一個具體的小目標，那就是」我，機器人，要怎樣擁有靈魂？？？「

      那麼，請問各位，這個問題要向誰去探索答案呢？人類的終極問題，詢問的對像是人類的造物主——工程師；但是機器人的造物主——人類，很明顯比機器人大衛更無知。


所以唯一的答案，是這個機器人的終極問題，只能向造物主的造物主提問，這就是機器人大衛全部行為的動機！！！！

     了解了這一點，讓我們再回到影片的情節，當普羅米修斯號的探索小分隊，第三次來到工程師飛船，面對最後一個工程師倖存者。其時的場景，構成了一個絕佳的衝突高潮。

富翁、女科學家、機器人，以及一干醬油眾，站在造物主-工程師面前，富翁和女科學家，分別提出了關於永生，和造物主為何創造而又毀滅的問題。

這分別是他們所代表的探索目標之外的個人小目標。

但是，現場只有機器人大衛一個人能夠真正與工程師交流。
那麼各位

請換位思考一下，如果你是機器人大衛，你帶著關於你生命的終極問題，來到了唯一能解答這個問題的
」造物主的造物主「面前

而且更為絕妙的是，所有帶著問題而來的人中，只有你才能提問


請各位回答一個問題，在這個機遇+偉大+千載難逢的時刻，
您會讓自己看起來像個翻譯官麼！！！！！

所以一切都很明白了，機器人大衛，既沒有向工程師轉達科學家的疑問，也沒有向工程師轉達富翁的疑問，而是直接抓住機會，向造物主的造物主，提出了自己的終極疑問
——————靈魂的問題。

而只有這個解釋，才能解釋後續的情節

為什麼工程師會破然大怒，幹掉了在場的各色人等呢？

我們用同樣的帶入手法，去帶入到工程師的思維和世界觀中看一看問題的關鍵。
對於一個造物主而言，什麼才是將造物主區分於造物的東西呢？
人類回答了
機器人大衛用行動也回答了
區分造物主和造物，造物主和工具的唯一東西，就是」靈魂「

而這，也是工程師文明，造物主文明最終極的」秘密「
也是普羅米修斯為人類，向神靈偷取的終極秘密
同時，也是影片中的另外一種生物——異形，所不具有的東西


讓我們用工程師的視角去看待這個問題，看待機器人大衛在這樣一個時刻提出的問題代表了什麼呢？

你是一個至高至大的偉大造物主，靈魂的秘密將你區分於一切飛禽走獸花鳥魚蟲，成為你之偉大與萬物之平凡的分野
然而一個造物，卻公開的試圖窺探造物主的」秘密「

請問，您的正常反應是怎樣的呢？
答案顯而易見，而這也正是工程師在影片中所作出的反應。

於是我們終於可以回答第一章，所提出的問題
工程師為什麼一定要清洗地球
也終於可以回答科學家兼教徒的伊莉莎白 肖的終極疑問
為什麼創造了，又要毀滅

最後，我們還可以展現影片中的一些分支，就是女科學家伊莉莎白 肖，所扮演的角色。
表面看，科學家小倆口前來探險，是基於同樣的目標
但實際上，兩人是本質不同的，只不過對於科學和真相的探求精神讓兩者保持了一致。
伊莉莎白 肖進行探索的個人目標，在更深層次的其實是一個從聖經伊甸園篇就開始的問題，上帝為什麼創造了人類，又要毀滅人類呢？（包括死亡等等，女科學家的父親死於科波拉病毒，如果上帝創造了世界，那麼自然也是科波拉病毒的造物主了等等）


而要理解這個角色，更便捷的途徑，是理解十字架的象徵意義。

對於女科學家來說，十字架象徵信仰，對造物主的信仰
所以當機器人黑水投毒，製造異形成功之後，從女科學家身上取走十字架，象徵的是機器人通過黑水投毒試驗，驗證了自己關於起源的推論，人類對於他不再是神聖的了。那麼自然，連帶人類特別是女科學家這個教徒認為很神聖的」造物「這件事，也不具有神性。

這點其實也有個對比，當證實工程師存在的時候，男科學家也調侃女科學家，說你可以摘了這個東西了（因為上帝這個神靈被證明不存在，人類是工程師創造的）

但是這個事情在當時，機器人是不能言說的（投毒），所以機器人就使用了剝奪十字架的方式來顯示自己內心的情緒；當然我們也知道最後結尾的部份，女科學家又拿回來自己的十字架，對於她自身而言，這同樣是一種象徵。

別忘了女科學家能參與是因為她是一個信仰執著的人。她仍然堅持她的信仰，這也是促使她再次上路，繼續找造物主追問這個問題的原因。
而前面，也有個片段，反應了科學家的這種矛盾，女科學家曾經問男科學家，那麼誰創造了工程師呢？

說到這裡，我們已經很容易能看出兩位科學家的差異了
男女兩個科學家，
實際是神創論，(存在某種神話的造物主)
高等文明的科學造物論或者說進化論
的兩個代表

女科學家拿回十字架，是代表僅僅發現工程師的存在，並沒是否有定她內心對上帝的信仰，因為還有疑問沒有被解答，她的信仰要求她必須去向工程師，做繼續的追問


於是在整部影片的結尾，兩個存活下來的角色，都是帶著各自種族和信仰的終極問題，前往工程師母星去進行探索的。

那麼最後，也是最重要的是，普羅米修斯這個故事，最終將為我們展示怎樣宏偉的高潮呢？


三、普羅米修斯故事的高潮將會是什麼？
--------------------------------------------------------------------------------
如果普羅米修斯系列電影有後續（這個必須把？不然太坑爹了）
那麼其必然有一個終極問題，這個故事的高潮是什麼呢？下面，我就將回答這個終極問題。

首先我們要從一系列的預示和關聯性入手

毫無疑問
異形，人類，工程師彼此之間的關係，與普羅米修斯、希臘神話等等之間，有著強烈的關聯性
這是我們都知道的事實，但是這種關係，與普羅米修斯以及普羅米修斯在希臘神話中扮演的角色，就有很多關聯性值得關注

首先是異形的誕生方式，章魚形狀的抱面蟲，罩面從口中植入胚胎，成形之後再破胸而出
而希臘神話中也有類似的故事
宙斯之父，聽聞了自己的兒子將會奪其位的預言
於是每個兒子一出生都會被他吞噬（口中植入胚胎）除了宙斯外的所有子女
而宙斯成年後，則刨開他父親的胸膛（破胸而出），幫助他的兄弟們從中重生。
這正是異形誕生的方式，是不是高度的重合呢？而這種關聯也並非是偶然的。

但是別著急，這只是前菜。我們只需要從中了解一個事實，就是異形的誕生，是以弒父為形式的


而正如我在前面所強調的，這部影片中有大量的對比和對應的方法，來探討造物主和造物的關係。那麼問題是，異形的弒父，是否也有對應呢？答案是肯定的



回到影片中，是誰為科學家投毒（黑水），而導致異形誕生的呢，是機器人，機器人在對白中也至少兩次調控，
」孩子不都偶爾向殺死父母嗎？「
於是，這就構成了影片中的，第二重弒父

這裡需要解釋一下，機器人投毒的動機

PS：我們知道，機器人在長期的自我研究中，包括對符號學、神話等等的研究，所以對於起源的看法和認識大大超前了人類。
很顯然，它先於人類知道了黑水的存在和大概的作用
但問題是，任何理論研究最終都需要通過實驗來驗證，餵自己的父親黑水，
而湊巧的是，男女科學家小倆口，也是飛船上唯一的一對情侶，他們是唯一可以圓滿驗證機器人對於起源的看法和理論的途徑。


但是這個弒父多重奏就此完結了嗎？當然沒有

讓我們再回到影片中，關注一個奇妙的問題
那就是富翁子嗣的問題，

富翁曾經在開場介紹普羅米修斯號的使命的時候，明確表示機器人造的像他的兒子，但是沒有靈魂；那麼我們由此可知，機器人並不是富翁的「兒子」，即使是造物意義上的兒子。

而同時我們也知道，塞隆扮演的女指揮官，稱呼富翁為父親；而從塞隆與富翁的對話中，對地球上的董事會鬥爭，以及塞隆暗示」國王老去了「就該如何如何的溫情勸解，
無論塞隆和富翁之間的關係是如何建立的，但是她是一個繼承人角色。而塞隆所扮演角色對」繼承「的渴望，就又構成了一重弒父的因素。

但問題是，這是一個探討造物與造物主，種族與種族的宏大話題，而不是都鐸王朝，人類家庭間的勾心鬥角，是否就顯得有那麼一些不著調呢？

的確如此，所以問題關鍵在於塞隆這個女繼承人與富翁關係的本質上。這裡我們就要看到另外一些細節內容。
1、塞隆的體力是明顯強悍於正常人的，包括船員中的男性，甚至是男性傭兵、護衛的角色。她幾乎不受冬眠後遺症的影響。

2、塞隆要挾機器人大衛，透露富翁的指令是，危險機器人到，」我有能力讓你變成一堆廢鐵「，
而生化機器人在異形這套世界觀中，並不僅僅是智力和精力的超人，在體力上更是驚人，且不說異形正傳中的描述。在《普羅米修斯》影片中，伊莉莎白肖因為要拿工程師頭顱，而困於風暴中，也是機器人大衛救援了他
可以肯定，機器人大衛，在體能上是要超過普通人類的。


2、vip維生艙裡的高級醫療艙（女主自我刨腹產的東東），是專為男性設計的。
當然，你可以解釋為這是富翁專用的。但是，如果女指揮官是富翁繼承人的事實成立；如果這艘飛船可以奢侈到為女指揮官搞一個超級豪華vip艙，那麼有什麼理由不為她的安全做準備呢？


2、儘管影片中用船長和女繼承人的調情，甚至性暗示來迷惑關注，但是終歸我們誰也沒有看到究竟發生了什麼對不對？

到這裡，我們已經知道了，「女」繼承人本質，甚至是性別，可能具有很大的問題。

我們回到本章的主題：隱喻和關聯，去尋找答案
希臘神話中，而宙斯所生的諸多後代中，也有一位是具有雄雌同體特徵的，她/他就是宙斯與蓋亞，偶然亂倫而生（宙斯跑神山上睡了一覺）的強力雙性神，他/她的力量超越了所有的神邸
最終，諸神乘她/他睡覺的時候，閹割了這個強力神邸了事。

當然，如果我們只是拉出這麼個眾多神話中刻意挑選的故事來，恐怕有些太過牽強了。

但是注意，這個故事，同樣和普羅米修斯具有某種關聯。
在普羅米修斯的眾多事蹟，包括造人、盜火、分牛、流放等等之外
還有一條著名的事蹟
就是他預言了主神宙斯的最終命運
普羅米斯預言了他的堂/表兄，主神宙斯，將最終被宙斯自己的某個強大的後代取而代之

而普羅米修斯對於宙斯的重要預言之一就是，宙斯所生的某個強大的兒子將成為他地位的取代之。而所有宙斯的已知後代中，最為強大的，就是這位雙重性別的雙性神邸。

所以讓我們回答最初的問題，塞隆所扮演的」女「繼承人究竟是什麼？
她擁有超過普通人的體能
但是她仍然需要冬眠艙（所以她和大衛不同）
同時她在影片結構中具有
與異形弒父，機器人弒父，
同等對於的弒父動機

而在前兩種弒父組合中，異形、機器人、都在某種程度上可以視之為一種」人類之子「
從情理上，如果塞隆的弒父，也可以與之對應，那麼她當然也是一」人類之子「

而考慮以上種種的暗示和異象，再考慮這部電影造物與造物主，天火，生物科技等等主題
我們很容易得出結論，這個」人類之子「並不是自然繁殖意義上的人類之子，
她，塞隆，富翁的」女「繼承人，同時也是被富翁冷漠對待和拒絕的人物
只能是一個無性繁殖的人造人，
而從她超出常人的能力

以及工程師-人類，人類-人類之子，這種造物主與造物的對應關係中
特別是異形這種生物的特性中（異形具有和宿主的最佳化基因選擇能力）
塞隆同時還應該是一個使用了基因改造基因最佳化科技的，人造人。

人類-異形，人類-機器人，人類-人造人
三組造物主與造物
三組人與人類之子
三組弒父

無疑是具有完美對應關聯的

儘管這三組組合的未來命運還在未知之數，但是
在這三個組合中，我們唯一清楚了解，無疑是人類-異形
異形以人類為寄生，也以人類為殺戮對象
由這組明確的關係，我們也就不難推想與之對應的兩組關聯。

機器人的弒父，或者可以說一個了解到造物為何物，失去了對虛假的造物主——人類敬畏的機器人，擁有人類的智力，也擁有人類所不具有的永恒生命和精力的這個「人類之子」， 當他在故事的最終觸及到靈魂的秘密之後，他會幹什麼呢？
毫無疑問，機器人的弒父，很難僅僅只停留在對於它直接創造者（用試驗的方式殺害）
而是會延伸於整個人類，如同異形一樣。

而與之類同的，是人造人這個「人類之子」，
雖然我們不了解富翁的過往歷史，但從他短暫的串場中，我們仍然能窺見他許多的內容。
從他對「兒子」的描述，對塞隆、大衛的創造，可以看出富翁並非從一開始就否定和普通人類一樣，以某種延續的方式來繼續自我。
但最終他在嘗試中喪失了興趣，轉而去尋求永生

那麼所有他創造的繼承人就因而失去了意義，尤其是塞隆，從「人」的幻覺中走出來的，比人類更具有基因優越性的「人造人",會將自己的」弒父情節「，僅僅停留於對個體權利的追逐，對某個個體的取而代之的願望嗎？

答案仍然是否定的呢


所以，毫無疑問整部影片的高潮，將會是，三種造物，三種人類之子對整個人類的三重弒父

而處於好萊塢工業的需要，或許這三種人類之子，會作出不同的抉擇，來平衡影片的戲劇性和光明結局。
但電影高潮基於弒父的這個套路，應該是不會變好的。

而也唯有如此，才能構成一個完整、宏大的故事。


PS：
這樣的敘事角度，和故事演變，不僅能讓普羅米修斯這部前傳電影合理自洽。
也是唯一能夠最大程度上將《異形》與《銀翼殺手》這兩部偉大電影的精神實質
完美結合的方式

-----------------------------------------------------------------------------------
所有這些內容，除了取自影片的細節，均屬於我個人無責任推想，這些推論也許對，也許錯，也許對錯參半，也許壓根是我胡言亂語，
各位看官，信則信之，不信則博一笑爾

無論如何，看等續集出來之後，再來驗證吧