影像世界裡的橫禍與橫財-------以《奪命金》、《老無所依》、《現金》為例

人有時候會想著來一筆橫財，慰籍一下在塵世里疲憊不堪的肉身。
橫財來了之後呢？
橫財來了，橫禍在不遠處跟著，橫禍和橫財往往是孿兄弟。
站在那些得來橫財者的立場上，我希望橫禍惹不到他們身上。雖然在現實里，我是一個標準的赤貧者，但在虛幻的影像世界裡，那些得來意外之財的人還是很能引起我的共鳴，並在心底默默地祝福他們幸福到永遠。所以在大家讓那個中了5.7億的傢伙出來秀一下自己的臉面時，我是站在他們的對立面的。我知道他們在說出自己的觀點時，是有對福利彩票的操作不透明的質疑，但大家所處的社會現實，很難讓這樣一個得來意外之財的人有安全感。
在影像的世界裡，這份不安全感被放大了。
最顯著的例子就是《奪命金》。同一部影片，在香港和大陸卻有兩個截然不同的結局。在大陸的版本里，影片結尾，任賢齊向上司報告說，已經找到線索。隨後打出字幕，何韻詩和劉青雲投案自守。在香港的版本里，兩個小人物捲起橫財消失在穿梭不息的人海里。
中國是個神奇的國度，這不但表現在我們有兩千年的優秀文化傳統，更表現在我們有閹割優秀文化傳統的剪刀手，你看，那些人為了我這篇小破文生生給我製造了一個把橫財和橫禍捆綁在一起的例子。
在大陸的文藝作品裡你看不到把橫財和橫禍捆綁在一起的成功作品。因為要把兩者捆綁在一起，不越線，又要把故事編得動人心魄、跌宕起伏，實在太難了。好在，我們有了從四通八達的網路。在中國電影看不到的奇人異事，在外國的電影裡可以一睹他們的風采。
在《現金》這部影片的前幾分鐘裡，我就看到了《老無所依》的影子。同樣的從天而降的大筆現金，同樣的兩個在現金面前經過一翻人性掙扎的人物。相對於後者的凝重與無助，前者是有點單薄了，不過也不是沒有可以看下去的理由。有了對《老無所依》結局的知曉，再來看《現金》，一開始就感覺這個得到意外之財的傢伙，不會有什麼好下場。我想知道的，這個傢伙會怎樣在得到促使自己過早離世的不祥之物的路上走過？
我就是在這樣的心理支配下看這部影片的。
等到等來了討還現金的人之後。我的興趣點發生了轉移。那個不依不撓的傢伙，在錙銖必較的時候，倒不像是一個在黑社會式的人物，而是一個在市場上做小買賣的商人。幾千幾百的加減，可以算到小數點後面兩位，讓人不得不佩服他的腦子。和《老無所依》中那個留著長髮的胖子比較起來，這人少了後者的殺氣，多了幾分戲噱的味道。他在討要本來不屬於自己的東西時的那種天經地義的面孔，實在有點搞笑。這樣比較兩者，並不是說他們有多麼不同，在迥異的外表下，他們有著相同的本質：對金錢不依不撓的索取，以及一樣的心狠手辣。
這是個偏執的傢伙，偏執到病態的程度。面對小倆口的質詢，「你已經得到了那麼多，你可以罷手了。」他是怎麼說的，「我只得到屬於我的那一部份。這些錢，」他拍拍身邊的箱子，「如果有比我強的人從我這兒拿走這些，我也會給他。」對這樣的回答，你還能有什麼話說。只有依他，去賣掉剛買來的汽車，去抵押自己的房子貸款去還他，去小店裡搶錢。
故事發展到這裡，才開始顯露出電影對人性的拷問。兩個本來善良的人，在不得已的境遇下，有了更加瘋狂的想法：加入中間去。參予這份罪惡的事業。
我在這時想到的是他們也許會摻雜在裡面。如果加入又怎樣呢？如果加入了，那錢還怎麼分呢？以那個討錢主的邏輯，他是不會少得到一分錢的。所以，影片是不會向這個方向發展。對立雙方必然會有一博。這一博的結局，雖然落入了套路，但相對於《老無所依》悽慘結局，在大多數人心中，他們還是會對這個電影有更多的認同與擁抱。
在汽車報廢站里，討錢者的屍體小在汽車裡被沉重的機器擠出殷紅的血水。倆人互依著，臉上露出堅毅的神色。經歷這一番事，倆人沒有再對這些錢有絲毫的興奮。   舉報