電影訊息
江湖傳說--The bare-footed kid

赤脚小子/江湖传说/义胆大侠

6.4 / 904人    90分鐘

導演: 杜琪峰
編劇: 邵麗瓊 游乃海
演員: 郭富城 狄龍 張曼玉 吳倩蓮
電影評論更多影評

飄1002

2012-08-19 03:25:41

浪子三唱,不唱悲歌


浪子三唱,只唱英雄。
浪子無根,英雄無淚。
浪子三唱,不唱悲歌。
紅塵間,悲傷事,已太多。
浪子為君歌一曲,勸君切莫把淚流。
人間若有不平事,縱酒揮刀斬人頭。
----古龍

我少時看的武俠,是沒有所謂絢麗宏大的3D特技效果的,也不是如同通關打怪一樣有那麼多神乎其神的魔幻世界,連纏綿悱惻的兒女情長,也不過是配菜。
我喜歡的武俠,通常只是一個剛走上江湖的小人物,在這片腥風血雨中歷練翻滾,有著許多無奈辛酸,也成長了滄桑了,然後即便是死了,也始終帶著英雄的悲壯。
英雄何以成為英雄,除卻武功,更要俠氣。
報家國而戰沙場,重一諾而輕生死,路見不平拔刀相助這種事,是傳統武俠中常有的段落。往往當其他配角忙著幫派寶藏之爭,真正的英雄或是落拓成浪子,或是別人眼中不諳世事的傻子。
所謂江湖,實在是這個社會一個翻版而已啊。
沽名釣譽的,見風使舵的,陰謀算計的,委曲求全的,一心爭勝的,身不由己的。
《臥虎藏龍》之後這幾年的武俠片,人物普遍臉譜化,為惡造惡,為善塑善,情節若不是新瓶裝舊酒就是完全經不起推敲。唯一一部還算出色的《劍雨》,造了一個色彩繽紛的江湖給我們,卻也為篇幅所限,沒能把故事來龍去脈刻畫完整,難見兩位主演的鮮明個性。

還是上世紀90年代的武俠片好。「新武俠」的浪潮才起來,情節不再似張徹胡金銓那代人一樣粗糙,武打動作又不再是原來生硬的套路,更更難得的是,那一個時代的導演都自有一種獨特個性,如徐克能將片子拍的行雲流水出人意料,如王家衛能幾年磨一劍講一群失意寂寞的江湖人。在他們的片子裡,所有情節都是為人物讓位的,我們看完一部電影,記住的不是誰殺誰誰又愛上誰,而是其中那些或俊逸或深刻的角色。

這部《赤腳小子》令人心動的地方也在這裡,明明只是一個傻小子闖蕩江湖的故事,前人不知寫了多少遍拍了多少遭。可是這裡面一個義薄雲天的大俠狄龍,一個嫻熟大方的老闆娘張曼玉,一個出水芙蓉的吳倩蓮,一個單純熱血的郭富城,一個老謀神算的曾江,一個心狠手辣的張兆輝,沒有一個不是用短短幾句台詞,或是一個動作,一個表情便使人物呼之欲出的。這其中的意境,就彷彿中國山水畫,寥寥幾筆,便躍然紙上。

狄龍與張曼玉的一段情緣可用一句話形容:他因內斂而深情,她因坦然而端莊。
彼時狄龍悄悄去給張曼玉買胭脂,突然看到自己被通緝的告示,那胭脂被路人撞落,灑了一地的殷紅。後來他到張曼玉門前欲告別,卻轉身離去。張曼玉推開門扇了他一耳光,然後抱住他。
這女子的灑脫令人嘆服,影片結尾處,有兩個婦人在路邊議論她:一個寡婦竟然挺著個大肚子。她走過去對她們說:這孩子是段青雲段大哥的。兩個婦人難堪逃開,她神色不變,往前走去。
無愧於心,若說江湖俠義能帶給我們什麼,也只有這坦坦蕩蕩的四個字。

郭富城演一個初涉江湖被人利用的小伙子最是恰當,他那時那麼年輕,本來就駕馭不了一些苦大仇深的角色,相反的,這麼一個愣頭青極適合他。最後他殺了曾江,自己卻也被牢牢釘死,伸腳想去夠自己那雙鞋,卻怎麼也夠不著。那一刻他臉上呈現出的悲涼,如同狄龍死前,睜眼望天的不甘。
不甘心啊。
那種屬於小人物的宿命,曾在香港電影中反覆出現了一次又一次。從過去的周星馳,到我眼中近年來最經典的《旺角黑夜》(隨後爾導就在不斷虐心的宿命中越走越歪。。)港片始終不乏講述著那種拼命追求拼命維護的東西的毀滅。而那種東西,無非是一份單純,單純的情愛,單純的生活,單純的努力。
表面總是幽默的,底色卻是灰暗的。

然後呢。
這個評論寫到這裡,似乎是越發悲涼的姿態了,英雄末路,死在了不堪的現實中。可是回頭看看古龍寫在《英雄無淚》裡的那首小詞:
浪子三唱,只唱英雄。
浪子無根,英雄無淚。
浪子三唱,不唱悲歌。
底色是灰暗的,精神卻是從未死去的。
這是我少年時愛看古龍的原因嗎,亦或是受了他的影響,才始終對生命抱了份執著。我只知道他給我影響很深,讓我在這個流無數血淚的世界裡堅定著信念往前闖。

是啊,最後吳倩蓮不還是板著一張秀臉教小孩寫字麼,眼神清澈明亮,似從未歷經滄海。
勿忘初心,方得始終。
這樣多好。   舉報
評論