沒有本土不本土，只有好看不好看

《低俗喜劇》正式公映前，杜汶澤在facebook說過一番話，他說香港人不是不支持本土電影，當有一部真正屬於本土的電影拍了出來，香港人還是很支持的。這番話還配上某戲院優先場滿座的截圖，一片紅色，似乎特別有說服力。

看過《低俗喜劇》後，想找回這番原來很多人分享的話，不知道為什麼，在杜汶澤facebook已經消失得無影無蹤。我想，我和杜汶澤兩個人之中，必定有一個斷了片。

早在最初看到那番話的時候，我便有話想說，但我要說的不是香港人支不支持本土電影，我要說的是《低俗喜劇》能否代表本土電影。

一，低俗是否本土電影的標誌？

在回答這個問題之前，不如先問一問，《低俗喜劇》究竟又有多本土？

其實「低俗」一詞就是大陸用語，這尚可視為彭浩翔對於香港電影處境的一種自嘲，但再看這部電影的字幕，你也許會有點失望。可以說，《低俗喜劇》的中文字幕，根本不是為香港人提供的，角色口中說的是「邪骨」，字幕顯示的卻是「另類按摩」，如果這部電影如它宣傳那樣，它就是追求低俗的，它就是為香港人而拍的，那麼這樣的字幕恐怕是不可原諒的。

大量的本地粗口，能帶給觀眾很大的語言親和力，但這只是非常表面的本土特色，甚至也可以說只是彭浩翔的個人特色而已。不合理地迴避粗口，固然是脫離現實，但不合理多的粗口，也同樣是脫離現實的。

再從內容來看，我完全認同《低俗喜劇》是香港本土電影的一種，而且非常典型。幾年前，彭浩翔北上發展，影迷多有質疑，這次也算是他對這次質疑的有力回應了。但把本土電影定位為「低俗」、「爆粗」、「賤格」，那便是把香港電影收縮到一個非常小的範圍，一夜回到解放前。《奪命金》是不是本土電影？《桃姐》是不是本土電影？《天水圍的日與夜》是不是本土電影？《竊聽風雲》是不是本土電影？《我愛香港》是不是香港電影？甚至可以問，同樣是彭浩翔拍的《維多利亞一號》、《志明與春嬌》、《出埃及記》是不是本土電影，同樣是杜汶澤主演的《懸紅》、《人間喜劇》是不是本土電影？

任何一地的電影文化，如果它是蓬勃的，那它必定是多元化的，好萊塢電影也不是只有大場面。

《低俗喜劇》一開頭便自道，這部電影充滿各種「政治不正確」，但它卻搶佔了最大的「政治正確」，就是宣稱這是一部本土電影，而且杜汶澤也不斷告訴大家，這是拍給香港人看的電影，他們完全不在乎大陸市場。在我看來，這更多是作為一種宣傳策略而已。隨著近年本土意識在香港的抬頭，不僅電影製作人需要搶佔「本土」的道德高地，觀眾也同樣有這種需要。一個香港人支不支持本土文化，最直接最容易的表現，就是看他會不會為本土電影買票入場。

《低俗喜劇》並不是近年來唯一的本土電影，更加不能說是最高水平的本土電影，無論從題材、技巧上來說都是。如果只拿《低俗喜劇》或彭浩翔電影來看本土文化，也很容易讓人誤會香港只有這種低俗的市井文化，而沒有精緻文化，在某種程度上，這甚至是對香港本土文化的污衊，而非捍衛。

在我眼中，只要那部電影是關注本地的人或事，能表現本土的某一種文化，無論是低俗的還是精緻的，它都應該歸為本土電影，至於資金來源、目標市場，甚至製作方有沒有外地人的參與，這些都不很重要。甚至是架空的武俠電影，都可以歸類為本土電影，難道武俠電影不是香港起源的嗎？美國鬼才導演塔倫天奴(Quentin Tarantino)拍《追殺比爾》(Kill Bill)都聲稱自己是受了香港武俠電影的影響，香港電影難道不應該為此感到自豪嗎？

在過去相當長一段時間裡，香港觀眾和大陸觀眾的品味差距是被誇大的。雖然大陸觀眾未必完全看得懂香港電影裡一些非常本土特色的橋段，但這並沒有削減大陸影迷對港產片的熱愛，以我觀察，粵語版的港產片不僅在廣東有市場，在北方也同樣有市場，看原音版幾乎已經成為很基本的影迷修養了。

在過去某一段時間裡，香港電影的挫敗，一是來源於香港電影人不思進取，另一方面則是源於香港電影人的過於自卑，過度遷就大陸市場的口味後反而在大陸影迷中失去了魅力。與其說香港觀眾放棄了本土電影，不如說是香港電影人先放棄了香港市場，所以在一定程度上，我是相當認同杜汶澤說的那番話，換成我的說法是：如果非要探討香港人支不支持本土電影，首先要問香港電影人支不支持香港電影。然而，如果把香港電影定位為「低俗」，那只會走向「非低俗」就等於「非本土電影」的另一個誤區。香港電影實在可以在追求精緻的同時，保留本土的特色，或者說香港電影在保留本土特色的同時，也是同樣可以追求品質和拉闊題材的。

《低俗喜劇》這部戲，或者說彭浩翔和杜汶澤所做的，的確是在捍衛本土電影，他們放棄大陸市場也是有勇氣的表現，但他們所捍衛的只是本土電影的其中一種類型。如果說支持《低俗喜劇》才算是支持本土電影，這不僅對本地觀眾不公道，對電影同行也是不公道的。

二，彭浩翔的小聰明

當彭浩翔自己也在製作特輯中特別提到「賣弄小聰明」的問題，說「電影本身就是小聰明的發明」，那就更加不得不說說他在這部戲裡的小聰明。

老實說，我很欣賞彭導的小聰明。我倒奇怪，有朋友聽到彭浩翔說「電影本身就是小聰明的發明」時，竟會表示失望，這不是預料中的答案嗎？從彭浩翔電影裡尋求大智慧，未免太過於緣木求魚了，但一部娛樂至極的電影，只要它是娛樂觀眾而不是愚弄觀眾，也一樣不失為好電影。

彭浩翔最大的小聰明莫過於通過大量的粗口來塑造角色。然而，戲中無人不粗口的時候，角色性格反倒模糊。這或許就是聰明反被聰明誤吧。對於《低俗喜劇》裡爆個不停的粗口，我基本上已經沒什麼感覺了，有時還挺令人尷尬的，似乎笑又不是，不笑又不是。

除去粗口，《低俗喜劇》的另一最大的小聰明，就是設計了屌騾閪的荒誕情節，還把它包裝成整場戲最大懸念，甚至杜汶澤每次去戲院宣傳都帶著一頭假騾，我昨天在電影中心入場前就看到了他和他的騾。然而，除了「騾閪」的讀音令人不禁想到此劇女主角所影射的女星「雷凱欣」之外(我也可能想多了)，把屌騾閪設計成一個懸念，真的好無聊。據說這一情節可能取材自古代奇書《子不語》，裏面說了一個暹羅妻驢的故事，暹羅是泰國古稱，而不是廣西。廣西人這次中槍，以國人的慣性思維，反彭浩翔的大戰也許即將在網路掀起。

另外，戲中不少笑話都是直接抄現成的，比如，詹瑞文向葉山豪傳授的自慰大法，在網上都流傳了幾百年了，彭導竟也拿來充數，是不是也快用光自己的小聰明了？

我倒挺欣賞杜汶澤的賣力宣傳，香港很少演員能夠像他那樣首映後仍到各戲院謝票。然而，這部以「笑能死人」作宣傳的電影，笑點還沒之前的《春嬌與志明》多，所以我能活著走齣戲院。它究竟有多好看？那就真的要看你有多支持香港電影了。如果你純粹支持本土電影，或許爛片也不會介意吧。

http://www.rapbull.net/posts/2802