阻擋愛的不是階級

************這篇影評可能有雷************

這片子很慢，還好沒有慢過李安，且導演在正敘中夾雜著倒敘，是故事更具可看性，加上男女主人公的美貌還是很容易忽略進度條君的。

看得不是很仔細，開始的時候大致猜到了故事的經過，中間的時候在猜freddie為什麼生氣，Hester為什麼自殺，順便安娜卡列寧娜這個念頭在後半段不停地閃過我的腦中，特別是看到臥軌中止那段，不能不讓人覺得這是向托爾斯泰致敬麼。

據說原著中freddie是個粗魯無禮的退役飛行員，一段婚外情加上階級差異的潤色，著實更能凸顯戲劇張力。但是在抖森版本的freddie，他應該沒有著重於表現這段階級差異。因為抖森帶著其強烈的個人氣質，他甚至比女主還優雅！

以下都是我個人對電影的臆測和腦部（不要和我爭論，我會咬人）：

鑒於抖森同學演不出階級衝突，這部劇我更多傾向理解為，freddie是生活在過去的人，hester想擺脫過去嚮往與freddie一起的新生活，分手是這對怨侶唯一且註定的結局。

剛開始必定是被抖森的美貌和肉體糊了眼，果體好美，和同伴模擬戰爭場面好可愛。抖森扮演的freddie是個迷人，深情，可愛，開朗的大男孩。直到影片後部，hester對丈夫說，freddie一直生活在1940之前的世界。freddie這個角色對於我來說，其實體現的是戰爭結束後很大一部份人的迷惘，對于飛行員來說，飛行戰鬥才是生活的常規，和平的生活讓他們不知所措。一些人會想美隊一樣，醒了之後經過短暫的消沉重整旗鼓繼續投入新生活，有一些人則會像freddie一樣，像老人一樣，懷念先前的生活。他們在過去和現在的夾縫中苦苦掙扎，一方面他們知道生活必須向前，一方面他們又割捨不掉過去的榮光。所以，劇中，freddie一方面明白自己該找份工作（他也找了），一方面卻沉溺於酒館，從他和hester那次在美術館的爭吵也能表現出來，他不僅對highclass的東西存在牴觸，並且一旦遭受微小的打擊就會立馬龜縮進他的舊日榮光中。

簡而言之，freddie是從過去的夾縫中艱難地往現實挪動的這麼一個人。

而hester，我覺的她是急於擺脫過去（和法官中規中矩的生活）渴望開始新的生活，換言之，她要去的是未來。她對freddie的愛小心翼翼不斷隱忍且毫無保留，她明白這是她選擇和freddie在一起的代價。在聯繫劇中hester屢次說道她父親，」你說話的方式很像我父親「」別用我爸的那種語調訓斥我「，加上那段關於激情的爭論。顯然hester渴望激情，憎恨中庸的不出錯，她渴望一段愛情，毫無雜質全身心投入的愛情。所以她面對丈夫的質疑那小子能給你什麼，她說愛，和他自己。一方面這的確是freddie能付得起的，另一方面這就是hester所希望的。

生活在不同的人身上打上了不盡相同的烙印，它不是衣服，而是膚色，穿在身上脫不下來（盜自鄧哲，自毆中）。它決定著你是怎樣的人，前往怎樣的未來。雖然愛的魔力使兩個不同方向的人走到了一起，當碰撞的火花燃盡，生活迫使他們面對一開始就埋下的殘酷伏筆。freddie擺脫不了過去，他只能慢慢沿著舊軌跡慢慢摸索，hester的自殺是導火索也是壓死駱駝的最後一根稻草，hester的愛使他不堪重負。hester想要新生活，她把新生活的開始的期冀建立在freddie身上，然而freddie在她預料之外的行為使她感到壓力重重，倍感無助。

freddie的淚光是他們真摯愛情的最好證明，卻也是愛使他們相互分離。

真的，阻擋愛的不是階級，而是劇本。

以上。