小丑來到了童話世界般的高譚市

這部前傳基本在描寫小丑，但偏偏這些描寫非常不靠譜，不靠譜到我不得不上來發表我的第一篇評論！小丑實施計劃的手段有很多問題，我很懷疑在現實中，即使給他一百次中500

萬的運氣都無法執行。先說小丑是如何得到一幫死心塌地願意為他犧牲生命做高危工作的。是因為他的錢？他把錢燒了也不給手下。是因為欣賞他絕對的邪惡？有可能，但願意拿

生命做賭注的手下只能是瘋子，要嘛沒有家庭，毫無牽掛，不在乎生死。正常人甚至邪惡的人大多是害怕死亡的，敢進行高危工作的必需要有重大的利益，比如錢，比如權，比如

女人。但這些小丑都給不了他們。敢進行高危工作還有一個原因：害怕，因為害怕小丑才加入。人只有在覺得反抗是毫無希望的情況下才會跟隨一位瘋子，一旦有反抗的機會，這

些人會選擇逃離。片中有這樣的機會嗎？多得是，因為小丑經常只拿刀，而他的手下拿槍。因害怕才做小丑小弟的，在面對死亡的時候往往會選擇退縮、逃跑甚至直接把小丑幹掉

。但片中的小弟們明顯沒這麼做，即使這樣的機會到處都是。所以，跟隨他的人只能是瘋子。
OK，既然他的手下都是瘋子，他們為什麼要跟隨小丑，大家都是瘋子，都是絕對的邪惡，小丑有何吸引力？或許有人說小醜的魅力導致，或者說小醜的邪惡更絕對，行，讓我們來

看看片中他是如何收小弟的：把桌球桿折成兩段，然後扔下一句「你們只有一個人可以加入」就拍拍屁股走人了。你說誰會加入呢？有可能是瘋子，有可能是膽子大的，或者是身

手好但心理正常的。小丑僅憑這樣一個小恐嚇和小優勝劣汰的方式招收小弟。小丑你就不怕這些膽子大的、或者身手好的正常人在背後給你一槍？畢竟你在招收他們時沒有做任何

嚴密有效的「面試」，在人類社會通過這樣的面試招來的我敢說大部份只是膽子大的惡棍，而非瘋子，畢竟絕對邪惡的瘋子是極少數，所以，如果在現實中，一大幫小弟只要每人

一槍，小丑一百條命都不夠。要快速找一大群瘋子為你賣命必須去精神病院，小丑沒這麼做。
或許我可以再假設小丑這個簡陋的招小弟手段很有效，剛好狗屎運給他招到清一色的瘋子。但這群瘋子中為何會有警察？想想挾持人質事件，小丑在警察局有了N個內鬼，這不禁讓

人懷疑起警察的能力，一個局裡有N個瘋子竟然沒人發現？這個局是怎麼招新人的？就算這些瘋子隱藏得好，小丑又是如何找到他們的？小丑沒給他們灌輸邪教思想，他們突然就成

了他的小弟，不可思議！
再說小丑燒錢事件，面對堆積如山的鈔票，只要不是100%邪惡的人，即使是99.9%邪惡的人都會起貪念，馬克思說過：只要達到100%的利潤，人都會為之瘋狂。每個人都有自己的小

算盤，小弟們只要有一個沒達到100%的絕對邪惡，就會開槍殺掉小丑，或者跟他人聯手殺掉小丑。但片中的小弟們都沒這麼做，只能說明他們都是絕對邪惡的人。絕對邪惡的人都

是沒有規則的（影片中就說小丑做事毫無規則），那為何這些瘋子小弟會奇蹟般地守規則聽從小醜的？小丑是如何控制這幫沒有規則的小弟們的？片中沒有交待。但既然他們都是

瘋子，那他們做事也會像小丑一樣出其不意，把小丑幹掉而哈哈大笑，因為他殺人不為別的，只為邪惡。
以上均是按照影片編劇的邏輯推下來，如果他的小弟都是瘋子，影片就應該描述為小丑同盟，一群瘋狂主義者到處射殺，沒有主角（反派）。但很顯然，整部片只有一個絕對的瘋

子，絕對的邪惡，那就是小丑。他帶領了一群不需要利益，不需要教育，或許只有恐懼的小弟們完成了一個又一個不可能的任務而未招到背叛，這只能說明這群小弟都是笨蛋，而

且沒有慾望和感情。片中多次的爆炸事件，多次公開謀殺名人事件，只能說明高譚市的警察全部是笨蛋，不懂得提高戒備，高譚市之外的警察也不會來支援。
以上一切只能說是編劇們毫無常識可言，這種劇本跟幼稚園的小朋友寫出來的童話故事毫無二致！只能說小丑來到了高譚市這樣的一個童話世界，但很明顯，蝙蝠俠是反映現實深刻道理的作品，要不也不會設置小丑和蝙蝠俠這樣一正一反的角色了，只能說小丑犯罪的手段讓這部嚴肅的影片變成的童話片，不倫不類！