《勇敢傳說》：皮克斯之光在黯淡

************這篇影評可能有雷************

在被迪士尼正式收購六年以後，皮克斯那盞妙趣無窮的跳跳燈終於顯出了幾分黯淡，這部《勇敢傳說》雖然不出意外的拿下了北美周票房冠軍，但從全片的整體創意和視覺呈現來看，都沒有顯示出昔日皮克斯的獨特風采——在一個瀰漫著「以下犯上」的企業文化的地方，誕生《機器人瓦力》《飛屋環遊記》和《海底總動員》這類的電影才是符合邏輯的，《勇敢傳說》實在是太中規中矩了，這樣的作品由別的動畫電影公司推出，倒可以算作上乘，可跟那盞跳跳燈聯繫在一起，只能說平庸。
影片完全脫胎自經典童話，屬於典型的迪士尼路數——看來新東家對皮克斯的「馴服」工作做的不錯，當然《勇敢傳說》並沒有「白雪公主」、「灰姑娘」那樣家喻戶曉得故事文本，但是，喜歡舞刀弄槍的公主再加上一場巫術惹來的變身麻煩，真的是西方童話的保留曲目。
 
《勇敢傳說》的時空背景放在了十世紀的蘇格蘭高地，在這裡，生活著梅麗達公主幸福的一家，梅麗達的媽媽一直竭力的維持著這個王室家庭的體面和尊嚴——她一直費盡心力的教導著自己那魯莽、粗俗的老公和「不愛紅妝愛武裝」的梅麗達。梅麗達熱愛騎射，可在媽媽看來，公主的任務就是嫁給一個門當戶對的王公貴族，並以淑女做派母儀天下。隨著時間的推移，幾個求婚者來到高地，這徹底激化了梅麗達和媽媽之間的矛盾。梅麗達根本沒有結婚的打算，一天，她陰差陽錯的誤入了巫婆地界，又更加陰差陽錯的把女王媽媽變成了一隻熊，然後，便是女兒和媽媽一起破解這個巫術的歷程，最後，當然是強大的親情之愛讓女王重回人形，梅麗達一家重又團聚，而梅麗達的婚事看起來也無限期的推遲了。
這真是一個糟糕的故事邏輯，皮克斯講童心、講親情都沒有錯，前文所提的那幾部皮克斯代表作，其實都貫徹了「童心＋親情」的劇作理念，除了《機器人瓦力》用似是而非的愛情（兩個機器人主人公之間的情愫充滿了孩子氣的童真）勾連了主要角色之間的關係，皮克斯作品基本是迴避成人世界的。《勇敢傳說》看起來延續了皮克斯的創作理念，不過貫徹得磕磕絆絆：如果子個求婚者出現，那全片就應該是愛情故事，描述梅麗達收穫真愛的歷程——我一直期待著山林間出現一個草根求婚者，最終和梅麗達終成眷屬；或者乾脆讓那隻魔熊最終恢復英俊王子的面目，來一場皮克斯版的「美女與野獸」。可惜，《勇敢傳說》都沒有，虛晃一槍之後，影片落腳在了梅麗達和媽媽的二人歷險過程上，說實話，那些動作橋段固然驚險，但對展現母女之間的關係毫無實質作用。
一來，母女之間就是些小打小鬧的日常瑣事衝突，又不是邪惡繼母和可憐公主，兩位主要角色之間的根本矛盾並不存在，這就讓推動故事前行的戲劇衝突基本落空；二來，正是由於矛盾的缺失，後面王后變熊的情節就只能交待成公主的失誤，那個提供魔法的巫婆也只是充當了道具的作用，並沒有真正牽涉進入物的關係，而那隻貫穿全片梅麗達成長曆程始終的魔熊，更淪落成徹底的背景角色，除了想咬母女倆幾口，根本無法與主要人物建立起實質聯繫——凡此種種，便使得全片顯得散亂不堪。
 
而梅麗達的婚事，真的就被擱置了起來。這是什麼意思呢？控訴早婚早育？反抗包辦婚姻？顯然都有點文不對題，而求婚的戲分跟破除變熊魔法的段落也無法完全統一在同一個主題下，從而使這部九十分鐘的電影呈現出空前的斷裂感。
《勇敢傳說》是皮克斯第一部古裝片，第一部童話片，也是皮克斯第一部以女性為核心主角的作品，但女導演布倫達·查普曼中途撂了挑子，接手的馬克·安德魯斯看起來並沒有領會查普曼的創作理念，使得整部《勇敢傳說》顯得平淡無奇。
在女兒的成長曆程中，「慈父嚴母」的出現極為常見，但是，女兒與媽媽之間的微妙矛盾究竟會如何展現？張愛玲的《金鎖記》或許太極端了，那就從那部哥德動畫片《鬼媽媽》里汲取點靈感，應該會對皮克斯多有裨益。

（刊載於《南都週刊》2012年7月16日第27期）