電影訊息
虛妄之冠:亨利四世(下)--Henry IV, Part 2

亨利四世:第二部分/空王冠3/虚妄之冠:亨利四世(下)

7.9 / 1,130人    121分鐘

導演: 李察艾爾
編劇: 李察艾爾 William Shakespeare
演員: Alun Armstrong Will Attenborough Conrad Asquith
電影評論更多影評

背鍋俠鐵罐罐

2012-07-16 21:37:24

Uneasy Lies the Head that Wears a Crown


All hail to his Majesty Henry IV!是的你沒看錯,Henry IV, 新王雖已登基,我的敬意歸於舊王。鐵叔用一場偉大的表演為本片正名,什麼小王子老流氓統統靠邊站,看清楚本片名為《亨利四世》!!!

亨利四世一出場我的心就揪緊了,那樣疲倦的面容和蹣跚的腳步,不復上部中的英武威儀。強敵窺伺在側,境內叛臣四起,王儲浪蕩無行不堪重任,更要緊的是,他的良心自篡位弒君以來只怕未有片刻安寧。在下部中,亨利四世終於不堪俗世和靈魂的雙重負荷,一代梟雄君王走上了他的末路。
鐵叔的演繹臻於化境,我簡直不知從何贊起。妙到顛毫的肢體語言、深沉廣博的氣場、精微細膩的細微表情和眼神流轉、無比深厚的台詞功底,無一不令人讚嘆。亨利深夜無寐,在陰冷空曠的王宮中逡巡,喃喃低語那一幕是本片我第一次看哭。鐵叔蹣跚踱步,週身縈繞著蕭索冷清孤寂的氣場,蒼老的手指輕撫王座,吐出無奈自嘲的語言,鐵叔的這幕獨角戲在我看來是不遜於高潮部份的父子對峙及訣別。

不知道是不是我一個人的錯覺,我覺得在鐵叔演繹下,沉疴纏身的亨利四世有點微妙的孩子氣。執拗得像個孩子,眼神裡偶有一閃而過的驚惶和無助。他的朝臣和他說話也總有一點點哄勸的味道,就像遷就自家一位不大講理的老人。這種感覺對我而言是大殺器,莫名地戳心戳肺戳淚點……

至於父子對峙的那場戲,我沒有太多的語言可以形容,只能說鐵叔的表演堪稱神蹟降臨。我最近一次看到老戲骨rock me to my core級別的震撼表演還是安東尼 Hopkins爺爺在Amistad中的法庭陳述一幕。演對手戲的抖森也頂住壓力,發揮了應有的水準。在王座上時眼神裡的哀慟、驚見以為已死父親重新出現的驚惶、面對父親的斥責無力辯駁的委屈無助都可圈可點。看了一下評論,有很多說抖森完全被比下去了,我只能說用鐵叔這一幕的表現作為演技標準來要求抖森簡直可以算是對這年輕人的肯定。我個人覺得抖森的情感和動作神情都把握得很好,更關鍵的,和鐵叔的互動契合流暢,使得這一幕成為一個和諧的整體,場面上並沒有徹底一邊倒的失衡感。

我對抖森在本片中的演技最大的不滿其實來自前一幕Hal在父親病榻前的獨白。我不清楚是導演的意圖還是演員自己的發揮,在我看來這段獨白無論語氣還是神情都太平淡了。這裡暴露出抖森演技上的一個短板,當他需要用平和內斂的台詞和儘量少的肢體語言來表現人物內心時,他的表演尚欠深度,缺乏感染力。比如這場戲,Hal在父親床前不能高聲說話並不代表當時他的內心沒有五內如焚翻江倒海,但他的表演沒能引起我的共鳴。偉大的演員就像冰山,樸實的詞句平緩的語氣起伏和簡單的動作是水面上的一角,但他們總能讓觀眾窺見冰山的另外八分之七,蘊含在角色表象之下的深厚情感,這就是表演的魔力,抖森還差得遠啊。

抖森另一個近來開始受到詬病的不足是台詞功力。我看到不少人覺得Hollow Crown系列裡他的台詞弱於他人。上下兩部我都仔細看了三遍,也或多或少有類似的感覺。按理在RADA學習戲劇的他台詞功底不應該僅止於此,重聽Othello後我可以肯定本片中他沒有發揮出最佳水準。有深厚戲劇功底的演員常面臨的一個問題是在電影中的表演留有過重的戲劇痕跡,我不知道抖森是不是有意在削弱這種痕跡而矯枉過正,但要達到力度、美感、協調性的完美平衡談何容易,目前他還是應該專注於如何讓台詞更有張力才是。至於收放自如,那是再上一個臺階再考慮不遲的事。

愛之深責之切,我是真的很喜歡抖森,對作為演員的他有很高的期許,難免求全責備。抖森在他這一代年輕演員中算是起點相當高的,但以目前來看,和前輩的差距非一日之功可以彌補,想成為偉大的演員談何容易,不能單靠過人的天賦,更重要的是年深日久的不斷錘鍊沉澱內涵,才能煅造出收放自如的完美演技。抖森若想與他的偶像Daniel Day-Lewis比肩,必定要付出極大的艱辛和努力。眼下才僅僅是開始,將來他面對的挑戰會一個比一個嚴峻,評論也將逐漸由對新人的鼓勵轉為挑剔苛刻甚至質疑。當然,這對於頭腦清醒意志堅定的演員來講未嘗不是一件好事,相信抖森也會欣然接受,有則改之。

Uneasy lies the head that wears a crown
既然想頭戴王冠,就接受不得安眠的現實吧   舉報
評論