電影訊息
無極--The Promise [2005]

无极/ThePromise/MasteroftheCrimsonArmor

5.6 / 8,584人    121分鐘 | USA:103分鐘 (cut version)

導演: 陳凱歌
演員: 張東健 真田廣之 張柏芝 謝霆鋒
電影評論更多影評

2012-07-15 19:11:41

眾人皆醉,惟凱歌獨醒——再觀《無極》


時隔7年,再次在電影頻道看到這部戲,我可以用「深有感觸」四個字來形容。雖然最後一幕仍不免想起當年大眾對它的惡評與奚落,卻很難再因此否定它的藝術和精神價值。是的,這是一部難得的好片,但就像被歲月醞釀出的醇酒,只有經年後的我們,才配來靜靜品嚐。

「作為人類,我們是能按自己的意願,依據自己的意志活在宿命之外,還是我們只能做受命運控制的傀儡?這是一個大難題,總以這樣那樣的方式讓我們所有人面對,有時候甚至以意想不到的方式出現。在某種意義上,我確實相信人命天註定。然而矛盾的是,我卻不認為這樣就能免除我們努力使自己往更好的方向發展的責任,也不相信命運就是最終決定因素,甚至可以說我們本身就是自己命運大作的合著者。」 在《無極》英文版的宣傳冊上,陳凱歌這樣闡述他拍攝《無極》的心路歷程。

很顯然,這段話已經足夠交代陳凱歌當年拍攝的緣由。給出一個命運與人類的命題,然後讓它無限延伸成為一個故事。

張栢芝飾演的小女孩傾城,經歷的是「人命天註定」。

而張東健飾演的雪奴崑崙,經歷的則是「人命自把握」。

自然,兩人的生活因此變成了兩條方向不同的列車。因為傾城自己的選擇,很早,滿神已經預言,她一生將無法得到真愛。而實際上她也並不覺得這有什麼,直至她發覺自己在愛上一個人的時候,無比渴望那個人能陪在她身邊,才終於明白,命運無時無刻都纏繞在她身上,成為了束縛她最殘酷的枷鎖。

這時,「命運」兩個字才有了真正的意義。自古以來,人類順應天命時,總不會覺得上天賦予的種種好處是「枷鎖」。而只有在自我的意識真正覺醒的時候,才會質疑,才會感到痛苦,才會發覺「命運」是如此殘忍,也才會出現種種「逆天」的思想和行為。

而崑崙的生命則更為悲慘些。起初,他的願望僅是能夠找到一個一生願意要他的主人,在他看來這就是莫大的恩賜。作為奴隸,他為了主人甚至願意捨棄自己的性命。而他的回答不過是「我生來就是一個奴隸。」

同樣,這樣宿命的認可早已不是新鮮的事情。生死對於他而言不過就是奴隸本應交付的,但感情呢?

沒有一個人,能夠以任何方式,逼迫另一個人將感情也同時作為臣服的附屬品,哪怕是命運。在崑崙看到了過去,望見了自己的親人遭受的種種傷害,他無能為力。而這種無能為力,讓他承受的是比順應天命更痛苦百千倍的——心靈的折磨。

因此,在他身上,「命運」的另一個轉折點也漸露端倪。強烈的不忿與深深的恨意。要知道,任何過多追逐的情感都是「命運」所不願意見到的。

而實際上,在人類的歷史中,所有標榜「命運」的主題,都被另一種「命運」所取代。無論是朝代的更替,或是人們信念的變遷,亦僅僅只是一個眾人眼中的「應該」……如果說:「命運」真的有那麼大的力量,那首先它賦予人類的命運就是:適時的去思索它真正的意義,休整自己的心緒,做出認為對的選擇,繼而,任運自成。

《無極》的眾多人物中,各個都有鮮明的意義。執著可憐的「無歡」,懦弱善良的「鬼狼」,自負深情的「光明」。每一個,都是把現實生活中我們的優缺點放大的人物。幾年前,我們看不懂,或是覺得這是一場風花雪月的亂彈,可能僅是因為,我們身在其中而不自知。

「一個饅頭引發的血案」,在當年,是一場幾乎引發對簿公堂的笑話。而現在,「一把氣槍引發的血案」,「一場視訊引發的血案」,「一個笑話引發的血案」……多的數不勝數的「血案」,仍舊在發生。「饅頭」,不過是眾多緣由中的一個,一個孩子對於它的執著,現在看來,並非難以理解。要知道,許多大人,仍還為一些雞毛蒜皮的小事,掙得頭破血流。世人皆醉,誰又有資格評斷他人的「執著」呢?

最後,仍舊要肯定「命運」的意義。肯定它在順境中,讓我們感慨世間的美好與豁達;同樣,也要肯定它在逆境中,讓我們反省自己的問題與真正的渴望。或許,這才是「命運」兩個字,最精準的含義吧……   舉報
評論