觀感——拍電影不容易啊

這片其實拍的還是不錯的，就是搞不清楚怎麼又不及格了。隨便翻了下影評，開頭一篇就是各種吐槽。
我發現吐槽一般吐劇情老土，各種不合理。什麼國王為何老單上，說實話還是劇情需要。國王也是戰士職業，重量級人物上了才有看頭。
算了，還是不為本片感到遺憾了吧，看的也蠻爽的，打鬥很精彩，大家也抓著男主胸肌太大大書特書。
我想這年頭，評論一部片子一定都得是找「亮點」嗎？覺得這部片子該怎麼說大家會覺得有意思就怎麼評？
還是這只是個吐槽的時代，大家都喜歡說笑話給大家聽，大家也都喜歡說笑話，說的有趣讓大家眼前一亮就好。
前面一部看了鐵甲衣，豆瓣第一篇評論也是各種吐槽，說國王怎麼那麼傻啊，不懂水裡下毒啊，二十個人能守城個把月，也夠給力的吧。我想說的是這年頭導演也不容易，拍片子攻個城，想法不好還得被說，我想如果下毒了，又會不會被另一個人說老土，天天就下毒，人家英國人拍片也有自己的思維，就像他們那時候打戰不都是站著開槍的嗎？有時候這是種規則，雖然打的暴力後就不管了。
還看見龍卸甲，糾結於劇情胡編亂造的一堆，我是這麼思考的，都按三國裡邊拍，你都懂了，會不會說人家沒創意，按三國里拍是跟三國誌還是三國演義呢？三國演義也是小說啊。這拍電影嘛，也是導演利用歷史題材再創造的，我想他也不是用來宣傳歷史知識的，看歷史知識的可以看完本片之後感興趣的自己去閱讀下。還是這年頭眾口難調，我覺得，中國有這麼一些觀眾，也很不容易。
時常看片的時候想參考一下豆瓣評分，記得看聖詩復仇的時候，這片分數達到8.1分，那時相當的給力了。下面評者寥寥，說精彩程度我覺得是遠不如上面提到的兩部。這片為什麼那麼高分呢？(相對），我感覺是這片是個文藝類型，有些超現實主義的風格，並不是很多人喜歡看這種很藝術形式的電影，所以看的人一般都是些真正喜歡的人。不像一些大眾些的電影，看的人多了，總有一些人要譁眾取寵一下，說出些事，顯示自己的聰明和幽默，唉，這又是何必呢。
以前我有同學和我說，這豆瓣裝逼的人太多，一定要電影拍的有多麼的深度和內涵，大家都拍文藝片去了，而實際上我想文藝片的受眾肯定是有限的，畢竟商業片更有市場，所以我想，能不能一部商業片的標準來看一部商業片，而不是以各種標準來衡量，誤導了以後觀影的群眾。商業片要製造噱頭，要有恢弘的場面，要有視覺衝擊，要一般人都能看懂，要有帥哥美女，拍的有些內涵自然好，但是關鍵還是要有眼球。在這方面，王者之劍做的還是不錯的。
雖然以豆瓣文藝的風格給了個不及格，但是作為商業片，至少可以8分，不是頂級，也是可以再閑暇的時候拿來欣賞下。