誰逼死了葉藍秋

「我們的工作是要努力記錄生活中的真實，但什麼是真實？」
這是電影裡名記陳若兮的經典語錄，也是劇中每個人苦苦追尋的終極真相。導演沒有給出答案，他選擇在電影最後一幀播畢時，每個觀眾自行腦補。
所有人都看到了葉藍秋不讓座的舉動，但沒有人知道她身患絕症的隱情；陳若兮搜到了男友劈腿的照片，但她不知道兩情相悅的無辜；莫小渝抓到了丈夫偷情的現行，但她不知道這只是上下級的溫情；沈流舒查到了小秘捲款逃走的行蹤，但他不知道這是一次絕望之旅。當我們坐在黑暗的電影院裡，看到陳凱歌勾勒出的這幅眾生百相圖，也許心裡不禁鄙視劇中人自以為是的愚蠢。
可換個角度，如果：如果開片時我們沒有看到葉藍秋的癌症報告書，當她在公交車上絕望的說出「我就不讓座」時，我們會不會也如車上那位售票員，叉著腰大聲炮轟葉藍秋？
你會嗎？
當然，你也可以悄悄掏出新買的愛瘋，無聲無息拍張葉藍秋「絕對真相」的照片，手指輕輕一划就把它傳送到網路上。再配上一個聳人聽聞的標題，給段義憤填膺的評論——那麼恭喜你，很快這則消息就會得到上千回復。每一個正義感爆棚的網民都會對這張新聞照吐口唾沫，然後極盡所能評價、責難、辱罵甚至——人肉丫的。
我不知道，這是不是大多數在生活中文質彬彬的路人會幹的事。在這個公民意識極強，可權利卻極其有限的時代，我們都學會了通過網路發出自己微弱但是真實的聲音。但當你一鼓作氣寫下140個字或者一篇洋洋灑灑的檄文，點擊「發表」的那一刻，有沒有問過自己這個問題：「什麼是真相？「
在全民狂歡的網路平台上，在無孔不入的智慧型手機的監察下，我們能肯定自己發出的聲音一定是自己的嗎？每個人認知的特殊性，每個人看待事物的角度，每個人置身環境的影響，都讓我們有理由相信「眼見不一定為實，評論也不一定正義」。當隱藏在電腦螢幕後的人站在道德製高點上對世間蒼生嗤之以鼻時，他的道德難道就真的無可指摘？
在這場搜索的保衛戰中，人人都有雜念，除了心境澄澈的葉藍秋；但人人也都活得真實，除了自絕人民的葉藍秋。當我們找尋逼死葉藍秋的真兇時，除了晴天霹靂的淋巴癌，是不是也得算上這場聲勢浩大的網路暴力？而每個人鋒利嗜血的兇器，僅僅是輕巧無害的滑鼠。
也許導演要說並不只是搜索二字，但人肉搜索的確是故事裡最觸目驚心的傷疤。你很難想像，暌違現實主義創作十年之久的陳凱歌，在花甲之年仍能拍出這樣犀利的接地之作。但實際上，陳凱歌用自己一如既往的人文關懷之心，生動描摹了當下社會的各個階層。在紛繁複雜的人際大網裡，劇中的每個人都有可怕的一面，但同時他們也有可憐的一瞬。導演並沒有輕易評判任何人，這是不是在對網路亂象給出自己的答案呢？
而我們真正需要的，並不是得知真相時心頭翻湧的那一絲同情心，而是寬容善良的靈魂。若能如是，葉藍秋的悲劇便不再有發芽的土壤。   舉報