2012-07-07 08:09:05
************這篇影評可能有雷************
是思想犯(政治犯)還是殺人犯?所謂的「社會部」有一套自己的標準,可以說是當政者,說他是殺人犯,是說他的政治目的不夠清晰嗎?還是說他不夠氣候,人數太少。似乎都說不上。
六個人的組織,一個是被威脅忽悠入伙的——偷軍服的,一個是主人公的女朋友,也搞不清她男朋友在幹麼,假使這五個人都是被忽悠入組織的,他們完全沒有政治目的,就主人公一個人有,而且為了這個目的,運用了忽悠的辦法,忽悠了組員,忽悠了報社的記者,忽悠了大組織的頭目,組員冒險偷搶時,自己在喝茶等等手段,就能夠說他就不是政治犯,而是殺人犯了嗎?
而一個組織或是政黨壯大起來前,不是也是三兩人嗎?希特勒能夠上台、基地組織能夠製造自殺性爆炸活動,其實不都是靠忽悠,考洗腦嗎。其他的組織也大抵如此。只不過政治目的不同罷了。
組員的盲目也是影片諷刺的地方,本來說好時偷槍,看到人多就不偷了,換成將一個自衛隊隊員擊倒而搶其手中的一把槍,眼看無法將其制服,索性將其殺害,看將其殺人了,乾脆把組織的標誌放在旁邊,算是製造一起事件,更荒唐的是最後這把槍還沒有找到。
對於當局者區別對待政治犯和殺人犯也是令人不解的,為什麼要優待政治犯。
還行的原因是,節奏太慢。
舉報