Free will亂談

好像沒發過，但願沒發重……



「Vanity, definitely my favorite sin.」

他是撒旦，他高高在上，微笑地說出這句話。

而他，撒旦之子，前一刻，他似乎接受了，眼前的美女，未來的命運，後一刻，他微笑著停止，說：Free will,right?

一槍爆頭。

再一刻，他回到之前的法庭，他克制了虛榮，推翻了自己，放棄了不敗的記錄，在這一刻，我們會誤認為，他勝了，上帝勝了。

但是，他不知道，而我們看到，他陷入了重複的、用不同面目出現的命運中。「You』re a star！」這是另外的誘惑。擺脫了一項虛榮，又進入另一項虛榮。

《魔鬼代言人》，我最愛的片子之一。

滿足一千個慾望，和克制一個慾望。

到底、哪一個更重要？

有大約三年的時間，因為膽囊炎的緣故，我的飲食中，禁忌蛋黃、蟹黃、動物內臟、咖啡等一應食物，而這些，原本都是我所喜愛的。我因此不能夠理解，明知道自己 有心臟病還要飲酒的人，如果你說，你熱愛生命，你在行動上應有所體現，也許飲酒的場合的確重要，但是，它是否重要過自己的生命？以及隨生命而來的責任？

如果，我們確信，每一個成人，都具備自由意志，我們拿什麼藉口，來為自己開脫？

名、利，如果追求，就坦然地追求，沒有什麼可恥，正當的手段，正當的路途，不要踩在別人的血泊里，沒有什麼不可以。對於慾望的追求，也推動了社會的進步，雖然同時，也使世界骯髒，但是，並不必因此全盤否定。

凱文·羅斯麥爾，撒旦之子，他躊躕滿志，來到紐約大城；

瑪麗·安，凱文之妻，她充滿活力，面頰如蘋果，只是漸漸，她萎謝，終至於自殺；

那些以各種面目紛擁而至的誘惑，是想要、還是需要？是必要，還是可以拒絕？

我也試圖詢問自己，如果我是瑪麗安，我是否會面臨同樣的境地？我並沒有足夠的自信和自負，認為自己是上帝眷顧的一個，而不會被撒旦擊倒，我有我的弱點，不過，相比瑪麗安，擊倒我的難度應該略微大些吧？

你所擁有的，會限制你；你想要的越多，弱點也就越多。

當然，人們普遍會認為，如果你說不想要，那是因為，你沒有能力要到。所以，他們會認為，這是酸葡萄心理，他們投以鄙視的眼光。

所以，蘇淳說，如果你沒有房子，你會被邊緣化；宋思明說，如果你沒有情人，你會被邊緣化。

可憐的人們，為了獲得別人的認可，於是不斷地努力，希望獲得證明。

我呢？我走不同的道路，我自己承認了邊緣、無能、窮、另類，對於「別人」的評價我照單全收，因為，我不是為別人活著。我有我的自由意志，而這個意志，和別人沒有關係。在早年，我被親情和愛情所困，但如今，當我已經做出了足夠的奉獻之後，我也敢於說：對不起，我有我自己的生活。

專家說：房子是抵抗通貨膨脹的最佳辦法；

專家說：房價不會跌只會漲；

專家說：股市進入跨年度行情；

專家說：我國的教育已經徹底改變了亂收費現象；

……

如果你願意相信，就相信吧，如果你希望由別人來主宰自己的生活，那麼就擠破了頭去當房奴吧，但是，別來勸我，別用你的標準要求我，別對我說：女人應當如何才算完整。因為你不是我，你不能主宰我的生活。

甲說：你的頭髮是不是經常掉啊？

我：是啊。

甲說：那表明你的腎有問題呢？

我：是啊。

甲說：你應當經常來做我們的護理，我們會為你注入能量。

我：是啊。

乙說：小姐，你的身材真好，鼻子好挺啊，不是整過的吧？

我：謝謝。沒有。

乙說：小姐，我們這個套餐很便宜的吧？也就五千多塊錢，很划算的，現在搞活動，今晚是最後一晚了，趕緊下決定吧。

我：謝謝。我要考慮。

譽與毀，你勢必要明白，背後到底有怎樣的意圖。不必時時充滿疑慮，但不要因為別人所說擔憂或者衝昏了頭腦，你勢必要明白，你要的到底是什麼，才能不被蠱惑。

你既要有膽量獨闖世界，也要有充分的謹慎，在獨處的時候迴避危險，以免落入陷阱，被人切了賣器官。

海萍說，就算我不想前進，也被人流裹挾著前進。

是的，我們因此看到諸多的扎堆現象，因為別人在買樓，所以我們要買樓；因為別人炒股賺了，所以我們一頭紮進股市；因為別人在充電，所以我們也去考上N個證，哪怕它們其實不能給自己貼多少金；……

你、到、底、為、誰、而、活？

我沒見過任志強，不過我知道，有很多人的情緒被任志強左右，我也不認識多少鼓吹房價上漲的專家，不過我知道很多人買房的決定是由於他們。

記得當年（本世紀初），獲贈一顆鑽石的時候，天真地問，可不可以用這顆鑽石去換個筆記本呢？因為筆記本對我來說更實用。

這原本應是一個多元的世界，有人喜歡百事可樂，有人喜歡可口可樂，沒有對與錯貴與賤，不必非議——當然，房子是個難題，這本來是必需品，現在成了奢侈品。vincent曾經提到永續生存的概念，這個永續生存，在我們的時間長河中，它的期限，不超過200年，短如一瞬。

母愛最偉大。海萍說，要把最好的給女兒。所以，不忍心女兒住出租屋，要買房子給她。從這一點來看，不須置疑，在未來，海萍的女兒長大後，如果自己沒有買房的能力，必然也是啃老一族。

海萍要是混得好，宋太太的今天，就是她的明天。

要是混得不好，並且，女兒也混得不好，在以後，她要替女兒帶孩子。女兒會否為了一塊錢而和女婿劇烈爭吵呢？

在不少人的心目中，宋太太也是位了不起的女性，那正室范兒讓多少人欽佩啊，她自己對海藻說，女人活到她那把年紀，像她那樣舒暢的不多。她是真的舒暢嗎？

如 果我相信這種對敵時說的話，那我會覺得自己的智商有問題。家庭出了問題才想起來買一萬元的美容卡奢侈一把，平常做什麼去了呢？丈夫有要求的時候只想著女兒 的作業，為了丈夫和女兒甘作孺子牛，似乎很偉大，但是，她的自我呢？連自我都沒有的人，就算放上幾句狠話在那裡，她的苦也是自己知。傳統女性的美德，已經 不適用於現代。

瑪麗安的悲劇也是在於無所事事，要是有份工作，或者有個孩子，生活上有寄託，也不至於天天胡思亂想了——寫到這裡， 想起來海藻的結局是出國，一個在國內都要靠男人養活的MM，出了國以後怎麼辦呢？對於她來說，可能並不需要自由意志，她所需要的，只是撲扇撲扇大眼睛，滾 下幾行委屈無助的淚水，立馬就把男人融化了，送人送錢送房子，說這妹妹是二奶命我發誓沒有冤枉她。只是，會有永遠的愛嗎？如果宋思明（我真是不喜歡這個名 字，因為我本來是想在我的小說里把男主角定名為宋家明的，這不是把我的好名字給搶了嗎？要說我抄襲亦舒我還有點光榮，要說抄襲六六那多冤）又有了新歡，海 藻怎麼辦？這又不是不可能的事情，真功夫蔡達標在有了三奶以後，二奶不是開記者招待會嗎？

其實很多人也是不想要自由意志的，要，就意味著責任。習慣於被安排命運的人們，如果路走得不對，不合己意，還可以說：都怪那條蛇！不是我要吃那個蘋果的。有自由意志的人，怨無可怨，必須得承認，蛇的誘惑不是問題的根源，這種直面，需要勇氣。

所以我們習慣看到的說法是：

我也不想買房，不過丈母娘非得逼著買，要不就不讓結婚；

我也不想要孩子，還想多自由兩年呢，不過家裡老人催得緊；

我也不想工作，不過沒辦法，得謀生啊；

我也不想結婚，不過到年齡了，家裡一直逼命似的，結了再說吧；

……總之都是為了別人，沒有一樣是歡歡喜喜心甘情願的選擇。如果不幸福，就是別人的問題，和自己無關，自己反而因為善良（我都是為了你們啊！）而萬分無辜。

The end