每個人都會有安排

首先，我看這部電影是因為tom hanks。我看大多影評都是圍繞科恩兄弟來的。不過，科恩兄弟的電影我也見識了不少，這部也有其明顯的風格吧！
故事感慨我就不說了！多數影評都已經述說得非常劇透了！
我說一點我自己的想法：
一、我覺得希金斯教授一行人，罪不至死。
他們到底犯了多大的罪？盜取了150萬美元。而且，正如希金斯教授說的：這是骯髒的錢。
然後，他們死了。對於這種冥冥之中的所謂審判，我是不認同的。我認為他們有罪，但是我不能判定他們的這種罪惡要以死來審判。
二、曼森太太其實是一個迂腐之人，而且到了極致。
曼森太太一生都是個虔誠的教徒，生活的所有內容都是以教義的名義來解釋自己的行為。但是，她也有自己的罪惡。虛榮？我猜是的。希金斯教授說要把錢捐給教會學校，曼森太太是有這種猶豫的。所以說在她的內心裡，她認為這樣做是可行的。然而，立馬曼森太太已逝丈夫的相片陡然出現，這只是一種象徵意義而已。曼森太太所懼怕的是教義。
三、希金斯教授們是一群不太惡的惡人。
我覺得希金斯們和我們都有些相似，內心都有著善良和真誠。為什麼他們都殺不了曼森太太？因為，在他們內心裡都有他們各自的畏懼。也許，他們不像曼森太太那樣有自己的信仰，但是，他們也有自己的人生觀。
四、電影的影射的到底是什麼？
大多人說是：善有善報。大多數都認為曼森太太是善，希金斯們是惡。
我不認同。我認為曼森太太是迂腐的教條主義，也是我們現實生活中的那些世俗觀念。而希金斯們正是我們內心的惡的無限放大和增長。
我們究竟會被世俗所掩殺。
而，我們的行為不會受到內心的審判。