愛琴海
2012-06-06 05:10:17
電影人的自娛自樂——與我無關
這是本人觀影多年來第一部讓我中途退場的電影,剩下了最後三十分鐘實在無法忍受。
是一部什麼樣的電影呢?
魔幻片?所有這部電影的宣傳上都離不開奇幻、魔幻、科幻等等相似的詞彙,內容簡介和電影海報也都讓我認定了這是一部魔幻冒險片無疑。影片開始的機器人、夢境般的巴黎街景的確給電影幪上了一層神秘的外衣,但是之後近乎平鋪直敘的敘事方式讓我一再懷疑宣傳所說的冒險何時會到來。正如我所擔心的,一個小時之後電影的節奏已經慢到了極致,兩個小主人公翻看電影書籍時教科書般的陳述讓我對這是一部電影還是一部科教片產生了深深的懷疑。隨著情節越來越散漫,我決定了——離開電影院。
這是一部兒童片?唯一能跟兒童聯繫起來的就是兩個小主人公,但是他們的表演·····表情做作、略顯浮誇,哪怕有那麼些演技也被淹沒在華麗的佈景和無聊的情節中。這兩個主人公更像是機器人,看不出任何出彩的表演,也許他們不需要表演,只是機械的重複導演的要求,刻板的完成一系列動作,完成情節的串聯。以兒童的視角,做著成年人都無法理解的表演,看到這,我決定了——離開電影院。
走出影院,我突然想分析一下我那三十塊票錢是怎麼沒的。思考半天終於想通了此片是今年奧斯卡的提名影片,但是卻處在一個高不成低不就的位置。它不像《藝術家》,從片名到情節到拍攝手法都透露出一種懷舊的藝術范;它更不像《戰馬》,擺明了老娘就是要大場面、老娘就是要煽情、老娘就是史詩商業片。《雨果》不幸的處在了一個尷尬的位置,從實質上來看它純粹就是電影人的自娛自樂,處處透露出一種扭捏甚至做作的氣息,但是一定要披上一個華華麗麗的外衣,讓我等凡夫俗子也去電影院接受他們的高雅藝術教育。當我認清他們的陰謀之後,我決定了——離開電影院。
我不否認這是一部電影人心目中的好片,我也不否認我就是一俗人,所以我只能給這部電影兩星。等我以後有了高深的藝術造詣之後,我會考慮把評分改為五星。