電影訊息
3D劍客聯盟:雲端之戰--The Three Musketeers [2011]

三个火枪手/三剑侠双城暗战(港)/剑客联盟云端之战(台)

5.7 / 112,010人    110分鐘

導演: 保羅安德森
演員: 蜜拉喬娃維琪 奧蘭多布魯 羅根勒曼 雷史蒂文森 克里斯多夫沃茲 茱諾坦普
電影評論更多影評

丁小雲

2012-05-16 23:42:29

假如生活強姦了你


昨天去看電影《三個火槍手》,3D的,看了一會兒,感覺3D效果很差,看著眼花,這時我心想:歐洲的3D電影技術這麼爛啊。後來感覺實在難受,於是摘下3D眼鏡想擦擦鏡片,看這樣能不能使得3D效果變好點,這時我才發現,原來我把眼鏡戴反了……
將眼鏡正過來重新戴上,效果一下就變好了。要是我一直沒發現這一點,估計從此就會有這樣一個偏見在我心裡根深蒂固:歐洲的3D電影技術太爛了。

我初中時看過《三個火槍手》這部小說,應該沒讀完,就記得書中的男主人公的名字被翻譯成「達爾大尼央」(現在更常見的翻譯似乎是:達達尼昂,這部電影裡也是這樣翻譯的),除此之外書中的情節幾乎全忘光了。
說回到電影版《三個火槍手》,看完這部電影,我在心裡對自己說:「奶奶的,我愛這部電影!」
讀艾柯的《悠遊小說林》時,對艾柯這一觀點印象特深刻:生活更像喬伊斯的《尤利西斯》而不是大仲馬的《三個火槍手》,但人們更喜歡用後者而不是前者的方式去思考生活……
這幾年,我對艾柯的這一觀點越來越認同了。雖然我同樣沒有讀完過喬伊斯的《尤利西斯》,雖然我只是讀過關於這本書的大量評論,但我越來越覺得,生活就像《尤利西斯》所描寫的那樣晦澀凌亂,生活毫無意義,生活只是無窮無盡的空虛和徒勞,一切都是無常的夢幻,一切都是易碎的泡影……
只是,當我意識到了這一點之後,我能做什麼?去自殺?很顯然,我現在還不想身體力行這唯一真正嚴肅的哲學問題。
我能做的只是想方設法讓我的生活變得有點意義,而一旦我這樣做了,我就可能像艾柯說的那樣,在某種程度上開始以《三個火槍手》的方式去思考生活了。我之所以喜歡《三個火槍手》這部電影,也是因為這個原因,因為我被達達尼昂以及三個火槍手的一些言談和行為打動了,我對他們堅持的某些價值觀產生了共鳴。你可以說這只是通俗小說式的價值觀,你可以說這種價值觀很膚淺,只是在當下的中國,這種通俗小說式的、膚淺的價值觀依舊是理想主義的,依舊能點燃青春的身體和血液。

例如電影中達達尼昂在離家出走去外面的世界打拼時,他的父親對他說:去戰鬥吧,去戀愛吧,去生活吧。
記不清原話了,大意如此吧。在我看來,這種價值觀有些類似於心靈雞血,類似於心靈牛鞭湯。這種價值觀不同於心靈雞湯,在我看來心靈雞湯理論之所以被大肆宣揚,只有一個目的,那就是告訴大家:當你正在被社會強姦時,不要抱怨,不要反抗,你要換個思路去看待你正在被強姦這一事實,這樣你就能感受到被社會強姦的樂趣,這樣你就會對正在強姦你的社會產生感恩之情。
我討厭這樣的價值觀,我更喜歡達達尼昂的父親所說的那種價值觀,雖然我已經三十多歲了,但我還是想保留一些少年心氣,說到這兒我又想起了我在2010年曾寫過一首題為《假如生活強姦了你》的歪詩:假如生活強姦了你/ 不要悲傷/ 不要哭泣/ 就像他們勸你的那樣/ 閉上你的眼睛/ 假裝你很享受/ 然後找個機會/ 一口咬掉他的小雞雞……

再例如電影中在達達尼昂面臨是拯救法國還是拯救自己心愛的女孩這一抉擇時,一個火槍手建議達達尼昂為愛戰鬥,他還對達達尼昂說:所有不能在寒夜裡溫暖你的,都不值得你為之戰鬥。
上面這段話我同樣記不清原話了,這段話同樣打動了我。
人世間一切都是假的,只有你和你在最寒冷的雪夜裡最想念的那些人在一起時的快樂和溫暖才是真的……

電影《三個火槍手》應該算是歐洲電影導演搞出來的大片兒了,雖然我個人特喜歡這部電影,雖然這部電影的結尾留下了拍續集的伏筆,但據說這部電影在歐美票房不佳,估計不大可能拍續集了。
而說到大片兒,前兩天我看了電影《復仇者聯盟》,回來後寫了這樣一條部落格:聽說《復仇者聯盟》全球票房過十億美元了,因此湊熱鬧去看了。看完後,發現這部電影可謂美式無腦大片兒教科書之作了。拍這種無腦大片兒,特效的錢不能省,請巨星的錢更不能省,這兩手都要硬。前段時間上映的《異星戰場》聽說巨虧兩億美元,其實那部電影的特效還不錯,可能還是吃了片中無巨星的虧吧。
我寫這條部落格絕不是有意貶低《復仇者聯盟》,我個人對這個電影不喜歡但也不討厭,如果它出續集了,我肯定還會去看的。而且我也相信,絕大多數大片兒導演都能拍出有腦的大片兒,只是他們十有八九不會這麼幹,為什麼?因為觀眾不買帳。很多觀眾看大片兒只為放鬆,或者尋找這樣一種智商上的優越感:「這部電影怎麼這麼無腦?導演是傻瓜嗎?」
如果一個電影導演拍出了一部《尤利西斯》式的大片兒,估計他的投資者會很想在他兩肋上插刀。
為什麼電影《三個火槍手》在歐美票房不佳?這部電影的娛樂性其實挺強的,笑點也挺多的,而且它肯定不能算是有腦的大片兒了,只是歐洲電影導演拍大片兒就像光屁股坐板凳,總是想拍得有板有眼兒的。還想要點臉的他們不想拍那種完全無腦的爆米花電影,但為了票房他們又不得不取悅大眾,他們的這種心態可能會使得他們兩頭不討好。
而很多美國導演拍起大片兒來,則可以做到完全不要臉,估計在他們看來:藝術誠可貴,理想價更高,若為票房故,兩者皆可拋。
說回到電影《三個火槍手》,看這部電影時,我想起了另外兩部也是由歐洲電影導演拍的大片兒,即蓋•里奇導演的那兩部《大偵探福爾摩斯》,這兩部電影同樣拍得有板有眼兒的,但在票房上還算比較成功吧。究其原因,可能還是因為蓋•里奇的名頭更響,而且影片裡的兩位男主角也足夠大牌吧。
順便說一嘴,我在本文中所說的「不要臉」不是貶義的,也不是褒義的,它完全是中性的。而且尤其是在愛情世界裡,不要臉更是必修課。單身男女如何告別單身狀態?秘訣有三個:不要臉;不要臉;不要臉。要臉的十有八九都找不到自己的真愛,最後只能一次又一次的相親。另外只要你留心觀察,你就會發現特要臉的一般都沒有錢,沒有錢的一般都找不著對象,找不著對象的一般都特要臉。
評論